BÁo cáo chính sách b̀nh ổn giá


Một số nhận xét kết quả của mô h́nh EFA



tải về 2.32 Mb.
trang10/12
Chuyển đổi dữ liệu27.09.2016
Kích2.32 Mb.
#32463
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

2.4. Một số nhận xét kết quả của mô h́nh EFA


Thứ nhất, trong tổng số 26 biến đưa vào mô h́nh, chỉ có 17 biến có thể phân tích (có ư nghĩa thống kê). Nguyên nhân có thể do hạn chế bởi số lượng quan sát (mẫu khảo sát là 428 mẫu).

Thứ hai, trong tất cả 17 biến có thể phân tích trong mô h́nh EFA, kết quả cho thấy các biến đều có tác động thuận đối với từng nhóm nhân tố. Chương tŕnh B́nh ổn giá tại Hà Nội cần đề ra các kế hoạch hành động để nâng cao hiệu quả của Chương tŕnh đối với từng nhóm nhân tố theo thứ tự ưu tiên như sau:

Nhân tố Hệ thống mạng lưới triển khai chương tŕnh B́nh ổn giá:

(Factor1=0.347*MangLuoi1+0.268*MangLuoi2+0.321*MangLuoi3+0.286*MangLuoi4 + 0.231*MangLuoi5)

(1) Địa điểm mua hàng hóa b́nh ổn thuận lợi (giao thông);

(2) Thái độ phục vụ của nhân viên bán hàng b́nh ổn giá thân thiện, ân cần, vui vẻ;

(3) Số lượng hàng hóa tại các điểm bán hàng tham gia b́nh ổn đáp ứng được nhu cầu của người tiêu dùng;

(4) Thời gian bán hàng b́nh ổn giá tạo điều kiện thuận lợi cho người tiêu dùng;

(5) Biển treo tại các điểm bán hàng b́nh ổn giá dễ nh́n.

Nhân tố Đánh giá t́nh h́nh triển khai Chương tŕnh B́nh ổn giá:

(Factor2 = 0.411*TinhHinh1 + 0.422*TinhHinh2 + 0.364*TinhHinh3)

(1) Đẩy mạnh khai thác, thu mua hàng hóa trong và ngoài thành phố;

(2) Phát triển mạng lưới điểm bán hàng;

(3) Giá bán của các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn thấp hơn so với các sản phẩm cùng loại trên thị trường;

Nhân tố Đánh giá các cơ quan phân công tham gia chương tŕnh B́nh ổn giá:

(Factor3 = 0.414*PhanCong1 + 0.407*PhanCong2 + 0.387*PhanCong3)

(1) Quản lư tốt về giá đối với các mặt hàng thuộc danh mục BOG;

(2) Xử lư vi phạm kịp thời, thích đáng;

(3) Phối hợp, phân công trách nhiệm giữa các cơ quan tham gia chương tŕnh b́nh ổn rơ ràng, nhịp nhàng, hợp lư.

Nhân tố đánh giá các Doanh nghiệp tham gia chương tŕnh:

(Factor4 = 0.360*DoanhNghiep1 + 0.481*DoanhNghiep2 + 0.450*DoanhNghiep3)

(1) Các doanh nghiệp có uy tín trong kinh doanh;

(2) Các doanh nghiệp có sản xuất hoặc phân phối các sản phẩm có trong danh mục hàng hóa b́nh ổn giá;

(3) Các doanh nghiệp có báo cáo tài chính rơ ràng, khả quan.

Nhân tố đánh giá Hiệu quả công tác quản lư giá:

Factor5 = 0.427*QuanLy1 + 0.398*QuanLy2 + 0.265*QuanLy3.

(1) Giá bán các sản phẩm được doanh nghiệp đề xuất và được Sở tài chính chấp thuận;

(2) Giá bán các sản phẩm được niêm yết rơ ràng tại các điểm bán hàng b́nh ổn giá;

(3) Việc tăng giá bán của các sản phẩm tham gia b́nh ổn phải được sự đồng ư bằng văn bản của Sở Tài chính.

Thứ ba, đối với 5 nhóm nhân tố trên, Nhà nước cần ưu tiên tập trung vào 2 nhóm nhân tố chính với thứ tự ưu tiên như mô h́nh sau:

HieuQua = 0.702 + 0.473*Factor3 + 0.301*Factor2 + 0.130*Factor1

(1) Nhóm nhân tố đánh giá t́nh h́nh triển khai chương tŕnh B́nh ổn giá;

(2) Nhóm nhân tố đánh giá hiệu quả kiểm soát và quản lư giá;

(3) Nhóm nhân tố Hệ thống mạng lưới triển khai chương tŕnh BOG.



Thứ tư, một trong những mục tiêu ban đầu của khảo sát là ngoài việc đánh giá hiệu quả của chương tŕnh b́nh ổn giá, nhóm nghiên cứu c̣n muốn đánh giá về cảm nhận của người tiêu dùng đối với sự thay đổi giá cả của các sản phẩm trong chương tŕnh b́nh ổn giá thực sự có tạo ra tác động tích cực đến đời sống người dân hay không, chất lượng các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá ra sao. V́ cảm nhận của người tiêu dùng đối với những thứ họ cần nhận được là hết sức quan trọng và cấp thiết. Kết quả của những đánh giá này sẽ giúp cho Chính phủ và các nhà hoạch định chính sách có một cái nh́n tổng quan và toàn diện hơn về chương tŕnh b́nh ổn giá.

Tuy nhiên kết quả của mô h́nh đánh giá khảo sát cho thấy cảm nhận của người tiêu dùng đối với giá cả và chất lượng là chưa thật sự rơ ràng. Chính v́ vậy các yếu tố phân tích đều không có ư nghĩa (không phù hợp với mô h́nh EFA), thể hiện ở các biến liên quan tới nhóm câu hỏi về sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá như bảng dưới đây:


Tên nhómBiến được mă hóaDiễn gii biếnSn phẩm (SanPham)SanPham1Các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá đáp ứng được nhu cầu thiết yếu của người dânSanPham2Các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá là những sản phẩm có tính chất nhạy cảm về cung cầuSanPham3Các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá có xuất xứ rơ ràngSanPham4Các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá có chất lượng tốt

Trong bảng 8 (bng ma trận nhân tố đă xoay lần 1), nhóm nhân tố về sản phẩm để đánh giá mức độ cảm nhận của người tiêu dùng đối với giá cả của các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá cho thấy mức độ phân tán của các nhóm nhân tố là rất cao. Nhân tố Sanpham1 (Các sn phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá đáp ứng được nhu cầu thiết yếu ca người dân) và Sanpham2 (Các sn phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá là những sn phẩm có tính chất nhy cm về cung cầu) nằm trong nhóm nhân tố thứ tư (cột 4). Nhân tố Sanpham3 (Các sn phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá có xuất xứ rơ ràng) nằm trong nhóm nhân tố thứ ba (cột 3). C̣n nhân tố Sanpham4 (Các sn phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá có chất lượng tốt) nằm trong nhóm nhân tố sáu (cột 6). Mô h́nh EFA không thể đưa 4 nhân tố này vào cùng 1 nhóm nhân tố, do vậy có thể rút ra kết luận là cảm nhận của người tiêu dùng đối với giá cả và chất lượng của các sản phẩm tham gia chương tŕnh b́nh ổn giá là chưa rơ ràng.





  1. tải về 2.32 Mb.

    Chia sẻ với bạn bè của bạn:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2024
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương