THÔng tấn xã việt nam vietnam News Agency (vna)

* Đài Tiếng nói nước Nga đêm 15/1 đưa tin, tại cuộc họp ngày 14/1, Chính phủ Nhật Bản đã phê duyệt dự thảo ngân sách cho năm tài chính 2015, trong đó ngân sách quốc phòng ở mức độ cao nhất là 4,98 nghìn tỷ yên, tức 42,2 tỷ USD. Cộng đồng chuyên gia Nga có ý kiến khác nhau về sự kiện này.

Trả lời câu hỏi của báo Nước Nga ngày nay, rằng liệu quyết định của Tokyo tăng ngân sách quốc phòng có gây ra phản ứng của các nước láng giềng như Trung Quốc hay không, ông Alexander Panov nói: “Tôi không nghĩ rằng Trung Quốc sẽ phản đối mạnh mẽ, bởi vì bản thân nước này cũng có ngân sách quân sự ngày càng lớn. Trung Quốc tập trung vào các khía cạnh chính trị trong chính sách đối ngoại của Nhật Bản, liên quan đến nỗ lực đòi xem xét lại kết quả Chiến tranh Thế giới lần thứ Hai. Trung Quốc chỉ trích chính sách của Nhật Bản, chứ không phải là việc Nhật Bản tăng cường ngân sách quân sự”.

Tuy nhiên, theo người đứng đầu Trung tâm nghiên cứu chính trị-quân sự kiêm Phó Hiệu trưởng Học viện quan hệ quốc tế MGIMO Aleksei Padberozkin, sự gia tăng tiềm lực quân sự của Nhật Bản có thể làm chao đảo sự ổn định trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương: “Logic của việc xây dựng sức mạnh quân sự của Nhật Bản dựa trên 2 yếu tố. Thứ nhất, Mỹ đang cố gắng liên kết các đồng minh trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương và thúc đẩy họ tham gia tích cực hơn vào các chương trình quân sự. Liên minh này trước hết là để đối đầu với Trung Quốc, và thậm chí Mỹ cố gắng thu hút cả Việt Nam và Philippines. Thứ hai, liên quan đến sự ảnh hưởng ngày càng tăng của Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Trước đó, điều này là gần như không đáng kể, ví dụ, trong cán cân thương mại của khu vực Nga chỉ chiếm có 1%. Nhưng bây giờ chính phủ Nga ngày càng quan tâm đến Viễn Đông và phân bổ ngân sách cho sự phát triển của khu vực phía Đông của Nga, Nga sẽ trở thành một thành viên đầy đủ của khu vực châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm cả hiện diện quân sự. Đương nhiên, Mỹ và Nhật Bản đang cố gắng để củng cố vị trí của họ, vì nhận ra rằng sự xuất hiện của một trung tâm quyền lực mới trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương sẽ dẫn đến sự phân phối lại ảnh hưởng. Tất cả điều này đang thúc đẩy Nhật Bản tham gia vào cái mà trước đây gọi là chạy đua vũ trang. Nhật Bản sẽ trở thành một cường quốc quân sự toàn cầu, chứ không còn trong mức độ khu vực. Đó là kết quả chính sách của Nhật Bản trong những năm gần đây. Đây là hệ quả của sự khuếch đại yếu tố dân tộc ở Nhật Bản, cũng như ở các nước khác trong khu vực. Điều này sẽ dẫn đến những hậu quả không thể lường trước. Tôi không loại trừ rằng sẽ hồi sinh nhiều tham vọng và kế hoạch quân sự-chính trị. Có lẽ, đó không phải là 100% sự trở lại của năm 1930, nhưng sẽ là một cái gì đó tương tự”.

Ông Aleksei Padbrrozkin khẳng định rằng các quá trình diễn ra tại Nhật Bản sẽ không làm cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương thêm ổn định: “Ở châu Á đang diễn ra quá trình khách quan về việc thay đổi cán cân lực lượng không có lợi cho Mỹ và Nhật Bản, mà nghiêng về phía Trung Quốc và Ấn Độ. Nói cách khác, có một sự thay đổi triệt để trong cán cân lực lượng chính trị và kinh tế. Điều này sẽ kéo theo những thay đổi trong luật chơi, không công bằng đối với các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia và Malaysia. Có một cách để thỏa thuận thay đổi các quy tắc của trò chơi và hành vi ứng xử, đó là thương lượng và tạo ra một hệ thống an ninh tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Nhưng kinh nghiệm cho thấy rằng đàm phán sẽ không dễ dàng, đặc biệt là kể từ khi Mỹ cố gắng để bù đắp cho sự suy giảm ảnh hưởng kinh tế và chính trị của mình trong khu vực, và quá trình này sẽ tiếp tục diễn ra-bằng ưu thế về sức mạnh quân sự. Điều đó thậm chí sẽ gây mất ổn định hơn nữa”.

Theo ông Alexei Padberozkin, nếu Nhật Bản cũng tăng cường lực lượng vũ trang của mình với tư cách là đồng minh của Mỹ hoặc độc lập, điều đó sẽ kích động làm suy giảm mức độ ổn định và an ninh trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Dư luận về việc Nhật Bản thông qua Ngân sách quốc phòng kỷ lục

TTXVN (Singapore 16/1) - Theo báo Liên hợp Buổi sáng số ra ngày 16/4, khoản ngân sách quốc phòng 4.980 tỉ yên (gần 42 tỷ USD) mà chính phủ Nhật Bản mới thông qua được coi là dự toán ngân sách quốc phòng lớn nhất trong lịch sử Nhật Bản. Những người ủng hộ cho rằng động thái này của Thủ tướng Abe là nhằm đáp ứng quan hệ Trung-Nhật ngày càng căng thẳng. Các nhà phê bình đã chỉ ra rằng ông Abe có ý định tăng cường lực lượng tự vệ, đưa Nhật Bản từ bỏ chủ nghĩa hòa bình được thực hiện sau Chiến tranh thế giới thứ Hai.

Chi tiêu quốc phòng của Nhật Bản luôn là một vấn đề nhạy cảm ở châu Á. Nhìn bề ngoài, Nhật Bản nhằm đối phó với các tranh chấp trên biển với Trung Quốc biển, song tranh chấp trên biển cũng là cái cớ hợp lý giải thích cho việc dự toán chi tiêu quốc phòng của Nhật Bản liên tục lập kỷ lục mới. Vì vậy, phản ứng tức thời của Trung Quốc là điều dễ hiểu. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi phát biểu tại Bắc Kinh ngày 15/6 bày tỏ hy vọng phía Nhật Bản nên rút ra bài học từ lịch sử và đi theo con đường phát triển hòa bình, đóng vai trò quan trọng trong việc để thúc đẩy hòa bình và ổn định khu vực. Tuy nhiên, phản ứng của Trung Quốc cũng nằm trong những tính toán của Nhật Bản.

Nhật Bản muốn thoát khỏi chủ nghĩa hòa bình sau chiến tranh có trong chương trình nghị sự chính trị của Thủ tướng Abe. Năm nay đánh dấu kỷ niệm 70 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ Hai, Nhật Bản sẽ “xử lý” vấn đề lịch sử hiện đại của mình như thế nào càng khiến mọi người quan tâm. Nhật Hoàng trong phát biểu thông điệp Năm mới hôm 1/1 cho biết Nhật Bản cùng với việc học được bài học sâu sắc từ lịch sử, cũng cần kiên quyết đi theo con đường phát triển hòa bình, trở thành một lực lượng đóng góp cho hòa bình và phồn vinh của thế giới.

Thủ tướng Abe tại cuộc họp báo đầu năm hôm 5/1 cho biết ông sẽ có bài phát biểu về “Tuyên bố thủ tướng" mới vào ngày 15/8 tới. "Tuyên bố Abe" sẽ thể hiện lập trường về nhận thức lịch sử của các nội các Nhật Bản bao bồm cả "Tuyên bố Murayama", tuy nhiên, ông chưa đề cập đến việc xin lỗi trong bài phát biểu về “Tuyên bố thủ tướng” sắp tới.

Động thái của Abe rõ ràng muốn để cho mình nhiều không gian linh hoạt hơn. Kỷ niệm 70 năm ngày kết thúc chiến tranh thế giới thứ 2 sẽ trở thành năm quan trọng đối với xu hướng phát triển quan hệ giữa Nhật Bản với Trung Quốc và Hàn Quốc. Nếu như Thủ tướng Abe nắm được thời cơ năm nay có thể sẽ tạo ra một bầu không khí tốt hơn cho hòa bình ở châu Á.

Nhật Bản có thể giải quyết một cách chính xác vấn đề lịch sử, không nên cố gắng xóa bỏ những tội ác mà quân phiệt Nhật đã gây ra đối với các nước láng giềng trong Chiến tranh thế giới thứ Hai, tức là Nhật Bản muốn giữ lập trường trở thành “quốc gia bình thường”, mới có thể nhận được sự thông cảm của các nước láng giềng.

Trong năm 1993, ông Yohei Kono, Tổng Thư ký nội các Nhật Bản lúc bấy giờ đã lên tiếng xin lỗi đối với kết quả điều tra về vấn đề sử dụng phụ nữ các nước láng giềng làm nô lệ tình dục trong quân đội Nhật Bản, sau này được gọi là “Tuyên bố Kono”; năm 1995, Thủ tướng Nhật Bản Murayama trong bài phát biểu kỷ niệm 50 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ Hai đã thừa nhận lịch sử xâm lược và thống trị thực dân của Nhật Bản trong quá khứ, đồng thời bày sự hối tiếc và xin lỗi, sau này bài phát biểu đó được gọi là “Tuyên bố Murayama”. Hai "tuyên bố" quan trọng này đã phát huy vai trò to lớn trong việc duy trì ổn định quan hệ song phương giữa Nhật Bản với Trung Quốc và Hàn Quốc, ngoài ra, hình ảnh Nhật Bản đối với các nước láng giềng ở châu Á cũng được cải thiện đáng kể.

Vì vậy, chính phủ Abe liệu có tiếp tục "duy trì" lập trường đối với vấn đề lịch sử chiến tranh như trước hay không đang được các nước châu Á hết sức quan tâm, thậm chí các đồng minh Nhật Bản là Mỹ cũng không giấu được sự lo ngại về vấn đề này. Tuần trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki bày tỏ hy vọng rằng Thủ tưởng Abe sẽ đưa ra “Tuyên bố Thủ tướng” tại lễ kỷ niệm lần thứ 70 kết thúc chiến tranh vào tháng 8 tới, đồng thời cũng giống như "Tuyên bố Murayama" và "Tuyên bố Kono", thừa nhận sự tồn tại lịch sử đối với các vấn đề chiến tranh của Nhật Bản trong quá khứ. Đây là một cảnh tỉnh kịp thời cho Nhật Bản. Ông Abe có kế hoạch đến thăm Mỹ vào tháng 4, 5 năm nay, khi đó ông không thể tránh đối với các vấn đề lịch sử.

Ai cũng biết trong mấy năm gần đây, truyền thông trong và ngoài Trung Quốc đã tiết lộ dấu vết tham nhũng của không ít gia tộc quan chức cao cấp nước này, bao gồm gia tộc của nguyên Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị kiêm Thủ tướng Chính phủ Ôn Gia Bảo (Wen Jia Bao), nguyên Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị kiêm Trưởng Ban Kiểm tra Kỉ luật Trung ương Hạ Quốc Cường, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Quách Bá Hùng, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Phó Chủ tịch Quốc hội Vương Triệu Quốc. Không gia tộc nào có dưới trăm tỉ nhân dân tệ. Nếu thu quân trong cuộc chiến chống tham nhũng có nghĩa các gia tộc này đã thực hiện được mục tiêu hạ cánh mềm, kê cao gối ngủ không phải lo lắng nữa. Như vậy, cuộc chiến chống tham nhũng của lãnh đạo thế hệ thứ 5 sẽ rơi vào tình trạng “đầu voi đuôi chuột”, mất đi sự tin tưởng của người dân.

Theo tờ Thái dương, ở một ý nghĩa nào đó, cuộc chiến chống tham nhũng lần này là cơ hội sửa mình cuối cùng mà nhân dân Trung Quốc trao cho Đảng Cộng sản Trung Quốc, cũng là cơ hội cuối cùng mà lịch sử trao cho lãnh đạo thế hệ thứ 5 để tiêu trừ rối loạn, khôi phục trật tự bình thường. Nếu chống tham nhũng có đầu mà không có cuối, quyền uy của lãnh đạo thế hệ thứ 5 sẽ bị tổn hại nghiêm trọng, hơn nữa, người dân cũng mất niềm tin vào Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cho nên, cuộc đấu tranh chống tham nhũng đã bước tới giai đoạn then chốt không thể lùi lại được nữa, hoặc là giành được thắng lợi hoàn toàn, hoặc là thất bại thảm hại.

Trong một diễn biến liên quan, ngày 25/10/2014, nhà sử học nổi tiếng ở Bắc Kinh, Chương Lập Phàm đã nói với tờ Minh báo của Hong Kong rằng Ban Kiểm tra Kỉ luật Trung ương Trung Quốc tổ chức Hội nghị toàn thể lần thứ 4, tới nay mới được 3 tháng đã tổ chức Hội nghị Toàn thể lần thứ 5. Việc này có chút gì đó không bình thường, có thể là để bố trí những bước chống tham nhũng tiếp theo, thậm chí là nhằm nâng cấp hành động chống tham nhũng. Cái gọi là “chống tham nhũng không có trần” (phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hội nghị Toàn thể lần thứ 5 của Ủy ban Kiểm tra Kỉ luật Trung ương ngày 13/1) và hội nghị lần này mang lại cho người ta cảm giác, đó là một lần động viên trước trận đánh của hệ thống kiểm tra kỉ luật.

Theo ông Chương Lập Phàm, bước tiếp theo có thể là một trận quyết đấu mà trước đó có thể phải xốc lại đội ngũ. Cảm giác từ động thái này là những thành quả đạt được hiện nay không phải là thắng lợi mang tính quyết định, và cuộc chiến chống tham nhũng tới nay đã không thể dừng lại được nữa, nếu đắc tội thì cũng đã đắc tội rồi. Cho nên, phải đắc tội triệt để bởi nếu không đánh chết “hổ” thì “hổ” sẽ ăn thịt mình, không còn lựa chọn nào khác và chỉ có thể liều mình quyết đấu một phen.

Xung quanh vụ PLA công bố danh sách lãnh đạo cấp cao bị điều tra tham nhũng

TTXVN (Hong Kong 16/1) - Quân đội Trung Quốc ngày 15/1 vừa công bố một danh sách lên tới 16 sĩ quan chỉ huy cấp cao bị điều tra tham nhũng, hối lộ. Đây là một động thái hiếm hoi, cho thấy cuộc chiến chống tham nhũng trong lực lượng quân sự đông nhất thế giới đang diễn ra trên phạm vi sâu rộng nhất từ trước đến nay.

Theo báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng ngày 16/1, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã công bố tên các sĩ quan tham nhũng trong 2 năm qua. Tuy nhiên, chưa bao giờ người ta lại thấy lực lượng này công bố nhiều cái tên sĩ quan tham nhũng đến như vậy trong cùng một thời điểm. Bản danh sách này bao gồm những cái tên quen thuộc cũng như những cái tên mới, trong đó có 2 sĩ quan thuộc Tổng Cục Hậu cần - đơn vị giám sát chi tiêu quân sự của PLA.

Báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng dẫn nguồn trang tiểu blog của PLA cho biết, Trung tướng Lưu Tranh, người thay thế Trung tướng Cốc Tuấn Sơn làm Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục Hậu cần vào cuối năm 2012, đã bị điều tra kể từ tháng 11 vừa qua. Vào tháng 3 năm ngoái, Tướng Cốc Tuấn Sơn cũng bị buộc tội hối lộ và biển thủ công quỹ. Tháng 5 vừa qua, các công tố viên đã bắt giữ Thiếu tướng Phù Lâm Quốc, Phó Tham Mưu trưởng Tổng Cục Hậu cần. Ông Vu Đại Thanh, cựu Phó Chính ủy lực lượng Pháo binh 2 (lực lượng tên lửa chiến lược), cũng đã bị điều tra từ tháng 12.

Những viên tướng khác trong bản danh sách quan tham này gồm có Trung tướng Phạm Trường Mật, Phó Chính ủy Đại Quân khu Lan Châu; cựu Phó Tư lệnh Đại Quân khu Thành Đô Dương Kim Sơn; và một số quan chức cùng chuyên gia nghiên cứu quân sự bị đồn đoán có liên quan đến các vụ bê bối tham nhũng của Tướng Cốc Tuấn Sơn và cựu Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu.

Chuyên gia quan sát chính trị Hoàng Đông ở Ma Cao nhận định rằng bản danh sách nói trên chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm” tham nhũng đang diễn ra tràn lan trong PLA. Theo ông Hoàng Đông, “Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã bị buộc phải tiến hành một cuộc chiến chống tham nhũng trên quy mô lớn như vậy bởi vì nạn tham nhũng đã gặm mòn đạo đức của PLA”.

Một bài bình luận trên tờ Nhật báo Quân Giải phóng – cơ quan ngôn luận của PLA – đã đánh giá bản danh sách nói trên là một dấu hiệu cho thấy quyết tâm của quân đội Trung Quốc nhằm nhổ tận gốc nạn tham nhũng. Bài bình luận này nhấn mạnh: “Đó là điều gây sốc, nhưng cũng là điều đáng khích lệ”.

Trong khi đó, Đài truyền hình Chiết Giang đưa tin, ông Quách Chính Cương, 45 tuổi, con trai của nguyên Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Quách Bá Hùng, đã được thăng chức làm Phó Chính ủy Quân khu tỉnh Chiết Giang. Ông này cũng đã được thăng quân hàm Thiếu tướng. Thông báo về việc thăng chức và thăng quân hàm của Tướng Quách Chính Cương được đưa ra trong bối cảnh đang xuất hiện rất nhiều đồn đoán liên tiếp rằng Tướng Quách Bá Hùng có thể bị ảnh hưởng bởi vụ sụp đổ của Tướng Từ Tài Hậu.

Giới chuyên gia quân sự nhận định rằng việc thăng chức của Tướng Quách Chính Cương không có nghĩa là cha ông này - và thậm chí là cả chính ông Quách Chính Cương - đã “thoát nạn”. Một vị đại tá cấp cao đã về hưu của hải quân Trung Quốc nhấn mạnh: “Chủ tịch Tập Cận bình đã phá vỡ nhiều quy tắc của trò chơi được đặt ra bởi những người tiền nhiệm của ông ấy. Tuy nhiên, những vụ bắt giữ Từ Tài Hậu và cựu Bí thư Chính Pháp Trung ương Chu Vĩnh Khang cho thấy rằng mọi người đều có thể là mục tiêu, cho dù họ là những quan chức đã về hưu hay vẫn đương nhiệm trong chính quyền hoặc quân đội”.

Trước đó, báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng ngày 15/1 đưa tin, PLA đã cam kết tăng cường các nỗ lực chống tham nhũng trong năm nay dưới “sự trung thành tuyệt đối” với ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc. Báo này dẫn nguồn Nhật báo Quân Giải phóng hôm 15/1 cho biết, các Chính ủy, Tư lệnh Trung đoàn và nhiều sĩ quan cao cấp cũng như là những sĩ quan trong các khu vực của PLA đang bị nghiêng ngả bởi nạn tham nhũng sẽ trở thành các mục tiêu chủ chốt trong chiến dịch chống tham nhũng năm nay. Thông tin này được đưa ra bởi Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, Tướng Hứa Kỳ Lượng tại một cuộc họp hôm 14/1 vừa qua.

Những phát biểu của Tướng Hứa Kỳ Lượng được đưa ra một ngày sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình phát biểu tại Hội nghị toàn thể mới đây của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương – cơ quan chống tham nhũng cấp cao nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông Tập Cận Bình đã tuyên bố đẩy mạnh cường độ chiến dịch chống tham nhũng của nhà lãnh đạo này, đồng thời kêu gọi các cán bộ tuân thủ cả những quy định trong văn bản cũng như là những quy định bất thành văn của Đảng Cộng sản Trung Quốc về vấn đề kỷ luật.

Theo Nhật báo Quân Giải phóng, Tướng Hứa Kỳ Lượng đã cam kết “hoàn toàn trung thành” với Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc, đồng thời cũng cam kết trấn áp triệt để các phe phái trong quân đội Trung Quốc. Ông Hứa Kỳ Lượng cũng nhấn mạnh, PLA nên tăng cường việc quản lý hệ thống chống tham nhũng của lực lượng này theo một cách thức “khoa học và tôn trọng sự cai trị của luật pháp”. Tuy nhiên, báo này không đưa ra bất kỳ ví dụ cụ thể nào.

Kể từ khi một số nhân vật quan trọng của PLA bị “sa lưới” trong chiến dịch truy quét tham nhũng của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình, ngày càng có nhiều ý kiến kêu gọi PLA thiết lập một cơ quan độc lập để giám sát công tác chống tham nhũng trong quân đội. Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Quân ủy Trung ương - cơ quan chống tham nhũng cấp cao nhất của quân đội Trung Quốc hiện nay nằm dưới sự quản lý của Tổng cục chính trị PLA. Chính vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng đây là điều bất hợp lý.

Truyền thông nhà nước Trung Quốc gần đây cũng cho biết, so với phiên họp toàn thể vào tháng 10 năm ngoái, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, số lượng quan chức tham dự phiên họp toàn thể mới đây của cơ quan này đã tăng thêm 66 người. Và trong một động thái chưa từng có tiền lệ, một số lượng lớn những người mới tham dự cuộc họp năm nay là các thanh tra kỷ luật của quân đội. Thông tin này đã được tờ Nhân dân Nhật báo (cơ quan ngôn luận của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc) phiên bản phát ra nước ngoài đưa tin hôm 15/1. Điều này là một dấu hiệu cho thấy công tác tăng cường kỷ luật và chống tham nhũng trong quân đội Trung Quốc đang diễn ra mạnh mẽ.
Truyền thông thân Bắc Kinh lần đầu tiết lộ về âm mưu chính biến của Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai

TTXVN (Hong Kong 16/1) - Trước đây từng xuất hiện đồn đoán rằng Chu Vĩnh Khang (Zhou Yong Kang - nguyên Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị kiêm Bí thư Chính pháp Trung ương) và Bạc Hy Lai (Bo Xi Lai - nguyên Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Thành ủy Trùng Khánh) thiết lập quan hệ đồng minh chính trị. Mới đây, truyền thông thân Trung Quốc đã chứng thực điều này. Trước đó, cơ quan truyền thông này từng tiết lộ nội tình khám xét nhà của Từ Tài Hậu (Xu Cai Hou - nguyên Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương) cũng như chi tiết hành vi phạm tội của Chu Vĩnh Khang.

Tuần san Phượng Hoàng số mới nhất tiết lộ Chu Vĩnh Khang thông đồng với Bạc Hy Lai kết bè kết đảng. Hai người từng có một cuộc nói chuyện bí mật tại Trùng Khánh, triệt để phủ định lý luận và thực tiễn cải cách mở cửa của cố lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình (Deng Xiao Ping). Họ cho rằng lý luận và thực tiễn về các cặp mâu thuẫn chủ yếu của Trung Quốc, gồm mâu thuẫn giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, giữa con đường xã hội chủ nghĩa và con đường tư bản chủ nghĩa mà Mao Trạch Đông (Mao Ze Dong) đưa ra vào những năm cuối đời vẫn đúng đắn. Đường lối cải cách mở cửa của Đặng Tiểu Bình cần phải điều chỉnh.

Trong cuộc nói chuyện đó, Bạc Hy Lai không chỉ cho biết mình đã suy nghĩ rất lâu về vấn đề này, mà còn dẫn câu nói “bóng ma của chủ nghĩa cộng sản đang ám ảnh châu Âu” trong “Tuyên ngôn Đảng Cộng sản” của Karl Marx để làm minh chứng. Đặc biệt, Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai đã biểu thị “muốn đánh một trận lớn”. Sau đó, Chu Vĩnh Khang không những không báo cáo những lời nói và hành động của Bạc Hy Lai cho Trung ương, ngược lại khi về Bắc Kinh còn nói với các thân tín then chốt của mình rằng “chúng ta phải hoàn thành đại sự này, những người như Bạc Hy Lai cần phải lợi dụng, ông ta có thể giúp chúng ta tiến lên”.

Tuần san Phượng Hoàng còn tiết lộ trong vấn đề câu kết bè phái, Chu Vĩnh Khang rất ngoan cố, bất cứ ai không tuân theo ý kiến của Chu Vĩnh Khang, ông ta sẽ trả thù. Từng có thông tin nói rằng khi còn làm Phó Bí thư Chính pháp Trung ương, ông Mạnh Kiến Trụ (Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bí thư Chính pháp Trung ương đương nhiệm) đã kiên trì nguyên tắc trong vấn đề nhân sự khiến Chu Vĩnh Khang không thể làm được nhiều việc. Ngoài ra, trước Đại hội XVIII, mặc dù đã 69 tuổi, nhưng Chu Vĩnh Khang vẫn muốn tiếp tục liên nhiệm, thậm chí tấn thăng làm Ủy viên trưởng Nhân đại Toàn quốc (Chủ tịch Quốc hội).

Theo Tuần san Phượng Hoàng, qua cuộc nói chuyện có thể thấy Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai có lập trường chính trị và quan niệm giá trị rất giống nhau. Nội dung cuộc nói chuyện tới nay không được chứng thực chính thức, nhưng nếu là sự thật thì việc cá nhân âm mưu bí mật, trực tiếp phủ định quyết định trọng đại đã được Đại hội Đại biểu Toàn quốc của Đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua, đi theo con đường khác rõ ràng không được kỷ luật chính trị của Đảng, kỉ luật của tổ chức chấp nhận. Bởi “Nghị quyết về một số vấn đề lịch sử kể từ khi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thành lập”, thông qua tại Hội nghị Trung ương 3 khóa XI đã sớm phủ định triệt để “Cách mạng Văn hóa”, gọi đó “không phải là, cũng không thể là cách mạng hay tiến bộ xã hội có bất cứ ý nghĩa gì”, tiến hành đánh giá một cách thực sự cầu thị về những sai lầm của Mao Trạch Đông trong những năm cuối đời, xác lập đường lối cải cách mở cửa của Đặng Tiểu Bình.

Một thực tế đáng chú ý khác là nhiều cơ quan truyền thông được coi như “tiếng nói của Bắc Kinh” ở Hong Kong và Ma Cao như Đại Công báo, Ma Cao Nhật báo sau đó đã đăng tải lại thông tin nêu trên của Tuần san Phượng Hoàng. Tờ Kinh tế Nhật báo của Hong Kong dẫn lời một số nhà phân tích giấu tên nhận định việc Tuần san Phượng Hoàng tiết lộ về hành vi câu kết giữ Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai không loại trừ khả năng là do Bắc Kinh sắp xếp.

Trong cuộc họp báo thường niên ngày 18/12, Tổng thống Nga Putin cho biết các biện pháp cấm vận của phương Tây đã khiến đồng ruble của Nga mất đi khoảng 25-30% giá trị. Tuy nhiên, ông Kudrin cho rằng trên thực tế, đồng ruble đã bị mất khoảng 40% giá trị.

Là một chính trị gia, trong cuộc họp báo trên Putin đã thể hiện cương quyết lập trường không thỏa hiệp đối với các vấn đề Ukraine cũng như quyết tâm chống lại áp lực của phương Tây, vì vậy, có thể đã giảm nhẹ khi nói về mức độ nghiêm trọng trong cuộc khủng hoảng kinh tế của mình để trấn tĩnh người dân Nga. Điều này cho thấy những đánh giá của Kudrin về thực trạng nền kinh tế Nga gần với thực tế hơn.

Và đối với phương Tây, các biện pháp cấm vận, được đưa ra liên tục vài tháng gần đây, đã đạt được mục đích đề ra. Ngoài việc Putin thừa nhận gặp khó khăn, quyết tâm của Nga đối với vấn đề Ukraine vì thế cũng giảm bớt. Thậm chí, các nước phương Tây hy vọng nếu có cơ hội sẽ bồi thêm một nhát dao nữa vào vết thương của con gấu Bắc Cực. Trong khi đó, các biện pháp tự cứu lấy mình của Nga là rất hạn chế. Một mặt, Putin phải thể hiện sự cứng rắn, mặt khác, cũng phải thể hiện là không thấy chịu áp lực. Trong cuộc họp báo, ông thừa nhận rằng Nga nên sớm hoàn thành sự điều chỉnh kết cấu kinh tế và nhanh chóng thoát khỏi tình trạng phụ thuộc quá mức vào xuất khẩu năng lượng. Tuy nhiên, việc này còn rất khó thực hiện. Trong thời kỳ nền kinh tế phát triển tốt, sự chuyển đổi kinh tế còn không thực hiện được, huống hồ ở thời điểm khủng hoảng và khó khăn như hiện nay, điều đó lại càng khó thực hiện. Điều này có nghĩa là việc chỉ dựa vào các biện pháp kích thích kinh tế ngắn hạn để vượt qua những khó khăn hiện nay là điều không thể được.

Hy vọng duy nhất là sự kỳ vọng vào chuyển biến tốt của các nhân tố kinh tế bên ngoài, Putin kỳ vọng rằng rút cục, tăng trưởng kinh tế thế giới sẽ khiến nhu cầu về năng lượng tăng lên, ít nhất là trong vòng 2 năm tới, giá dầu sẽ phục hồi ở mức cao. Tuy nhiên, đây chỉ là những suy nghĩ chủ quan. Nếu phương Tây đã có thể thao túng giá dầu và tiền tệ, khiến cho Nga rơi vào khủng hoảng, thì đương nhiên họ cũng có thể khiến cho con gấu Nga đã bị sa xuống bẫy, không thể nào thoát ra khỏi đó được. Thời gian 2 năm, đối với Nga, là giới hạn về khả năng chịu đựng, song đối với phương Tây chỉ là một giai đoạn rất ngắn trong kế hoạch lớn hàng trăm năm (chứ không nói là hàng nghìn năm) nhằm đánh bại Nga của họ.

Điều này có nghĩa rằng là Nga có thể thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế, song cuộc chiến bao vây Nga vẫn sẽ tiếp tục gia tăng, thậm chí là quyền quyết định vẫn nằm trong tay các nước phương Tây. Kudrin công khai thừa nhận điều này, đồng thời cho biết bình thường hóa mối quan hệ với tư bản phương Tây là điều kiện tiên quyết giúp giải quyết cuộc khủng hoảng lần này.

Trong thời điểm nhạy cảm này, quan hệ Trung-Nga vốn thu hút sự chú ý của mọi người đã xuất hiện những động thái mới. Trong bối cảnh Nga còn chưa đưa ra bất kỳ yêu cầu giúp đỡ nào, Trung Quốc, thông qua Ngoại trưởng Vương Nghị, đã chủ động bày tỏ rằng hợp tác Trung-Nga không bị ảnh hưởng của tình hình quốc tế, Trung Quốc, trong khả năng của mình, sẽ cố gắng hết sức để giúp đỡ Nga. Nhưng ngay sau đó, người phát ngôn của Tổng thống Nga Putin nói rằng Nga vẫn chưa thảo luận với Trung Quốc về vấn đề trợ giúp kinh tế. Không rõ liệu Trung Quốc có sẵn sàng thực hiện đề nghị viện trợ hay không, song chính bản thân Putin cũng chưa cho biết rõ Nga có đồng ý nhận sự hỗ trợ của Trung Quốc hay không.

Động thái gắn kết đầu tiên giữa Nga và Trung Quốc sau khủng hoảng, vốn được mọi người hết sức chú ý, đã kết thúc chóng vánh như vậy. Ở bề ngoài, nhiệt tình của Trung Quốc gặp phải sự lạnh lùng của Nga, dù Trung Quốc đã tỏ ra nghĩa hiệp giúp đỡ Nga song họ đã không nhận được lời cảm ơn nào.

Tuy nhiên, tình hình thực tế không đơn giản như vậy. Trung Quốc và Nga đều là nước lớn, nhìn bề ngoài, có vẻ như đối thoại song phương, song cả hai bên đều muốn thể hiện với cả thế giới bên ngoài, mỗi cử chỉ, động thái của họ đều mang một ý nghĩa khác.

Trước hết, hãy xem xét phía Trung Quốc. Trong thời gian đầu, Trung Quốc đơn phương bày tỏ ý muốn ra tay giúp đỡ, thực tế là mượn cơ hội này để truyền tải các thông tin quan trọng sau đây ra thế giới bên ngoài:

Thứ nhất, sự sụp đổ của Nga không có lợi đối với lợi ích của Trung Quốc. Về chính trị, Trung Quốc cần một thế giới đa cực, một "câu lạc bộ các nước lớn phi phương Tây" vô hình để cân bằng với vị trí thống trị thế giới của phương Tây, trong đó, Nga là thành viên quan trọng nhất của câu lạc bộ này. Về kinh tế, Trung Quốc bắt buộc phải ủng hộ đồng USD để phục vụ xuất khẩu, để chuyển khả năng dư thừa sản xuất của mình, Trung Quốc cũng cần bảo vệ thị trường của Nga.

Thứ hai, Trung Quốc rất coi trọng sự hợp tác với Nga trong các vấn đề quốc tế. Mọi người đều biết, một số diễn đàn đa phương quan trọng của Trung Quốc như hội nghị thượng đỉnh BRICS, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, một vành đai-một con đường, đều cần sự ủng hộ của Nga; Trung Quốc trong lòng hiểu rõ rằng mặc dù sự hợp tác với Nga chưa chắc đã phát huy được vai trò, tác dụng to lớn, song từ bỏ Nga chắc chắn sẽ khiến cho các kế hoạch lớn kể trên của họ bị ảnh hưởng.

Thứ ba, Trung Quốc đang thực hiện chính sách ngoại giao mới "quan hệ ngoại giao nước lớn kiểu mới” và “chú ý đến lợi ích của cả hai bên”, chủ trương trong quan hệ các nước lớn không chỉ tôn trọng lẫn nhau mà còn ủng hộ lẫn nhau, không chỉ chú ý đến vấn đề tranh chấp lợi ích mà còn đến cả vấn đề đạo nghĩa. Khi Nga gặp khó khăn, Trung Quốc sẵn sàng giúp đỡ, chính là thể hiện lập trường ngoại giao kiểu mới của Trung Quốc, qua đó chứng minh cho thế giới thấy rằng Trung Quốc không chỉ nói suông mà họ nói là làm được.

Về phía Nga, có thể khẳng định Nga hoàn toàn hiểu rõ các ẩn ý của Trung Quốc. Phản ứng có phần thờ ơ của người phát ngôn của Tổng thống Putin trước sự giúp đỡ của Trung Quốc cũng có thể diễn giải thành các ý sau đây:

Từ nay, quan hệ Trung-Nga sẽ bước vào một giai đoạn nhạy cảm, xoay quanh việc Trung Quốc có giúp đỡ và Nga có nhận sự giúp đỡ của Trung Quốc hay không, hai bên đều sẽ có một số những điều chỉnh trong quan hệ. Kết quả cuối cùng sẽ tạo ra ảnh hưởng to lớn đối với toàn bộ cục diện thế giới.