N.T.X. Sơn / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 228‐239
230
Thứ ba, ngay cả trong trường hợp không
tham gia quy chế Rome, không là thành viên
của ICC, một quốc gia cũng có thể phải chịu
ảnh hưởng của việc thực hiện thẩm quyền của
Tòa án. Trường hợp đầu tiên là nếu công dân
của nước đó thực hiện hành vi phạm tội theo
Quy chế Tòa án trên lãnh thổ của quốc gia là
thành viên của Tòa án: hành vi này thuộc thẩm
quyền xét xử của Tòa án. Trường hợp thứ hai,
Tòa án có thể thực hiện thẩm quyền đối với
những vụ việc mà Hội đồng Bảo an, thông qua
nghị quyết áp dụng Chương thứ VII của Hiến
chương Liên Hợp Quốc chuyển đến
(4)
. Trường
hợp thứ ba, Hội đồng Bảo an cũng có thể thông
qua việc áp dụng quy định tại chương VII của
Hiến chương thành lập một tòa án hình sự quốc
tế đặc biệt như đã từng thực hiện ở Liên bang
Nam tư (cũ) vào năm 1993 và ở Rwanda vào
năm 1994. Trong hai trường hợp sau cùng này,
các quốc gia phải chấp nhận thẩm quyền của
ICC hoặc của tòa án hình sự đặc biệt không
phải dựa trên sự thỏa thuận từ trước, mà trên cơ
sở các quy định của Hiến chương LHQ về thẩm
quyền của Hội đồng Bảo an trong lĩnh vực gìn
giữ hòa bình và an ninh quốc tế [3, tr. 124-132].
Quy chế Rome là một điều ước quốc tế đa
phương bao gồm 128 điều khoản, được chia
làm 12 phần, đề cập đến rất nhiều vấn đề phức
tạp, thể chế hóa hầu hết các vấn đề của tố tụng
hình sự quốc tế: các nguyên tắc cơ bản của tố
tụng hình sự (Điều 22 đến 33); cơ cấu tổ chức
và điều hành của Tòa án (điều 34 đến 52); hoạt
động điều tra và truy tố, xét xử (Điều 53 đến
76); thủ tục phúc thẩm và xét lại (Điều 81 đến
85); hợp tác quốc tế và tương trợ tư pháp (Điều
86 đến 102); vấn đề thi hành bản án, quyết định
của Tòa án (Điều 103 đến 111). Các quy định
của Quy chế thể hiện sự kết hợp, hài hòa hóa
giữa nhiều truyền thống pháp luật khác biệt trên
thế giới. Nhiều quy định của Quy chế, bao gồm
cả các quy định về định nghĩa các tội phạm
______
(4)
Đến nay, Hội đồng Bảo an LHQ đã thông qua nghị
quyết chuyển đến Tòa án Hình sự quốc tế hai vụ việc, tại
Darfur (Sudan) ngày 31/3/2005 và tại Lybia ngày
26/2/2011.
nghiêm trọng nhất lẫn các quy định về tố tụng
điều tra, truy tố, xét xử và thi hành bản án của
Tòa án đều chưa từng được quy định, hoặc có
nội dung khác biệt cơ bản với các quy định
trong pháp luật quốc gia.
Những nhân tố trên buộc các quốc gia, trước
khi quyết định gia nhập Quy chế Rome về ICC,
phải có những bước tuyên truyền, phổ biến về
nhận thức cho cộng đồng xã hội về Tòa án. Đặc
biệt, tại tất cả các quốc gia, bên cạnh các hoạt
động chuẩn bị tích cực về nhân lực, thể chế, tài
chính cần thiết, còn phải tổ chức, khuyến khích
các hoạt động đào tạo, trao đổi học thuật và tổ
chức các diễn đàn xã hội, dân chủ với sự tham
gia của xã hội dân sự về các vấn đề vai trò, chức
năng, thẩm quyền và hoạt động của Tòa án. Tại
nhiều nước, hoạt động của các tổ chức quốc tế,
như Liên Hợp Quốc, Hội chữ thập đỏ quốc tế, Tổ
chức ân xá quốc tế, Liên minh châu Âu… cũng
có ảnh hưởng lớn đến sự thay đổi nhận thức xã
hội, tác động đến quyết định gia nhập Quy chế
Rome. Điển hình cho ảnh hưởng của xã hội dân
sự đến quyết định gia nhập Quy chế Rome là sự
ra đời và hoạt động của Liên minh vì Tòa án hình
sự quốc tế (The Coalition for the International
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |