“The proud and unfeeling landlord views his extensive fields, and without a thought for the wants of his
proportion to the immensity of his desires... the rest he will be obliged to distribute among those, who prepare, in
the nicest manner, that little which he himself makes use of, among those who fit up the palace in which this
little is to be consumed, among those who provide and keep in order all the different baubles and trinkets which
necessaries of life, which they would in vain have expected from his humanity or his justice... The rich... are led
by an invisible hand to make nearly the same distribution of the necessaries of life, which would have been
made, had the earth been divided into equal portions among all its inhabitants, and thus without intending it,
As every individual, therefore, endeavours as much as he can both to employ his capital in the support of
necessarily labours to render the annual revenue of the society as great as he can. He generally, indeed, neither
intends to promote the public interest, nor knows how much he is promoting it. By preferring the support of
domestic to that of foreign industry, he intends only his own security; and by directing that industry in such a
manner as its produce may be the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other
cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.
Học thuyết doanh nghiệp
32
Trong một đoạn khác (đoạn 4, chương II, quyển IV), Adam Smith (1776) cũng nhắc đến
nội dung thuyết bàn tay vô hình mặc dù không đề cập đến từ này: “Mọi cá nhân luôn cố gắng
tìm ra cách sử dụng nguồn vốn, của cải mình có để có lợi nhất cho bản thân. Trong cách nhìn
của cá nhân, nó vốn là lợi ích riêng của bản thân, không liên quan gì đến lợi ích xã hội.
Nhưng quá trình tối đa hóa lợi ích của bản thân một cách tự nhiên hay đúng hơn là một cách
cần thiết đã đưa cá nhân đến thúc đẩy lợi ích cho cộng đồng”
3
.
Trong tác phẩm
Tìm hiểu về bản chất và nguồn gốc của cải của các quốc gia còn có rất
nhiều đoạn tương tự đề cập đến nội dung thuyết bàn tay vô hình. Một cách khái quát, “Bàn
tay vô hình” được hiểu như sau: Trong nền kinh tế thị trường, vốn gắn liền với bản chất tư lợi
của các thương gia, sẽ dẫn đến kết quả không mong đợi là sự xã hội hóa và lợi ích lợi ích
chung cho xã hội. Một cách tự nhiên, những mâu thuẫn lợi ích cá nhân sẽ dẫn đến cạnh tranh;
cạnh tranh thúc đẩy các cá nhân sản xuất ra những thứ mà xã hội cần, góp phần củng cố lợi
ích chung cho cả cộng đồng. Bản chất mỗi con người đều bị thúc đẩy bởi tư lợi, cụ thể là lòng
ham muốn của cải; tính ích kỷ là căn cốt cho các hành động của con người; nhưng chính tính
ích kỷ cá nhân này lại đã đem tới lợi ích chung cho xã hội: Mỗi người cố gắng làm lợi cho
chính mình một cách đều đặn, không ngừng, sẽ dẫn tới sự thịnh vượng cho quốc gia của họ.
Phân công lao động và tích lũy tư bản dẫn tới một thị trường mới mà ở đó khi nhu cầu
về một sản phẩm bất kỳ nào đó tăng, sẽ dẫn đến giá bán của sản phẩm đó tăng; giá tăng kéo
các nhà sản xuất đầu tư vào lĩnh vực đó. Từ đây, bản chất tư lợi của các nhà sản xuất sẽ khiến
họ phải lựa chọn và tiến hành sản xuất một cách có hiệu quả nhất, với chi phí thấp nhất nhằm
tối đa hóa lợi nhuận. Sự cạnh tranh giữa chính các nhà sản xuất, giữa chính các bên thương
mại và giữa hai tác nhân này với nhau khiến giá bán của sản phẩm giảm dần: mỗi khi có một
nhà sản xuất tận dụng vị thế trên thị trường để bán sản phẩm với giá cao, sẽ có hàng chục đối
thủ khác bán rẻ hơn để tranh giành thị phần. Một “Bàn tay vô hình” dẫn dắt họ, trong khi làm
việc có lợi cho mình, đồng thời giúp ích cho xã hội trên cơ sở khuyến khích phương pháp sản
xuất nào hiệu quả nhất, cũng có nghĩa nhiều lợi nhuận nhất trong xã hội. Xã hội hay người
tiêu dùng nói chung sẽ hưởng lợi từ những sản phẩm tốt nhất với giá thành hợp lý nhất. Bên
cạnh đó, “Bàn tay vô hình” cũng điều khiển mối quan hệ hữu cơ giữa giá bán, doanh thu và số
lượng sản phẩm được sản xuất (Smith, 1976).
Ngoài ra, thuyết bàn tay vô hình cũng đề cập đến khía cạnh đạo đức: nếu tất cả mọi
người cùng theo đuổi lợi ích riêng của bản thân thì lợi ích cộng đồng sẽ được gia tăng tối đa.
Smith viết về đạo đức chủ yếu trong cuốn Lý thuyết Cảm tính đạo đức (1759). Ông cho rằng
3
Every individual is continually exerting himself to find out the most advantageous employment for
whatever capital he can command. It is his
own advantage, indeed, and not that of society he has in view. But the
study of his own advantage, naturally, or rather necessarily, leads him to prefer that employment which is most
advantageous to the society.
Chương 1. Thuyết bàn tay vô hình
33
đạo đức là bản năng vốn có của con người; con người luôn có xu hướng đồng cảm (thấu hiểu,
cảm thông lẫn nhau) với những cảm xúc của người khác. Ví dụ: nếu một người là nạn nhân
của bất công, những người xung quanh chứng kiến sẽ đặt mình vào vị trí của người đó và có
xu hướng cảm thông với những cảm xúc oán giận của người đó. Vì vậy, mọi người đều cho
rằng thể hiện bất bình đối với bất công là đúng về mặt đạo đức, nếu sự bất bình của nạn nhân
được kiềm chế ở mức độ mà một người khách quan có thể thông cảm được. Sự cảm thông
như vậy là cơ sở cho khái niệm đạo đức của Smith. Còn trong tác phẩm Tìm hiểu về bản chất
Chia sẻ với bạn bè của bạn: