ĐIỀU 68. YÊU SÁCH NƯỚC BÀI HOẶC NHƯỢNG BỘ NƯỚC BÀI

ĐIỀU 68. YÊU SÁCH NƯỚC BÀI HOẶC NHƯỢNG BỘ NƯỚC BÀI

Mọi tuyên bố rằng người chơi ăn được số nước, mà anh ta nêu ra, là yêu sách với những nước này. Đấu thủ cũng yêu sách bằng cách đề nghị chấm dứt phần đánh bài hoặc khi người này ngả bài của mình (trừ trường hợp anh ta chứng minh được là không định yêu sách với những nước ăn - ví dụ nếu ĐTTC ngửa bài của mình sau cây cái đầu tiên sai lượt thì không áp dụng Điều luật này mà áp dụng Điều 54).

1. Mọi tuyên bố rằng đấu thủ mất số nước, mà anh ta nêu ra, là sự nhượng bộ với những nước này; yêu sách với một số nước ăn nào đó là sự nhượng bộ với những nước còn lại (nếu có những nước như thế). Người chơi nhượng bộ tất cả các nước còn lại khi anh ta buông những cây bài của mình.

2. Không liên quan đến mục 1 ở trên, nếu ĐTPN tìm cách nhượng bộ một hoặc nhiều nước còn đồng đội của người này ngay lập tức phản đối thì sự nhượng bộ không xảy ra. Có thể xuất hiện thông tin không hợp lệ, vì thể cần phải gọi ngay trọng tài. Phần đánh bài tiếp tục. Mọi cây bài được ĐTPN trưng ra trong tình huống này không phải là cây phạt nhưng áp dụng Điều 16D với thông tin từ việc trưng bài và thông tin đó không được đồng đội của người trưng bài sử dụng.

C. Sự giải thích cần phải có để yêu sách

Yêu sách phải, ngay lập tức, được kèm theo lời tuyên bố liên quan đến thứ tự sẽ đánh những cây bài và mạch đánh bài cũng như hành động của đối phương, mà qua đó người ra yêu sách sẽ ăn mọi nước anh ta có yêu sách.

Sau yêu sách hoặc nhượng bộ, phần đánh bài bị ngừng (nhưng xem Điều 73D3). Nếu đạt được thỏa thuận với yêu sách hoặc nhượng bộ, áp dụng Điều 69; ngược lại, nếu bất kì người chơi nào không chấp nhận (kể cả mor), cần gọi trọng tài ngay và áp dụng Điều 70. Không được có bất kì hành động nào trước khi trọng tài đến.

* Nếu tuyên bố hoặc hành động chỉ liên quan đến việc ăn hay mất nước bài đang diễn ra, và chưa kết thúc, thì tiếp tục đánh như bình thường; những cây được ĐTPN trưng ra hoặc làm lộ bằng lời nói không trở thành cây phạt nhưng có thể áp dụng Điều 16 “Thông tin không hợp lệ” và xem Điều 57A “Đánh trước quy định”.

ĐIỀU 69. THỎA THUẬN YÊU SÁCH HOẶC NHƯỢNG BỘ

Sự thỏa thuận đạt được khi người chơi đồng ý với yêu sách hoặc nhượng bộ của đối phương và không có gì phản đối, cho đến khi bên của người này chưa rao giá trong ván kế tiếp hoặc khi vòng đấu chưa kết thúc (chấp nhận yếu tố đầu tiên trong số này). Kết quả được ghi như khi những nước bài có yêu sách, hoặc nhượng bộ, đã ăn được hoặc bị mất trong quá trình đánh bài.

Thỏa thuận đối với yêu sách hoặc nhượng bộ (xem mục A) có thể được rút lại, phù hợp với Giai đoạn Điều chỉnh được quy định ở Điều 70C:

1. nếu người chơi đồng ý mất một nước, mà trên thực tế bên của người này lại ăn được, hoặc

2. nếu người chơi đồng ý mất một nước, mà nếu tiếp tục đánh có khả năng bên người này ăn được.

Ván bài được tính lại với việc xử cho bên của người này nước bài đó.

ĐIỀU 70. TRANH CÃI YÊU SÁCH HOẶC NHƯỢNG BỘ

Khi quyết định yêu sách hoặc nhượng bộ bị tranh cãi, trọng tài xác định kết quả của ván bài công bằng, đến mức tối đa có thể, với cả hai bên nhưng mọi nghi ngờ với yêu sách phải được giải quyết theo hướng bất lợi cho người yêu sách. Trọng tài hành động như sau.

1. Trọng tài yêu cầu người chơi có yêu sách nhắc lại phần giải thích của mình khi đưa ra yêu sách.

2. Sau đó, trọng tài nghe phản bác yêu sách của đối phương (nhưng sự xem xét của trọng tài không chỉ giới hạn với phản bác của đối phương).

3. Trọng tài có thể yêu cầu những người chơi lật ngửa số cây còn lại của mình lên bàn.

Nếu trên tay của một trong các đối phương còn chủ, trọng tài phải phải xử cho các đối phương này một hoặc những nước ăn, nếu:

1. người yêu sách không tuyên bố gì về cây chủ này, và

2. hoàn toàn có khả năng người yêu sách, khi ra yêu sách, đã không nhận thức được rằng trong tay đối phương vẫn còn chủ, và

3. cây chủ này có thể ăn được khi đánh theo một cách bình thường* nào đó.

D. Sự xem xét của trọng tài

1. Trọng tài không được chấp nhận, từ người yêu sách, bất kì mạch đánh thắng nào không được nêu trong giải thích ban đầu, nếu còn mạch đánh bình thường* khác có thể ít hiệu quả hơn.

2. Trọng tài không chấp nhận bất kì phần nào trong yêu sách của ĐTPN nếu nó phụ thuộc vào sự lựa chọn cụ thể của đồng đội giữa những cách đánh bình thường* tiếp theo khác.

3. Theo Điều 68D, phần đánh bài phải ngừng lại nhưng nếu sau yêu sách xảy ra một sự đánh bài nào đó thì nó có thể là bằng chứng của phần có ngụ ý trong giải thích của yêu sách. Trọng tài có thể chấp nhận nó như bằng chứng về những hành động có thể diễn ra của những người chơi sau khi có yêu sách và/hoặc độ chính xác của yêu sách.

1. Trọng tài không được chấp nhận, từ người có yêu sách, bất kì mạch đánh nào không được nêu rõ mà thành công của nó phụ thuộc vào vị trí của một cây trong tay đối phương này chứ không phải đối phương kia, trừ những trường hợp khi đối phương đã không thể đánh theo chất cho đến thời điểm tuyên bố yêu sách, hoặc sau đó sẽ không thể đánh chất đó dù có chơi theo bất kì mạch đánh bình thường* nào hoặc khi sự không chấp nhận mạch đánh không được nêu rõ là mâu thuẫn với tư duy minh mẫn.

2. TCĐL có thể chỉ rõ thứ tự (ví dụ “từ cao đến thấp”), theo đó trọng tài phải tính rằng chất đó sẽ được đánh nếu điều này không được giải thích trong tuyên bố về yêu sách (khi đó vẫn luôn phải chấp hành các yêu cầu khác của Điều luật này).

* Vì mục đích của các Điều 70 và 71, “bình thường” bao gồm cả cách đánh cẩu thả hoặc kém, đối với đẳng cấp của người chơi đó.