BỘ KẾ hoạch và ĐẦu tư Số: 09/2010/tt-bkh cộng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mẫu số 7b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA

tải về 0.59 Mb. trang 5/6 Chuyển đổi dữ liệu 10.08.2016 Kích 0.59 Mb. #15540

Điều hướng trang này:

• KẾT LUẬN (3)
• Mẫu số 8a ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA (Sử dụng phương pháp đánh giá “đạt”, “không đạt”)
• Người đánh giá (3)
• Mẫu số 8b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA (Sử dụng phương pháp đánh giá “đạt”, “không đạt”) (1)
• KẾT LUẬN (2)
• Mẫu số 9a ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU XÂY LẮP (Sử dụng phương pháp chấm điểm) (1)
• Mẫu số 9b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU XÂY LẮP (Sử dụng phương pháp chấm điểm)

Mẫu số 7b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA (Sử dụng phương pháp chấm điểm) (1) TT Nội dung yêu cầu (2) Nhà thầu A Nhà thầu B … Nhà thầu X 1 Phạm vi cung cấp 2 Đặc tính, thông số kỹ thuật của hàng hóa, tiêu chuẩn sản xuất 3 Tính hợp lý và hiệu quả kinh tế của các giải pháp kỹ thuật, biện pháp tổ chức cung cấp hàng hóa 4 Khả năng lắp đặt thiết bị và năng lực cán bộ kỹ thuật 5 Mức độ đáp ứng các yêu cầu về bảo hành 6 Khả năng thích ứng về mặt địa lý 7 Tác động đối với môi trường và biện pháp giải quyết 8 Khả năng cung cấp tài chính 9 Thời gian thực hiện 10 Đào tạo chuyển giao công nghệ 11 Các nội dung khác TỔNG CỘNG KẾT LUẬN (3) Ghi chú: - (1) Bảng này tổng hợp kết quả đánh giá của các thành viên tổ chuyên gia lập theo Mẫu số 7a Phụ lục này. - (2) Đối với từng nội dung yêu cầu, ghi điểm đánh giá vào ô tương ứng của từng nhà thầu vượt qua bước đánh giá sơ bộ. Điểm được xác định theo nguyên tắc quy định tại điểm b, khoản 2, mục 1. - (3) Nhà thầu được kết luận là ĐẠT khi số điểm đánh giá không thấp hơn mức điểm yêu cầu tối thiểu về kỹ thuật, nhà thầu được kết luận là KHÔNG ĐẠT khi số điểm đánh giá thấp hơn mức điểm yêu cầu tối thiểu về kỹ thuật. Mẫu số 8a ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA (Sử dụng phương pháp đánh giá “đạt”, “không đạt”) HSDT của nhà thầu ______ TT Nội dung yêu cầu Mức yêu cầu được đánh giá là đạt theo yêu cầu của HSMT Kết quả đánh giá (1) Ghi chú 1 Phạm vi cung cấp 2 Đặc tính, thông số kỹ thuật của hàng hóa, tiêu chuẩn sản xuất 3 Tính hợp lý và hiệu quả kinh tế của các giải pháp kỹ thuật, biện pháp tổ chức cung cấp hàng hóa 4 Khả năng lắp đặt thiết bị và năng lực cán bộ kỹ thuật 5 Mức độ đáp ứng các yêu cầu về bảo hành 6 Khả năng thích ứng về mặt địa lý 7 Tác động đối với môi trường và biện pháp giải quyết 8 Khả năng cung cấp tài chính 9 Thời gian thực hiện 10 Đào tạo chuyển giao công nghệ 11 Các nội dung khác KẾT LUẬN (2) Người đánh giá (3) (Ký và ghi rõ họ tên) Ghi chú: - (1) Đối với từng nội dung đánh giá, nếu được đánh giá là “đạt” thì ghi “Đạt” (trường hợp đạt sau khi bổ sung, làm rõ thì nêu rõ tại cột Ghi chú tương ứng), nếu được đánh giá là “không đạt” thì ghi “Không đạt” vào ô tương ứng của cột “Kết quả đánh giá” và nêu rõ lý do không đạt tại cột Ghi chú tương ứng. - (2) HSDT được kết luận là ĐẠT khi có tất cả nội dung yêu cầu cơ bản theo yêu cầu của HSMT đều được đánh giá là “đạt”, các nội dung yêu cầu không cơ bản theo yêu cầu của HSMT được đánh giá là “đạt” hoặc “chấp nhận được”. Nhà thầu bị kết luận là KHÔNG ĐẠT khi có ít nhất một nội dung được đánh giá là “không đạt”. - (3) Trường hợp tổ chuyên gia đánh giá theo nhóm thì cần có chữ ký và họ tên của tất cả các thành viên trong nhóm. Mẫu số 8b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU MUA SẮM HÀNG HÓA (Sử dụng phương pháp đánh giá “đạt”, “không đạt”) (1) TT Nội dung yêu cầu Nhà thầu A Nhà thầu B … Nhà thầu X 1 Phạm vi cung cấp 2 Đặc tính, thông số kỹ thuật của hàng hóa, tiêu chuẩn sản xuất 3 Tính hợp lý và hiệu quả kinh tế của các giải pháp kỹ thuật, biện pháp tổ chức cung cấp hàng hóa 4 Khả năng lắp đặt thiết bị và năng lực cán bộ kỹ thuật 5 Mức độ đáp ứng các yêu cầu về bảo hành 6 Khả năng thích ứng về mặt địa lý 7 Tác động đối với môi trường và biện pháp giải quyết 8 Khả năng cung cấp tài chính 9 Thời gian thực hiện 10 Đào tạo chuyển giao công nghệ 11 Các nội dung khác KẾT LUẬN (2) Ghi chú: - (1) Bảng này tổng hợp kết quả đánh giá của các thành viên tổ chuyên gia lập theo Mẫu số 8a Phụ lục này. - (2) HSDT được kết luận là ĐẠT khi có tất cả nội dung yêu cầu cơ bản theo yêu cầu của HSMT đều được đánh giá là “đạt”, các nội dung yêu cầu không cơ bản theo yêu cầu của HSMT được đánh giá là “đạt” hoặc “chấp nhận được”. Nhà thầu bị kết luận là KHÔNG ĐẠT khi có ít nhất một nội dung được đánh giá là “không đạt”. Mẫu số 9a ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU XÂY LẮP (Sử dụng phương pháp chấm điểm) (1) HSDT của nhà thầu ______ TT Nội dung yêu cầu Mức điểm theo yêu cầu của HSMT Điểm đánh giá Ghi chú Điểm tối đa Điểm tối thiểu 1 Tính hợp lý và khả thi của các giải pháp kỹ thuật 2 Tính hợp lý và khả thi của các biện pháp tổ chức thi công 3 Bảo đảm điều kiện vệ sinh môi trường và các điều kiện khác như phòng cháy, chữa cháy, an toàn lao động 4 Mức độ đáp ứng các yêu cầu về bảo hành 5 Các biện pháp bảo đảm chất lượng 6 Khả năng cung cấp tài chính 7 Tiến độ thi công 8 Các nội dung khác Tổng cộng KẾT LUẬN (2) Người đánh giá (3) (Ký và ghi rõ họ tên) Ghi chú: - (1) Đối với gói thầu quy mô nhỏ không sử dụng phương pháp chấm điểm để đánh giá về kỹ thuật. - (2) Nhà thầu được kết luận là ĐẠT khi số điểm đánh giá không thấp hơn mức điểm yêu cầu tối thiểu về kỹ thuật, nhà thầu được kết luận là KHÔNG ĐẠT khi số điểm đánh giá thấp hơn mức điểm yêu cầu tối thiểu về kỹ thuật. - (3) Trường hợp tổ chuyên gia đánh giá theo nhóm thì cần có chữ ký và họ tên của tất cả các thành viên trong nhóm. Mẫu số 9b TỔNG HỢP KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GÓI THẦU XÂY LẮP (Sử dụng phương pháp chấm điểm)(1) TT Nội dung yêu cầu (2) Nhà thầu A Nhà thầu B … Nhà thầu X 1 Tính hợp lý và khả thi của các giải pháp kỹ thuật 2 Tính hợp lý và khả thi của các biện pháp tổ chức thi công 3 Bảo đảm điều kiện vệ sinh môi trường và các điều kiện khác như phòng cháy, chữa cháy, an toàn lao động 4 Mức độ đáp ứng các yêu cầu về bảo hành 5 Các biện pháp bảo đảm chất lượng 6 Khả năng cung cấp tài chính 7 Tiến độ thi công 8 Các nội dung khác TỔNG CỘNG KẾT LUẬN (3) Каталог: Upload -> Upload -> vanban Upload -> BỘ khoa học và CÔng nghệ TÀi liệu hưỚng dẫN Upload -> TÀi liệu hưỚng dẫn sử DỤng dịch vụ HỘi nghị truyền hình trực tuyếN Upload -> BỘ thông tin truyềN thông thuyết minh đỀ TÀi xây dựng quy chuẩn kỹ thuật thiết bị giải mã truyền hình số MẶT ĐẤt set – top box (stb) Upload -> CHỦ TỊch nưỚC Upload -> CHỦ TỊch nưỚC Upload -> Kính gửi Qu‎ý doanh nghiệp Upload -> VIỆn chăn nuôi trịnh hồng sơn khả NĂng sản xuất và giá trị giống của dòng lợN ĐỰc vcn03 luậN Án tiến sĩ NÔng nghiệp hà NỘI 2014 vanban -> BỘ TƯ pháp số: 189/QĐ-btp cộng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam Upload -> CÔng ty tnhh kiểm toán và KẾ toán aac tải về 0.59 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn: