Phanvanquang
tải về 57.64 Kb.
|
- Điều hướng trang này:
- Chị vẫn còn giữ nguyên những nét năm nao cá trên sông Kiến Giang ghen tuông quẫy lên bờ chết hạn
- Kiến Nghĩa Bất Vi Vô Dũng Dã
- Nghe chuyện mà nhớ lại khi đọc Tam Quốc Diễn Nghĩa
- Người con gái Quảng Bình | 01/12/2008, 13:37
- trangoctuan | 30/11/2008, 03:03
- thantho | 27/11/2008, 19:38
- tranngoctuan | 27/11/2008, 15:45
- nguyễn quang vinh | 25/11/2008, 22:37
- Kok Thanh | 25/11/2008, 20:43
- thantho | 25/11/2008, 19:33
- Nhím | 25/11/2008, 08:29
- Hải Xuân | 25/11/2008, 07:10
- Ngô Minh | 24/11/2008, 20:13
- Lãng du | 24/11/2008, 19:37
- Văn Công Hùng | 24/11/2008, 19:33
- Nguyễn Thanh Cao | 24/11/2008, 18:35
- Nguyên Hùng | 24/11/2008, 18:06
- TUNGBACH | 24/11/2008, 16:56 Trần Quang Đạo bị uýnh Một chưởng thót cả chim Mai sau rời Hà Nội Làm sao về Quảng Bình!
| lãphanvanquang | 26/11/2008, 09:48
Cám ơn Trân Quang Đạo,Hoàng Vũ Thuât, Mai văm Hoan,Nguyễn Hữu Quý và Ngô Minh đã có bài viết thêm thông tin cho bạn đọc ở xa.Chính nhũng người bạn từng sống và viết vừa là người đồng hương của Nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ.chị xứng đáng được chia sẻ và khen tặng như thế. hoanghuuquyet | 26/11/2008, 10:37 Đọc loạt bài trên, mà sợ .....kiểu quy chụp như vậy. Mới đây Quyết đã được xem chương trình Thơ của Nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ trên HTV7, trong chương trình này xoáy sâu bài" Khoảng trời hố bom" và nhiều bài khác..... nhưng MC chương trình người ta không lộ liểu như vậy. Có những điều mình " khen" mà chết người, có những lúc mình " chê" mà người ta trở thành người tốt hơn.Nhưng dù sao đi nữa bài:" Khoảng trời hố bom" thì nó đã tự khẳng định mình và đi vào văn học Việt Nam rồi.Bài viết của anh Ngô Minh nảy lửa quá. Ngô Minh | 26/11/2008, 11:43 Việt Thành biến bài thơ tình Thành bài nói xấu Quảng Bình quê choa Lên giọng kẻ cả lu loa Có ngày méo miệng thằng cha Việt Thành nguyễn Quang Lạp | 26/11/2008, 12:05 Sang đến thế kỉ 21 rồi vẫn còn lối suy diễn, chụp mũ một tác phẩm văn học ngớ ngẩn và ấu trĩ như ông Việt Thành, thật quá buồn, quá xấu hổ vì bọ cũng là dân Quảng Bình.
Lỗi là tại bởi Trần Quang Đạo, chứ không phải tại bởi Việt Thanh! Ai biểu Trần Quang Đạo viết câu thơ này: ... Chị vẫn còn giữ nguyên những nét năm nao cá trên sông Kiến Giang ghen tuông quẫy lên bờ chết hạn .. Câu thơ nó hay đến quắt quay thế kia, thì hỏi sao người ta không ghen tức sao được. Tui cũng phát thèm, thèm đến nhỏ giải, ước có một ngày mình sẽ viết được những câu thơ như thế. Không đến được với người đọc bằng những rung cảm ngoạn mục như vậy, thì tui chơi lại Trần Quang Đạo chứ sao. Níu cho Trần Quang Đạo rớt xuống ngang hàng với tui, mới thỏa được cơn ghen, cơn đố kỵ chứ sao. Có thế mà các Bọ không hiểu sao? Nói tóm lại là lỗi tại Trần Quang Đạo, ai biểu ông ta Yêu Quê Hương làm gì, Làm thơ hay làm gì...Nếu muốn khỏi bị chụp mũ, thì yêu quê hương ít thôi, làm thơ dỡ đi một tý, thì đâu có sao! . Thuận Nghĩa donghoa | 26/11/2008, 16:46 Bài thơ có nhiều cảm xúc của người viết , tuy có đôi chỗ dễ gây ngộ nhận .... nhưng cũng không át được cái tình trong đó bởi nó mang hơi hướng của một cái tình vừa yêu thương vừa trân trọng ..... Chúc vui vẻ Thân ái Huy Tập | 27/11/2008, 11:32 Ơ hay.Bài thơ của Trần Quang Đạo rất hay, đóng góp 1 bài thơ hay cho Quảng Bình quê ta, cho nhân dân ta. Bài thơ rất mới ở ý tưởng và bổ cục thể hiên,có nhiều câu thơ mới và cảm xúc quá trời.Kể cũng lạ, sao cái ông Thành nào đó lại đem ra mổ xẻ bài thơ hay của Anh Đạo.Chị Dạ đừng có buồn nhé, nói đến chị,đến thơ chị là nhiều ngừoi thương cảm lắm đó.Bây giờ là lúc chị Dạ cần giương ngọn cờ nửa đỏ nửa xanh, cờ MTDTGPMN-VN để trưng lên chị ạ Hồng Nhạn | 29/11/2008, 00:02 Thôi, bỏ qua cho Việt Thành đi! Tất cả chúng ta ai cũng yêu quê hương Quảng Bình."Yêu đến tận cùng gốc rễ!". Và yêu quê hương là ta đã yêu tất cả những điều tốt đẹp lẫn điều chưa được tốt của quê ta phải không anh? Việt thành là một trong những thứ chưa tốt ấy. Tui la một trong những đứa con sống xa quê.Tui xa quê từ năm 17 tuổi (tui cũng đi học sơ tán với anh đấy) và tui may mắn chỉ luôn mang theo trong mình những gì tốt đẹp và thân thương nhất của quê hương Quảng Bình thôi, đăc biệt là cái thời bom đạn ác liệt ấy.Khổ đau, mất mát nhiều nên đến bây giờ tôi không tin nổi quê mình lại có người xấu (mặc dù tui luôn được nghe bạn bè họ hàng kể nhiều chuyện không hay). Mỗi khi tui về quê tui rất vui và tui thấy ai cũng tốt.Tui là Quảng Bình!Ở giữa cái đất Bắc này tui luôn tự hào về điều đấy. Kiến Nghĩa Bất Vi Vô Dũng Dã Kẻ Ngoại Tỉnh | 29/11/2008, 21:16 Nhà phê bình phải có cái tâm của Bao Công .Nghĩa là sao ? nghĩa là phải công bằng ,vô tư , chính trực ,xét đúng người , đúng thơ , đúng truyện ,có ưu , có nhược ,có lý có tình ... không xuyên tạc , không chụp mũ ,không gắp lửa bỏ tay người ...nhằm phục vụ 1 thế lực đen tối nào đó .Ngoài cái tâm ngay thẳng ấy cần có cái tầm , cái tài nữa .Nhưng xem ra bài phê bình của ô. Việt Thành chưa đủ tiêu chuẩn đó . Tại sao ? - Thứ nhất : ông ấy chỉ nêu toàn cái " tâng bốc " , cái : quá quắt , cái " không thể chịu được "... mà ông ấy cố công phát hiện được, không thấy ông ấy nói cái đúng ,cái đẹp , cái độc đáo ..của bài thơ Gửi Nhà Thơ Lâm Thị Mỹ Dạ chỗ nào . Tức là ông ấy đã thiếu sót , bất công với bài thơ , nhà thơ nếu không nói là ác ý , cố vạch lá tìm sâu .ông ấy không có tinh thần xây dựng của nhà phê bình .Ông ấy đã nhân danh các võ tướng văn nhân để tạo " đồng minh " ,tỏ ra hiểu thơ và khen trừ nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ , để " thêm bạn bớt thù " , lại nhân danh cả" dư luận " độc giả và " trước thềm đại hội văn học nghệ thuật Quảng Bình lần thứ IX " nữa . Ông ấy tưởng không có ai nhận ra chiến thuật bao vây , cô lập , chia cắt , đánh tỉa của ông ấy . Tôi xin đáp lại luận cứ ,luận chứng của ông ấy như sau : + Trước hết nếu ông ấy thật có lòng đấu tranh chống cái ông ấy cho là : xúc phạm tổ tiên , quên ơn liệt sỹ , nịnh hót ... thì ông ấy tốt bụng lắm , người như thế chúng ta phải tôn trọng và mang rượi đến tạ lễ mà nói rằng : là hiểu nhầm nhau cả , Trương Phi , Quan Vũ cũng từng đánh nhau đấy bác Việt ạ ! Nhưng ông ấy không thế và nhà thơ Trần Quang Đạo cũng không thế ,ông ấy chỉ thấy cây mà không thấy rừng , thấy toán mà không thấy Thơ , thấy" chỉ còn một nửa " thôi .Vì thế ông ấy dẫn chứng các con số 44 , 270 để chứng minh là điều tự nhiên , dễ hiểu và không có gì lạ .Không lạ vì ai yêu Quảng Bình điều biết, điều tự hào . Nếu ông ấy hiểu câu " ngựa trắng không phải là ngựa " thì ông ấy chắc không tỗn công làm phép tính ấy. Ý nhà thơ Trần Quang Đạo muốn nói đến giá trị của " Khoảng Trời , Hố bom " Quảng Bình đấy .Nhờ những Hố Bom anh dũng kiên cường của Quảng Bình mà sáng lên Khoảng Trời lớn của Việt Nam đấy .Nên không có bài thơ ấy thì Võ tướng văn nhân Quảng Bình tựa như chỉ còn một nửa thôi , nửa võ tướng văn nhân đã anh dũng hy sinh vẫn sáng đưới đất sâu , trời cao nào đó mà không ai biết , tình cảm nhỏ là nhà Thơ gửi cho nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ , còn tình cảm lớn là gửi cho núi sông Quảng Bình đó . Tôi thấy nhà Thơ có sử dụng dấu (!) kia mà , ai viết thư mà không biết dấu ấy là nghĩ thoáng và cười ? dĩ nhiên ở đây sao có sự mai mỉa được ,thương như thế kia mà ..! +Tiếp theo : đọc tới chỗ " nhưng cũng không thể lợi dụng chữ nghĩa thơ hàm súc, thâm thúy để tâng bốc thành thần tượng tiêu biểu cho một vùng đất: Chị là Quảng Bình " mà tôi cười , cười vì tôi nhớ câu chuyện về anh chàng bán mâu thuẫn trong Hàn Phi tử . Sao lại mâu thuẫn thế ? bảo người ta " thơ hàm súc , thâm thúy " rồi bảo người ta" lợi dụng "là sao ? khen điểu sao ?!Tôi hiểu cái ý : "không thể tâng bốc" của ông ấy . Và tôi cũng đồng ý nhà Thơ không thể là thần tượng theo cách hiểu của ông ấy được . Chị là nhịp cầu của Quảng Bình với trái tim những người chống Mỹ cả nước : được , "Khoảng Trời , Hố Bom " của chị là Khoảng Trời ,Hố Bom tự do , cao đẹp của Quảng Bình : được , vì "chị nhìn thấy khoảng trời hố bom mà không ai thấy được " , bởi thần tượng kia phải là các anh hùng liệt sĩ .Nhưng thật sự ông ấy đã cố tình không hiểu ý của nhà thơ Trần Quang Đạo .Nhà Thơ viết " vẫn Quảng Bình là Quảng Bình mà không ai hiểu hiết " kia mà ? " Chị là " ở đây giống như " Chị như " đấy .Thơ không phải là Văn và càng không phải là LoGic học hay đại số boolean ... Thứ 2 : Tôi nghĩ mọi người đã thấy cái hay của bài thơ , cái tâm của nhà Thơ rồi , đã lên tiếng rồi , tôi không nhọc công nữa làm gì , với lại ông Việt Thành cũng không cần biết . Bài thơ ấy là bức thư nhà thơ Trần Quang Đạo gửi riêng cho nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ nhưng gửi chung cho những người "yêu đến tận cùng gốc rễ " Quảng Bình vậy . Tôi là kẻ qua đường ,muốn đi mà không đi được , tôi cũng thấy ông Việt Thành ra tay trước và mọi người đã đáp lại y như ý cậu tranghoalong nói vậy ! âu cũng là gieo gió gặt bão ! ... Rút kinh nghiệm lần sau nhà thơ Trần Quang Đạo mail riêng cho nhà thơ cho nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ nhé ! kẻ qua đường đi đây . Chúc đại hội văn học nghệ thuật tỉnh nhà thành công tốt đẹp . Nghe chuyện mà nhớ lại khi đọc Tam Quốc Diễn Nghĩa Reader | 29/11/2008, 22:33 Chuyện Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung viết vào TK14, kể về thời kỳ hỗn loạn của Trung Quốc thời kỳ 220-280. Vì người viết có xu hướng tôn sùng nhà Hán, cho nên người đọc truyện "Tam Quốc Diễn Nghĩa" thường thấy lối hành văn theo chủ nghĩa "ủng Lưu phản Tào", tức Lưu Bị là tốt - còn Tào Tháo là giặc, ngày nay người ta nhìn Tào Tháo với cái nhìn khách quan hơn. Xin các Chư vị cũng nên vậy; không nên chỉ "ủng" về 1 phía mà "phản" pháo lại phía bên kia !
Bài thơ của Quang Đạo "da diết" quá! Làm người đọc hiểu ngiêng, hiẻu ngã. Làm tưng bừng một vùng dân cư mạng. Tui thích nhất câu cuối của bài thơ. Con gái Quảng bình ai chẳng thế! Không tài hoa được như nhà thơ LTMD nhưng tất cả họ đều chăm chỉ dịu dàng, duyên dáng,rộng lương, cả tin, biết hy sinh và... đẹp như mảnh đất Quảng Bình nên thơ vậy.Quang Đạo mà gặp bạn tui hoặc thậm chí gặp tui đây thế nào cũng có bài thơ "Tặng chị" làm xôn xao các động cát thơ của Quảng Bình cho coi. Và tui tin nhà thơ Quang Đạo sẽ "Em một mình ngơ ngẩn ở kiếp sau" luôn đó. Haha, Không tin cứ hỏi anh Ngô Minh! gui tranngoctuantrangoctuan | 30/11/2008, 03:03 Đạo à,
Tôi là gốc Huế. Mẹ kiếp! Đọc bài của Bọ Nguyễn Quang Vinh "300 Ngày Khác" là tôi "mê" nó rồi. Nhờ ông nhắn với Bọ Vinh vào Block của tôi để đọc cho vui. Và tôi sẽ đăng bài viết của Bọ Vinh. Thân Mến Bạn của Bọ Trần Ngọc Tuấn TB: Mà Bọ cũng phải "cám ơn" mấy thằng văn hóa đọc lùn như cứt. Chúng nó vô tình tôn vinh Bọ của tôi. thantho | 27/11/2008, 19:38 Trong tiếng Việt có câu: "Cháy nhà mới ra mặt chuột" Ở đây không cháy nhà. Chuột cũng không dính dáng gì tới. Nhưng cái kiểu đọc và quy kết của một con người đối với một bài viết, rồi lại còn in ra trên mặt giấy, thì làm cho người khác nhìn rõ được "bộ mặt" của con người đó. Thế thôi. Tiếng Việt còn có câu: "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe". Tui cũng biết được chút ít đó, xin thưa thốt đúng có 2 ý nhỏ vậy. tranngoctuan | 27/11/2008, 15:45 Thân gửi ông Đạo, Tôi thấy buồn và tủi nhục cho văn hóa đọc, cách cảm thụ thơ theo kiểu "cán bộ tuyên huấn" của những năm 1950. Cái thái độ lý trưởng, tuần đinh vẫn hiện diện trong văn hóa đọc của nhiều người. Bực mình tôi đi uống bia đây. Bao giờ có người về Việt Nam tôi gửi cho Bọ chai rượu, hoặc ít tiền để Bọ mời mấy người có văn hóa đọc "lùn tè" tới nhậu, và dạy họ về cảm thụ thơ. Đa tạ Bọ nhiền. Bạn của Bọ Trần Ngọc Tuấn o việt thành phải gọi là vẹt thành mới đúng. ngu văn chương và ngu cả chính trị. báo quảng bình không hiểu có ngu theo không? gui linh quảng trị
Em hiưêủ rõ Việt Thành nhất, vì hồi cùng ở báo Bình Trị Thiên. Một hôm Việt Thanhd nhìn thấy bao cao su vứt ở hàng rào cơ quan báo, đối diện với phòng ở của em, Việt Thanh lu loa, đồng chí Vinh mang gái điếm vào phòng. Yêu cầu Ban biên tập kiểm điểm kỹ luật. Nhhưng chứng cớ đâu. Thua. Rất nhiều anh em báo chí biết Việt Thành, khi nhắc đến ông ấy đều nói: Việt Thành à, ông ấy là cái lồn. Kok Thanh | 25/11/2008, 20:43 Kok Thanh tặng Trần Quang Đạo Bị đánh, "nổi" như cồn
Tôi đọc được chuyện anh "bị đánh" này đã từ tuần trước trên trang xuanduc.vn. Tôi thích lời một bạn đọc (tên là "Tiếp...", và xin phép anh "Tiếp..." không kiện vì tội bản quyền !) bình rất mộc mạc về bài thơ của anh, xin chuyển nó qua đây, thay lời comment, chắc cũng được! "Hôm nay mới đọc được trọn vẹn bài thơ của Trần Quang Đạo. Với tôi, đó là một bài thơ hay. Lời thơ mộc mạc, rất tinh tế.
Bài viết trên chỉ nhắc đến Tên của người "không chấp nhận" bài thơ là ông Việt Thành, mà không nói ông ta là ai. Ý tôi là Việt Thành có là người yêu thơ, yêu văn, và yêu Quảng Bình không? Nếu ông Việt Thành mà là nhà văn nhà thơ, hay là hội viên Hội văn học nghệ thuật của tỉnh, huyện, thôn... hay là gì đó tương tự (!) thì thôi khỏi phải nói. Nên cho ông ta ra khỏi hội đi! Còn Ông ta là "lãnh đạo", thì ôi thôi thôi, đừng để ông ta lãnh đạo trong giới văn học, nghệ thuật, và cả các lĩnh vực khác thì cũng không nên. Còn ông ta không biết văn thơ, không yêu Quảng Bình, thì thôi, khỏi nói gì thêm. Nói cũng chỉ đến thế. Quay lại Bài thơ.
Một Quảng Bình giàu Văn, Võ Một Quảng Bình đẹp: Con sông Kiến Giang - Nhật Lệ đẹp, nhiều cá tôm, và là vựa lúa của QB; và người con gái Quảng Bình cũng đẹp với mái tóc dài như thế. Con cá phải ghen với cái đẹp đến mức phải nhảy lên cạn mà chết khô. Những ai ở QB, mới hiểu được thế nào là con cá nhảy lên hạn mà chết, mới hiểu được câu ví này của nhà thơ. Một QB đẹp, và cũng đi qua chiến tranh, như bao miền quê đất Việt. Hố bom ... tội ác của chiến tranh, vết hằn của chiến tranh, nhưng với người QB, biết đi qua đau khổ mà vươn tới... chỉ có tâm hồn người QB mới thấy được khoảng trời xanh soi tấm gương là làn nước trong hố bom! Chỉ có người Quảng Bình!
Đôi lời vậy Bạn đọc sẻ chia!" HN | 25/11/2008, 09:30 Chào anh! em được chị N gởi link mới được đọc một bài thơ hay của anh mà bây giờ mới biết. Em chỉ là một hậu bối yêu thơ nên ko dám nhận xét hay cảm nhận gì. Nhưng cái cách áp đặt suy nghĩ nhỏ nhen của mình vào thơ, văn người khác mà không hiểu ý nghĩa của nó thì thật là...tệ hại. Ghé thăm anh và gửi lại chút xíu cảm nghĩ của mình. Kính chúc anh một ngày an vui & vững vàng trước cú đánh" này nhé! hì Nhím | 25/11/2008, 08:29 Nghe tin anh bị "đập" Em vào ngó xem sao U trán hay mẻ đầu Để kịp thời băng bó Cứ tướng uýnh bằng võ Ai zè uýnh bằng văn Ui cí ông Việt Thành Ui cí ông Việt Thành Thui, nỏ nói mô, mất công ăn roi! Hải Xuân | 25/11/2008, 07:10 Quê nhà giỏi võ hay văn Làm thơ ca ngợi bị "ăn" no đòn Ơi Nhật Lệ, hỡi Ba Đồn Đèo Ngang... Bà Huyện dám còn làm thơ?... Hải Xuân | 25/11/2008, 07:02 Quê nhà giỏi võ hay văn Làm thơ ca ngợi bị "ăn" no đòn ƠI NHật Lệ, hơi Ba Đồn Đèo Ngang... Bà Huyện dám còn làm thơ?... Gửi Trần Quang Đạo Ngô Minh | 24/11/2008, 20:13 Đọc bài Việt Thành, tay chụp ảnh của báo, huu trí, không hiểu biết gì về văn chương, chuyên viết bài "đánh" người này người khác theo lệnh của trên. Nhưng tiếc nỗi alf trình độ thấp quá, đến đọc bài thơ mà không hiểu họ viết gì thì đánh làm sao ? Thế mới biết trình độ của những người quản lý văn hóa ở Quảng Bình đang đến hồi báo động ! Là người Quảng Bình, NM xấu hổ lắm, xấu hổ lắm ! Lãng du | 24/11/2008, 19:37 Còn một bài bình luận về bài thơ này em thấy là hay nữa, đó là bài của thầy Mai Văn Hoan, không biết anh đã đọc chưa. Bài của Hoàng Vũ Thuật em cũng đã đọc THú vị thật, đúng là nhờ có ông VT mà em mới biết bài thơ của anh. Tạp chí Nhật lệ không có ở trong này anh ạ. Bao nhiêu người yêu chị yêu chất đàn bà, yêu sự cả tin nhưng chị vẫn Quảng Bình mà không ai hiểu hết. Em một mình hoang dại kiếp sau ! Những câu đong đầy xúc cảm, đáng để mà nhớ mãi! Văn Công Hùng | 24/11/2008, 19:33 Quảng Bình có bác Việt Thành Việt thì có việc nhưng... thành thì chưa Văn chương nào phải vại dưa Mà quậy cho khú mới vừa lòng ai?... phamtran | 24/11/2008, 19:03 Tôi đề nghị biên tập câu này của tác giả VT, "có những quan điểm lệch lạc xúc phạm đến "thơ ca", thế mà "Báo Quảng Bình" vẫn cho đăng. Nguyễn Thanh Cao | 24/11/2008, 18:35 Người ta thật máy móc Góc nghĩ thật hẹp hòi Đầu óc chỉ thế thôi Chấp làm chi cho mệt Chúc Trần Quang Đạo một tuần mới đầy niềm vui và nhiều điều thú vị Nguyên Hùng | 24/11/2008, 18:06 Tự dưng Đạo bị đá Xước mất cái móng tay Nhờ thế nhiều độc giả Được biết bài thơ hay Cám ơn kẻ đánh Đạo Làm nhà thơ sung hơn Người này chửi kiếm gạo Vô tình mời Đạo cơm. TUNGBACH | 24/11/2008, 16:56 Trần Quang Đạo bị uýnh Một chưởng thót cả chim Mai sau rời Hà Nội Làm sao về Quảng Bình! 
Top of Form 
Bottom of Form Каталог: gallery -> 2800 gallery -> BỘ TÀi chính cộng hoà Xà HỘi chủ nghĩa việt nam độc lập Tự do Hạnh phúc gallery -> Nobel văn chương năm 1987 joseph brodsky gallery -> TÊN ĐỀ TÀi luận văn thạc sĩ khnn chuyên ngành chăn nuôi từ NĂM 1996 2012 gallery -> BÁo cáo công khai đIỀu kiệN ĐẢm bảo chất lưỢng đÀo tạo tiến sĩ Tên chuyên ngành, mã số, quyết định giao chuyên ngành đào tạo gallery -> CHƯƠng I kế toán vốn bằng tiềN gallery -> KẾ toán vốn bằng tiền I. YÊU cầU gallery -> Phụ lục II nguyên tắC, NỘi dung và KẾt cấu tài khoản kế toáN tải về 57.64 Kb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|