Với tấm lòng chân thành nhất, tôi xin chân thành cảm ơn tới
tải về 438.73 Kb.
|
- Điều hướng trang này:
- 3) Hiệu chỉnh và kiểm nghiệm mô hình
2) Sơ đồ tính toánSơ đồ tính toán thuỷ lực trên hệ thống sông Hồng bao gồm 3 sông chính như Hình 3.1. Lưới tính toán được xây dựng trên bản đồ số hoá trong khu vực nghiên cứu và bộ mô hình MIKE 11 như Hình 3.5. 
Hình 3.2: Sơ đồ mạng tính toán thủy lực sông Hồng 3) Hiệu chỉnh và kiểm nghiệm mô hìnhCác số liệu sử dụng cho công tác hiệu chỉnh mô hình thuỷ lực hầu hết có nguồn gốc từ Trung tâm Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia, có độ chính xác và tin cậy cao. Mục đích của hiệu chỉnh mô hình là sử dụng phương pháp thử sai tìm ra bộ thông số mô hình phù hợp như hệ số nhám Manning n, ảnh hưởng của gió .v.v. để điều chỉnh kết quả mô phỏng tiến đến các giá trị thực đo. Dữ liệu đầu vào cho mô hình thuỷ lực gồm:
a) Tiêu chuẩn đánh giá sai số Sai số giữa số liệu thực đo và tính toán được đánh giá theo chỉ số Nash-Sutcliffe:
b) Kết quả hiệu chỉnh và kiểm nghiệm mô hình Kết quả phân tích sai số tính toán hiệu chỉnh mô hình được trình bày trong Bảng 3.2. Qua so sánh, có thể thấy kết quả tính toán khá phù hợp với tài liệu thực đo. Chỉ số Nash-Sutcliffe đạt giá trị lớn nhất là 97.61% tại trạm Hà Nội. Kết quả so sánh giữa số liệu thực đo và kết quả tính toán hiệu chỉnh mô hình của các trạm Sơn Tây, Phú Thọ,Việt Trì, Hà Nội được trình bày tương ứng trong các Hình 3.6, Hình 3.7, Hình 3.8 và Hình 3.9.
Hình 3.3: So sánh kết quả tính toán hiệu chỉnh mô hình MIKE 11 tại trạm Sơn Tây. 
Hình 3.4 : So sánh kết quả hiệu chỉnh mô hình MIKE 11 tại trạm Phú Thọ 
Hình 3.5: So sánh kết quả tính toán hiệu chỉnh mô hình MIKE tại trạm Việt Trì 
Hình 3.6: So sánh kết quả tính toán kiểm định mô hình MIKE 11 tại trạm Hà Nội Trên cơ sở bộ thông số đã được hiệu chỉnh tiến hành kiểm nghiệm mô hình bằng số liệu thực đo theo giờ (1,7,13,19h) từ 1/08/2000 đến tháng 30/8/2000. Sai số giữa số liệu thực đo và tính toán cũng được được đánh giá theo chỉ số Nash-Sutcliffe. Kết quả so sánh giữa số liệu thực đo và kết quả tính toán kiểm nghiệm mô hình của các trạm Sơn Tây, Phú Thọ, Việt Trì, Hà Nội được trình bày tương ứng trong các hình từ Hình 3.10 đến 3.13. Kết quả phân tích sai số tính toán kiểm nghiệm mô hình được trình bày trong Bảng 3.3. Có thể thấy kết quả tính toán khá phù hợp với tài liệu thực đo. Nash-Sutcliffe đạt giá trị lớn nhất là 96.3% tại trạm Hà Nội. Như vậy ta có thể sử dụng kết quả tính toán thủy lực để phục vụ cho việc mô phỏng bùn cát cho lưu vực sông Hồng Bảng 3.3. Kết quả kiểm nghiệm mô hình cho chuỗi số liệu theo giờ từ 15/7-đến 12/8/2000
Hình 3.7: So sánh kết quả tính toán kiểm định mô hình MIKE 11 tại trạm Sơn Tây 
Hình 3.8: So sánh kết quả tính toán kiểm định mô hình MIKE tại trạm Phú Thọ 
Hình 3.9: So sánh kết quả tính toán kiểm định mô hình MIKE 11 tại trạm Việt Trì 
Hình 3.10:So sánh kết quả tính toán kiểm định mô hình MIKE 11 tại trạm Hà Nội Каталог: files -> ChuaChuyenDoi ChuaChuyenDoi -> ĐẠi học quốc gia hà NỘi trưỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Thị Hương XÂy dựng quy trình quản lý CÁc công trìNH ChuaChuyenDoi -> TS. NguyÔn Lai Thµnh ChuaChuyenDoi -> Luận văn Cao học Người hướng dẫn: ts. Nguyễn Thị Hồng Vân ChuaChuyenDoi -> 1 Một số vấn đề cơ bản về đất đai và sử dụng đất 05 1 Đất đai 05 ChuaChuyenDoi -> Lê Thị Phương XÂy dựng cơ SỞ DỮ liệu sinh học phân tử trong nhận dạng các loàI ĐỘng vật hoang dã phục vụ thực thi pháp luật và nghiên cứU ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Hà Linh ChuaChuyenDoi -> ĐÁnh giá Đa dạng di truyền một số MẪu giống lúa thu thập tại làO ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiêN ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Văn Cường tải về 438.73 Kb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|
; trong đó: 
là giá trị thực đo lần thứ i ; 
là giá trị tính toán lần thứ i ; 
là giá trị trung bình của các giá trị thực đo; n là số lần quan trắc.