TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Văn Tuyến


Hình 3.10. Tổng N trong sinh khối VSV ở thí nghiệm 2



tải về 0.59 Mb.
trang16/16
Chuyển đổi dữ liệu05.08.2016
Kích0.59 Mb.
#13736
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Hình 3.10. Tổng N trong sinh khối VSV ở thí nghiệm 2


Trong 5 ngày đầu thí nghiệm N trong sinh khối VSV giảm so với mẫu đối chứng CT0, mức giảm tỉ lệ thuận với liều lượng hóa chất Reasegant 3.6EC được sử dụng. Mức giảm nhỏ nhất ở công thức CT4 và giảm mạnh nhất là CT6.

Đến ngày thí nghiệm thứ 10, N trong sinh khối VSV trong công thức CT4 cân bằng so với mẫu CT0, trong khi đó N trong sinh khối VSV ở các công thức CT5 và CT6 vẫn nhỏ hơn mẫu đối chứng CT0.

Từ ngày thí nghiệm thứ 20 trở đi, N trong sinh khối VSV của cả 2 công thức CT5 và CT6 đã gần như cân bằng so với mẫu đối chứng CT0. Điều này chứng tỏ sự phục hồi của vi sinh vật tổng số trong đất.

Tóm lại, ảnh hưởng của hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC có tác động làm giảm C và N trong sinh khối VSV tương ứng với mức giảm vi sinh vật tổng số trong đất trong những ngày đầu thí nghiệm. Tỉ lệ C/N trong sinh khối của vi sinh vật khá ổn định không có mức chênh lệch lớn do sự ổn định trong thành phần của vi sinh vật tổng số trong đất.


3.5. Đề xuất sau nghiên cứu


Vi sinh vật trong đất đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc duy trì thực hiện các chức năng của đất, các tác động tiêu cực đến hệ VSV trong đất có thể làm thay đổi chất lượng đất. Do đó việc duy trì số lượng cũng như đa dạng về thành phần của VSV trong đất là vô cùng quan trọng để đảm bảo canh tác bền vững.

Trong nghiên cứu của đề tài đã chỉ ra mức độ ảnh hưởng của hai loại hóa chất BVTV đối với thành phần và số lượng hệ vi sinh vật đất. Từ các kết quả nghiên cứu, chúng ta có thể đưa ra một số đề xuất tích cực để duy trì và bảo vệ hệ vi sinh vật đất tại vùng nghiên cứu.

Kết quả nghiên cứu cho thấy, hóa chất BVTV sinh học có tác động theo chiều hướng nhất định đến VSV đất trong thời gian ngắn, quá trình phục hồi của VSV nhanh. Ngược lại, các tác động của hóa chất BVTV hóa học khó xác định, ảnh hưởng lớn đến sự thay đổi thành phần của VSV trong đất và ở mức sử dụng cao khả năng phục hồi của VSV là chậm. Do đó khuyến cáo các hộ dân sử dụng hóa chất BVTV sinh học sẽ tốt cho hệ VSV đất trồng chè hơn so với sử dụng hóa chất BVTV hóa học.

Trong đề tài nghiên cứu ở 3 mức sử dụng HCBVTV khác nhau là theo khuyến cáo nhà sản xuất, cao gấp 5 lần và 10 lần mức khuyến cáo. Kết quả cho thấy đối với cả hai loại hóa chất BVTV nghiên cứu, ở mức sử dụng theo khuyến cáo của nhà sản xuất hầu như ít tác động đến hệ VSV trong đất, các mức còn lại đều ảnh hưởng rõ rệt đến VSV. Dựa trên kết quả điều tra thực tế, các hộ dân đều sử dụng ở mức cao gấp 4-6 lần theo chỉ dẫn, do đó cần khuyến cáo các hộ dân giảm liều lượng sử dụng xuống mức nhà sản xuất khuyến cáo để hạn chế tối đa các ảnh hưởng đến chất lượng đất.

Nghiên cứu tuy chưa đầy đủ nhưng đã phần nào đánh giá được mức độ ảnh hưởng của HCBVTV hóa học Actardor 100 WP ở các mức sử dụng khác nhau lên hệ VSV đất trồng chè. Mặc dù ở các nồng độ thấp hoạt chất Imicloprid có khả năng kích thích sự sinh trưởng và phát triển của nhóm nấm và xạ khuẩn, nhưng nếu sử dụng liên tục và lâu dài loại thuốc này có thể làm thay đổi cơ bản thành phần VSV tổng số trong đất, dẫn đến thay đổi các tính chất của đất. Vì vậy, cần khuyến cáo các hộ dân không nên sử dụng lâu dài Actardor 100WP nói riêng và các loại hóa chất BVTV hóa học nói chung để hạn chế mức độ ảnh hưởng tới hệ VSV trong đất.

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ


KẾT LUẬN

  1. Đất trồng chè Tân Cương, Thái Nguyên có các tính chất phù hợp cho cây chè sinh trưởng và phát triển. Hệ vi sinh vật trên đất trồng chè cũng khá phong phú với số lượng vi khuẩn lớn nhất (7,96 x 106 CFU/g đất), tiếp đến là xạ khuẩn (6,82 x 105 CFU/g đất) và thấp nhất là nấm (6,97 x 103 CFU/g đất).

  2. Mức độ sử dụng HCBVTV tại vùng nghiên là rất cao với nhiều loại hóa chất được sử dụng nhưng chủ yếu vẫn là các nhóm thuốc trừ sâu hóa học Actardor 100WP và thuốc trừ sâu sinh học Reasegant 3.6EC.

  3. Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP có tác động mạnh, phức tạp đến số lượng và thành phần các nhóm VSV trong đất nghiên cứu. Ở các mức sử dụng trong thí nghiệm Actardor 100WP ít có ảnh hưởng đến nhóm vi khuẩn trong đất, tuy nhiên lại có ảnh hưởng mạnh đến nhóm xạ khuẩn và nấm. Ở liều dùng 10ml/360m2 và 50ml/360m2 Actardor 100WP có tác dụng kích thích sinh trưởng và phát triển của xạ khuẩn và nấm. Tuy nhiên, ở liều dùng cao 100ml/360m2 lại kìm hãm sinh trưởng và phát triển của chúng.

  4. Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP cũng ảnh hưởng đến khả năng tổng hợp C và N trong sinh khối VSV đất. Mức độ ảnh hưởng đến C trong sinh khối VSV là không rõ ràng, sự thay đổi là không lớn. Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng của Actardor 100WP lên N trong sinh khối VSV là rõ ràng hơn, ở liều lượng thấp (nhỏ hơn 50ml/360m2) có tác dụng kích thích tổng hợp N hữu cơ ở VSV, ngược lại ở liều dùng cao (100ml/360m2) lại hạn chế quá trình này.

  5. Hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC cũng có tác động làm giảm số lượng VSV tổng số trong đất, đặc biệt là nhóm nấm, tuy nhiên sự phục hồi của VSV trong đất là nhanh chóng, ở liều dùng 15mg/360m2 số lượng VSV có khả năng phục hồi sau 10 ngày, ở liều dùng 75mg/360m2 phục hồi sau 20 ngày và ở 150mg/360m2 phục hồi sau 60 ngày sử dụng. Mức độ ảnh hưởng của hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC lên C và N trong sinh khối VSV cũng tương tự như ảnh hưởng đối với VSV tổng số.

KIẾN NGHỊ

Vì nghiên cứu chỉ mới được thực hiện trong điều kiện nhà lưới, do vậy cần có những nghiên cứu sâu hơn, đặc biệt là trong điều kiện tự nhiên để có đầy đủ cơ sở để kết luận về ảnh hưởng của hai loại hóa chất BVTV đã nghiên cứu nói riêng và các hóa chất BVTV khác nói chung đến hệ VSV đất ngoài đồng ruộng.


TÀI LIỆU THAM KHẢO


Tài liệu Tiếng Việt

  1. Bộ NN & PTNT (2011), “Danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng ở Việt Nam”, Thông tư số 36/2011/TT-BNNPTNT ngày 20 tháng 05 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

  2. Bùi Vĩnh Diên, Vũ Đức Vọng và cộng sự (2004), “Dư lượng hóa chất BVTV trong đất và nước”, Tạp chí Y học thực hành, tập XIV.

  3. Nguyễn Lân Dũng (1983), “Thực tập VSV học”. NXB Đại học và Trung học chuyên nghiệp - Hà Nội.

  4. Lê Đức (2006), “Hóa học đất”, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội.

  5. Lê Đức (2004), “Một số phương pháp phân tích môi trường”, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.

  6. Ngô Thanh Hà, Nguyễn Minh Trang (tài liệu dịch 2007), “Hóa chất bảo vệ thực vật và sức khỏe con người”, trích báo cáo "What’s Your Poison? Health Threats Posed by Pesticides in Developing Countries", Quỹ Công lý Môi trường (Environmental Justice Fund).

  7. Đỗ Hàm, Nguyễn Tuấn Khanh, Nguyễn Ngọc Anh (2007), “Hoá chất dùng trong nông nghiệp và sức khoẻ cộng đồng”, NXB Lao động & Xã hội, Hà Nội.

  8. Đỗ Văn Hoè (2005), “Thực hiện, Giám sát và chấp nhận Quy tắc ứng xử quốc tế về phân phối và sử dụng Thuốc trừ sâu”, Báo cáo trình bày tại hội nghị Hội thảo khu vực Châu Á ngày 26 -28/7/2005, Bangkok, Thái Lan.

  9. Hội khoa học đất Việt Nam (2000), “Đất Việt Nam”, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.

  10. Nguyễn Tuấn Khanh (2008), “Thực trạng sử dụng và sự tồn lưu hoá chất bảo vệ thực vật trong đất và rau tại tỉnh Bắc Ninh”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học lao động và Vệ sinh Môi trường lần thứ III, Hội nghị khoa học Y học lao động toàn quốc lần thứ VII, Hà Nội, tr. 241.

  11. Kim ngạch nhập khẩu thuốc trừ sâu (2010), truy cập tại website http://www.vinachem.com.vn

  12. Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), “Đất và môi trường”, NXB Giáo dục.

  13. Bạch Phương Lan (2004), “Hoạt tính của VSV đất”, Đại Học Đà Lạt.

  14. Nguyễn Đình Mạnh (2000), “Hoá chất dùng trong nông nghiệp ô nhiễm môi trường”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 60 - 78.

  15. Nguyễn Trần Oánh, Nguyễn Văn Viên, Bùi Trọng Thuỷ (2007), “Giáo trình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật”, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội.

  16. Lương Đức Phẩm (2009), “Cơ sở khoa học trong công nghệ bảo vệ môi trường. Tập 2: Cơ sở vi sinh trong công nghệ bảo vệ môi trường”, NXB Giáo Dục Việt Nam.

  17. Bùi Thanh Tâm và CS (2002), “Xây dựng mô hình cộng đồng sử dụng an toàn thuốc BVTV tại 1 huyện đồng bằng và 1 huyện miền núi phía Bắc”, Đề tài cấp Bộ, Trường Đại học Y tế Công cộng Hà Nội.

  18. Trần Kông Tấu (2005), “Vật lý thổ nhưỡng môi trường”, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia, tr. 21, 83 – 85, 119.

  19. Nguyễn Xuân Thành (2009), “Giáo trình sinh học đất”, NXB Giáo dục.

  20. Trần Viết Thắng, Phạm Thị Ngọc (2004), “Ảnh hưởng của hoá chất bảo vệ thực vật đến sức khoẻ cộng đồng tại Yên Bái”, Tạp chí Y học dự phòng, tập XIV, số 4(67) phụ bản, tr. 96.

  21. Tổng cục thống kê (2010), “Một số mặt hàng nhập khẩu chủ yếu năm 2010”, Báo cáo Tổng cục thống kê – Hà Nội.

  22. Tổng luận khoa học kỹ thuật - kinh tế (1997), “Ô nhiễm môi trường do hoá chất dùng trong nông nghiệp Việt Nam và định hướng giải pháp”, Bộ Khoa học - Công nghệ - Môi trường, số 5 (111), Hà Nội tr. 2-16.

  23. Trung tâm thông tin Phát triển nông nghiệp nông thôn (2009), “Báo cáo ngành thuốc bảo vệ thực vật Việt Nam quý II/2009 và triển vọng”, Bộ Nông nghiệp - PTNT, Hà Nội.

  24. Trần Văn Tùng, Ngô Tiến Dũng (2003), “Nghiên cứu mối liên quan giữa liều độc - thời gian - hiệu quả và tác dụng của thuốc trừ sâu trong môi trường không khí, đất và nước”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học lao động và Vệ sinh Môi trường lần thứ I, Hà Nội, tr. 762-765.

  25. Nguyễn Thị Vân (2005), “Nghiên cứu phương pháp phân tích siêu vi lượng một số hóa chất BVTV”, Luận văn tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN.

Tài liệu Tiếng Anh

  1. Abid Subhani, Ayman M. El-ghamry, Huang Chang Yong and Xu Jianming (2000), “Effects of Pesticides on Soil Microbial Biomass”, College of Natural Resources and Environmental sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China.

  2. Anamai Theskatuek et al (2005), “Association between PON1 activity and toxicity among farm workers exposed to chlorpyrifos pesticide in Rayong province, Thailand”, The 2nd International scientific conference on occupational and environmental health, Ha Noi, pp. 296-302.

  3. Behera N., U. Sahani (2002), “Soil microbial and activity in response to Eucalyptus plantation and natural regeneration on tropical soil”, School of Life sciences, Sambalpur University, Jyoti Vihar, Sambalpur 768 019, Orissa, India.

  4. Bosshard E. (1992), “Abamectin”, Federal office of Public Health, Schwerzenbach, Switzerland.

  5. Clive Pankhurst (2006), “Effects of pesticides used in sugarcane cropping systems on soil organisms and biological functions associated with soil health”, Sugar Yield Decline Joint Venture. Adelaide.

  6. Fred Fishel (1997), “Pesticides and the environment”, University extension, University of Missouri- Columbia.

  7. Gregorich, E. G. et al (1994), “Towards a minimum data set to assess soil organic-matter quality in agricultural soils”, Canadian Journal of Soil Science 74:367-385.

  8. Jenkinson, D. S. (1988), “Determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil, In: Advances in Nitrogen Cycling in Agricultural Ecosystems”. Wilson, J. R. (eds.), CAB International, pp. 368-386.

  9. Jill Clapperton, Montana Regen (2009), “Pesticide effects on Soil Biology”, No-till on the Plans leading Edge, volume 8, Number 1.

  10. Matthew Fossen (2006), “Environment fate of Imidacloprid”, Department of pesticide regulation.

  11. Nicole Seymour (2006), “Impact of pesticides and fertilizers on soil biota”, Department of primary industries and fisheries.

  12. Pesticides Pollution Issues (2008), Available at: http://www.pollutionissues.com.

  13. Royer P. A., I. Simpson, R. Oficial, S. Ardales and R. Jimenez (1994), “Effect of pesticides on soil and water microflora and mesofauna in wetland ricefields: a summary of current knowledge and extra polation to temperate environments”. Autralian Journal of Experimental Agriculture, 1994, 34, 1057-68.

  14. Schimdt E.L., A.C. Caldwell, R.E.Carlyle, M.I. Timonin, R.C. Dawson (1967), “A practical manual of soil microbiology laboratory methods”, Food and Agriculture Organization of the united nation (FAO), Rome.

  15. Smith, J. L. and Paul, E. A. (1990), “The significance of soil microbial biomass estimations”, In: Soil Biochemistry 6, Bollag, J.-M. and Stotzky, G. (eds.). Marcel Dekker, Inc., New York, pp. 357-396.

  16. The Future of Pesticide in China 2009-2015 (2009), CCM International This Industry Analysis Report is.

  17. Turco, R. F., Kennedy, A. C., and Jawson, M. D. (1994), “Microbial indicators of soil quality”, In: Defining Soil Quality for a Sustainable Environment, Doran, J. W., Coleman, D. C., Bezdicek, D. F., and Stewart, B. A. (eds.), Soil Science Society of America, Inc., Madison, pp. 73-90.

  18. United States Department of Agriculture (2001), Guidelines for Soil Quality Assessment in Conservation planning, p. 3.

  19. WHO (1990), “Public Health impact of Pesticides used in Agriculture”, Geneva, Switzerland.

Tài liệu từ Website

  1. http://www.baovecaytrong.com/

  2. http://garden.lovetoknow.com/

  3. http://www.omafra.gov.on.ca/

  4. http://www.agf.gov.bc.ca/

  5. http://pmep.cce.cornell.edu/

  6. http://www.ctu.edu.vn/colleges/agri/gtrinh/

PHỤ LỤC


Phụ lục 1. Một số hình ảnh trong quá trình thực hiện luận văn

Ảnh 01. Khu vực lấy mẫu xã Tân Cương



Ảnh 02. Phỏng vấn nông hộ



Ảnh 03. Kết quả phân lập vi sinh vật trên đĩa pettri



Phụ lục 2. Thiết bị, dụng cụ, hóa chất

+ Bộ rây - Đức: tách các thành phần có kích thước lớn trong đất.

+ Máy đo pH Metter Beck - Mỹ: xác định độ chua.

+ Tủ sấy Memmert - Đức: sấy khô đất.

+ Tủ cấy vô trùng: nuôi cấy vi sinh vật.

+ Nồi khử trùng Hirayama HV 85 - Nhật Bản: khử trùng các thiết bị nuôi cấy VSV.



+ Dụng cụ và hóa chất: các dụng cụ hóa chất có tại phòng thí nghiệm VSV môi trường đất, Viện Thổ nhưỡng Nông hóa.

Phụ lục 3. Các công thức môi trường [3]

Môi trường số 1: Môi trường MPA: xác định vi khuẩn tổng số (g.l-1).

Pepton

5g

Nước chiết thịt

3g

Bột nấm men

1g

Glucose

5g

Agar

15g

Môi trường khử trùng ở 1150C, 1 atm, trong 15 phút

Môi trường số 2: Môi trường pepton-glucose-acid agar nấm tổng số (g.l-1).

Pepton

5g

Glucose

10g

KH2PO4

1g

MgSO4.7H2O

0.5g

Agar

20g

Khử trùng ở 0.5 atm trong 30 phút. Sau đó thêm 1ml H2SO4 0.5N vào mỗi lọ 100ml

Môi trường 3: Môi trường xạ khuẩn tổng số. Môi trường tinh bột-casein-agar (Kuster và William, 1966)

Tinh bột

10g

Casein

0.3g

KNO3

2g

NaCl

2g

K2HPO4

2g

MgSO4.7H2O

0.05

CaCO3

0.02g

FeSO4.7H2O

0.01g

Agar

15g

Khử trùng 1210C, 1atm, trong 15 phút. Điều chỉnh pH =7.2 bằng HCl hoặc NaOH

Phụ lục 4. Các dạng tồn tại của hóa chất BVTV

Mã hiệu

Tiếng anh

Dạng thuốc

thương phẩm

D

Dust

Thuốc bột

GR

Granule

Thuốc hạt

DGR

Dust-Granule

Thuốc bột hạt

WG

Water Dispersiable Granule

Thuốc hạt tan

WP

Wettable Powder

Thuốc bột thấm nước

Thuốc bột hòa nước

EC

Emulsifiable Concentrate

Thuốc nhũ dầu

SP

Water Soluble Powder

Thuốc bột tan

SC

Suppension Concentrate

Thuốc lỏng tan

Phụ lục 5. Phương pháp xác định tổng C và N trong sinh khối vi sinh vật

Đất tươi làm sạch được xông hơi bởi chloroform (CHCl3) trong 24 giờ. Sau khi loại bỏ chloroform, đất được chiết rút bằng K2SO4 0,5M (tỉ lệ dung dịch chiết:đất là 4:1) lắc trong 30 phút. Dung dịch sau khi chiết rút đem đi xác định C tổng số bằng phương pháp oxi hóa bằng K­MnO4, N tổng số được xác định theo phương pháp Kjeldahl.



Tổng C trong sinh khối VSV (µg.kg-1 đất) = [(C đất xông khói) – (C đất không xông khói)]/Kec (Kec=0,35).

Tổng N trong sinh khối VSV (µg.g-1 đất) = [(N đất xông khói) – (N đất không xông khói)]/Kel (Kel=0,54).
Каталог: files -> ChuaChuyenDoi
ChuaChuyenDoi -> ĐẠi học quốc gia hà NỘi trưỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Thị Hương XÂy dựng quy trình quản lý CÁc công trìNH
ChuaChuyenDoi -> TS. NguyÔn Lai Thµnh
ChuaChuyenDoi -> Luận văn Cao học Người hướng dẫn: ts. Nguyễn Thị Hồng Vân
ChuaChuyenDoi -> 1 Một số vấn đề cơ bản về đất đai và sử dụng đất 05 1 Đất đai 05
ChuaChuyenDoi -> Lê Thị Phương XÂy dựng cơ SỞ DỮ liệu sinh học phân tử trong nhận dạng các loàI ĐỘng vật hoang dã phục vụ thực thi pháp luật và nghiên cứU
ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Hà Linh
ChuaChuyenDoi -> ĐÁnh giá Đa dạng di truyền một số MẪu giống lúa thu thập tại làO
ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiêN
ChuaChuyenDoi -> TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên nguyễn Văn Cường

tải về 0.59 Mb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16



Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2024
được sử dụng cho việc quản lý
    Quê hương
BÁO CÁO
Tài liệu