Tiếng nói của tất cả mọi người Việt Nam yêu chuộng tự do dân chủ, công bằng xã hội, góp phần thúc đẩy công cuộc dân chủ hóa đất nước theo tiến trình văn minh chung của nhân loại, đòi hỏi thực thi công bằng và lành mạnh hóa xã hội
tải về 0.79 Mb.
|
NNP: Thưa quí vị, Nguyền N. Phong cũng xin nói thêm chút xíu là cô Lê thị Công Nhân là tín đồ của giáo hội Tin Lành, cũng là 1 ki tô hữu và thưa tất cả quí vị, khi cô Lê thị Công Nhân bị bắt thì không được mang kinh thánh vào trong tù cho đến khi phái đoàn ủy ban tự do tôn giáo của Hoa Kỳ đến Việt Nam thì mới được đưa cho quyển kinh thánh này và không ngờ sau đó thì họ rút lại không cho cô Công Nhân có được kinh thánh nữa Thưa tất cả quí vị, trong diễn đàn chúng ta có Linh Mục Đinh Xuân Ninh từ Đức, chắc có lẽ LM Đinh Xuân Ninh cũng có lời chia sẻ với bà Trần thị Lệ từ Hà Nội, Việt Nam. Kính mời Cha có câu hỏi hoặc lời chia sẻ với 1 tín đồ Tin Lành đang ở trong tù . Con xin mời Cha Ninh LM Đinh Xuân Ninh: Tôi xin kính chào cô Trần thị Lệ, thưa anh Nguyễn Phong, bà Trần thị Lệ đối với tôi không xa lạ gì nhất là cô Lê thị Công Nhân khi bị tù thì chúng tôi cũng liên lạc và nói chuyện với nhau và tôi cũng có dịp nói chuyện với cô Minh Tâm là em ruột của cô Lê thị Công Nhân. Nhân đây tôi kính chúc bà Trần thị Lệ được mọi sự tốt đẹp, nhiều sức khỏe và có dịp xin bà chuyển lời của tôi tới cô LTCN rất nhiều và xin bà nói cùng với cô LTCN rằng chúng tôi tại hải ngoại cũng đang vận động quốc tế để can thiệp cho cô LTCN. Trong thời gian qua chúng tôi cũng có qua Mỹ và quốc hội nhờ Mỹ can thiệp, tuy nhiên nói ra đây không phải kể công nhưng mà việc ủy ban tôn giáo và nhân quyền về Việt Nam thì đương nhiên nó cũng có việc tác động do người Việt tại hải ngoại vận động và sau đó bên Âu Châu chúng tôi cũng vận động rất là nhiều, xin được nói như vậy để xin bà Lệ an tâm, xin chuyển lời của chúng tôi tới cô LTCN để cho cô biết rằng chúng tôi không quên cô, luôn tìm mọi cách để vận động, hỗ trợ cho cô bởi vì chúng tôi thấy rằng cô đã hăng say đứng lên dấn thân cho dân tộc, cho quê hương và quyền lợi con người, đó là công việc rất là cao cả vì thế chúng tôi luôn hỗ trợ cho cô vì thế xin bà Lệ chuyển lời chúng tôi đến cho cô LTCN Xin Chúa ban phép lành đến cho bà cũng như cô LTCN và em Minh Tâm và tất cả những người quen biết của bà . Kính chào bà
Tôi rất chân thành cám ơn NNP: Thưa cô, hôm nay cô gặp được Công Nhân trong vòng bao lâu ? Bà Trần Thị Lệ: Đây là lần đầu tiên nên họ linh động cho gặp lâu hơn so với qui định của trại là 1 tiếng đồng hồ, chúng tôi gặp khoãng 1 tiếng 10 phút Có 1 điều tôi muốn chia sẻ với quí vị về thông tin mà tôi có được nghe là nhiều người gọi điện cho tôi buổi sáng thứ bảy ở Việt Nam hỏi thăm tôi là nghe Công Nhân đã bị chết ở trại tạm giam số 5. Hôm nay gặp được Công Nhân thì tôi mới biết thông tin đó đúng được một phần (xin lỗi quí vị tôi dùng từ đúng một phần vì bây giờ Công Nhân vẫn còn sống) vì Công Nhân bị dựng dậy rất là sớm và 4 giờ họ đã chuyển bánh chở Công Nhân về trại tạm giam số 5 rồi, đi cùng trên xe ngoài người tài xế và trong số người đi theo có một bác sĩ hay y tá gì đó để đi theo chăm sóc sức khỏe Công Nhân vì Công Nhân tuyệt thực như vậy rất là yếu nhưng mà Công Nhân ở thùng xe phía sau còn vị bác sĩ hay y sĩ này không phải phạm nhân nên ở cabinet phía trên nên có lẽ họ cũng không hay biết về tình hình sức khỏe của Công Nhân đâu, thì theo Công Nhân nói lại hôm nay khi đi được một lúc thì Công Nhân bị khó chịu trong người và nôn thốc, nôn tháo và nôn ngay cả ra mũi nữa, nôn không còn gì trong người và Công Nhân mệt lã rồi ngất đi đến lúc tỉnh dậy thì thấy mình đã ở trong phòng y tế của trại giam số 5 rồi Quí vị cũng biết Công Nhân kể lại như vậy thì tôi hình dung ra khi người bác sĩ đó phát hiện Công Nhân bất tỉnh nằm phía sau, khi đến trại giam số 5 phải dùng băng ca đưa Công Nhân vào phòng y tế và Công Nhân quá yến nên nằm bất động và có lẽ những người trong trại nhìn thấy thì nghĩ là Công Nhân chết rồi Chính vì thế với thông tin rất là nhạy như hiện nay thì họ nghĩ là Công Nhân chết nên đưa ra thế giới hay thôi, tôi cho là như vậy và họ chuyền nhau rất là nhanh trong khi đó tôi ở Hà Nội thì chưa biết gì vì hôm đó tôi đi công việc Quí vị cũng biết băng ca chở người phạm nhân nằm yên thiêm thiếp như vậy nên mọi người lo sốt vó vì người phạm nhân như vậy mà chết thì trách nhiệm của họ rất là lớn nên tôi cho rằng họ cũng rất là ...... , nên trong cảnh như vậy người ta nghĩ là Công Nhân chết cũng là dễ hiểu thôi
Nhân cũng nói là bây giờ đã ăn lại rồi, tôi thấy 2 vị công an ở đó có lẽ được đặc trách theo dõi Công Nhân ở đó NNP: Lúc cô nói chuyện với Công Nhân thì 2 người công an vẫn đứng ở đó hay sao ạ? Bà Trần Thị Lệ: Luôn luôn họ ở đó, họ đi ra có việc gì rồi họ lại vào NNP: Kỳ này cô gặp Công Nhân có nhìn được tận mặt Nhân không hay là qua đường kính ? Cô có được ôm Công Nhân hay là nắm tay Công Nhân không ạ ? Bà Trần Thị Lệ: Lần này rất là may mắn ở trại giam số 5 không phải qua kính mà ngồi trực tiếp gần nhau, nói chung mẹ con cũng gần gũi và tôi cũng có hôn Công Nhân một cái thì thấy Công Nhân cũng thơm chớ không bị gọi là không tắm được như người ta nói đùa với nhau nếu vô trong ấy tất cả trở thành hôi rình hết . Cũng may như vậy Công Nhân có nói là ở sân trại Công Nhân đang ở rất đông nữ phạm nhân mà không có phòng tắm đâu, có 1 cái giếng mà nước rất là sâu (hơn 40 mét), do đó mà ai kéo lên được bao nhiêu thì dùng bấy nhiêu, không có nước máy và không có phòng tắm NNP: Vậy cái giếng này ở ngoài trời hay sao ? Bà Trần Thị Lệ: Ở ngoài trời NNP: Vậy khi mình tắm thì tắm ở ngoài trời hay sao ? Bà Trần Thị Lệ: Tất nhiên tắm ngoài trời cùng với cây cỏ, lá hoa . Cho nên khi tôi nghe nói như vậy thì bản thân tôi cũng như Công Nhân đều có ý kiến với 2 ông công an hồi nãy . Tôi nói rằng tôi biết ở đây là trại giam và những người ở đây theo nhà nước là có tội và thi hành án ở đây nhưng dẫu sao đây cũng là những người phụ nữ nếu mà không có nhà tắm mà tắm ngoài trời thì đối với nữ phạm nhân không hay chút nào ! Thứ hai nữa trời lúc này rất là rét mà tắm ở ngoài trời rét dễ bị bịnh, bị chết lắm chớ không phải là đùa Tôi nói với họ để bảo vệ sức khỏe cho nữ phạm nhân thì tôi đề nghị trại giam có thể xây cho nữ phạm nhân tuy không đủ điều kiện như thành phố có những bồn tắm hay vòi tắm bông sen này nọ, nhưng mà ít nhất phải có tường bao quanh cho kín đáo . Tôi và Công Nhân có đề nghị như vậy và tôi cũng rất mừng khi họ lập biên bản thăm gặp của tôi với Công Nhân thì họ cũng có nêu lên vấn đề này . Điều mà quí vị thấy nữ phạm nhân cũng có vấn đề vệ sinh của phụ nữ rất là tế nhị mà lại không có phòng tắm thật quả là không thể chấp nhận được trong thời buổi mà các nhà lãnh đạo Việt Nam đi đâu cũng nói là kinh tế Việt Nam bây giờ khá, cuộc sống người dân có đi lên thì tôi nghĩ người phạm nhân cũng là con người, vấn đề giữ gìn sức khỏe thì nhà tắm rất là cần thiết NNP: Xin được hỏi là nhà tù này giam toàn là nữ phạm nhân không hay là có nam phạm nhân nữa ? Bà Trần Thị Lệ: Khi vào tới trong thì tôi mới biết ở đó có cả nam phạm nhân nữa, lúc đầu khi tôi nghe người ta nói tôi tưởng chỉ có nữ thôi NNP: Nhưng mà cái giếng đó thì cả hai bên phía nam và nữ cùng xài chung để tắm hay là mỗi bên có mỗi giếng khác ? Bà Trần Thị Lệ: Nam thì ở phân trại khác, chỗ Nhân ở là phân trại 4 nghĩa là trại giam số 5 có rất nhiều phân trại nhỏ nhỏ thì phân trại của Nhân nghe nói có cả ngàn người (Không rõ lắm), chỉ có hơn 1 tiếng đồng hồ mà có quá nhiều việc nên tôi cũng không hỏi hết tất cả mọi chuyện chỉ biết là phòng của Nhân có 60 chục phạm nhân mà Công Nhân nằm được 80cm bề ngang và bề dài là 2.2m. NNP: Có giường không hay là nằm chiếu ? Bà Trần Thị Lệ: Không có giường đâu, chỉ là bục dài và chỉ trải chiếu nằm thôi . Nhân có nói đùa là: "Má ơi! Đối diện với con là bà "Lã thị Kim Oanh", tức là một người bị xét xử về tội tham ô gì đấy. NNP: Thưa cô, có phải Lê Thị Công Nhân bị giam chung với thành phần xì-ke và thành phần xấu phải không ạ? Bà Trần Thị Lệ: Công Nhân có nói là có đủ thứ tội cả, thế nhưng cũng có nghe nói rằng riêng phòng đấy là người phạm tội lần đầu, chứ không phải là những người phạm tội nhiều lần. Thành phần này theo như họ bảo là đơn giản hơn, không phải phạm vi của thành phần liên tục lúc nào cũng vi phạm luật pháp. Cũng có nhiều loại tội, Công Nhân cũng có nói có một bà là Lã Thị Kim Oanh, chắc quý vị cũng có nghe nói trong vụ án lớn ở Việt Nam. Công Nhân cũng có nói là trong 60 người như vậy mà phòng giam cũng rất nhỏ, cho nên Công Nhân bảo lúc nào cũng như cái chợ vỡ… rất là ồn ào. Phòng Công Nhân sau này cũng khá, người ta cũng bố trí cho một cái tivi 14” nhưng bị hỏng phần màu. Công Nhân bảo mình có thể mang tivi vào được hay không thì người giám thị có nói là ở đây cũng có cho phép gia đình ai có điều kiện hoặc những ngừơi không phải phạm nhân ở đó xin tài trợ. Còn gia đình như cô thì mình có thể làm đơn xin tài trợ một cái tivi cho phòng của Nhân. Họ đồng ý rồi thì mình mua mang vào với điều kiện họ đồng ý, ráp vào phòng đấy để cho mọi người cùng xem… có lẽ là tôi cũng vận động anh chị em của Nhân mỗi người góp một chút thì mua cho cái tivi tốt hơn… NNP: Qua phiên tòa xử vừa rồi, trong tương lại chị và Lê Thị Công Nhân có khiếu nại để có phiên tòa sau phúc thẩm hay không? Bà Trần Thị Lệ: Sau phiên tòa phúc thẩm, thật ra thì tôi không ở trứơc phiên tòa, tôi thấy cũng có rất nhiều cái rất bất bình. Nó thì bất công rồi, tôi rất bất bình việc đấy. Bởi vì thứ nhất là người nhân chứng có lợi cho Công Nhân trong việc này đã bị cản trở không được đến phiên tòa. Sau đó tôi còn được biết là còn bị đánh, bị bắt vào phường công an. Sau đó khoảng hơn 10 giờ thì họ còn nói lừa là thôi bây giờ cho anh vào phiên tòa để làm chứng, họ đưa ra xe và chở về nhà anh luôn. Nó có những vi phạm. Cho nên tôi thấy phiên tòa này nó không độc lập tí nào mà luôn luôn có một sự kết hợp giữa phiên tòa với an ninh bên ngòai để gây khó cho những người bị cáo đang bị xử trong phiên tòa. Sự kiện xảy ra như vậy, luật sư Lê Công Định cũng đã đưa lên ngay đầu của cuộc xét xử để yêu cầu ông chủ tọa đọc thư của anh Trội viết về việc bị cản trở như thế. Chủ tọa cũng không hề đọc. Và các luận cứ của tất cả các luật sư đưa ra, đặc biệt là các luật sư miền Nam khi nói về tính vi hiến của điều luật 88 cũng như vi phạm công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết tham gia đã bao chục năm rồi vẫn chưa được thực hiện… luận cứ hùng hồn và rất là đúng đắn như vậy nhưng họ không bao giờ đề cập đến. Cho đến bây giờ bản án đưa ra vẫn không hề được đề cập đến, họ cứ nói là không có cái gì mới, và họ giảm 1 năm vì họ bảo rằng thấy việc làm của Công Nhân và Đài vì nhờ họ ngăn cản kịp thời cho nên không có đi đến hậu quả nghiêm trọng thế thôi. Những cái đó bản thân tôi cũng rất muốn có một cuộc xét xử Giám đốc thẩm nữa. Các luật sư bây giờ cũng đang tiến hành việc đó. Riêng Công Nhân thì tôi thấy rằng, quý vị cũng biết một mình ở trong trại giam hơn 10 tháng nay rồi, xung quanh là những người bị tội hình sự, những hiểu biết về chính trị này nọ thì họ không có, thậm chí nghe đến từ ‘chính quyền’ họ cũng sợ. Cho nên trong đó có lẽ Công Nhân chỉ có một mình, cho nên nhiều cái Công Nhân suy nghĩ cũng theo chiều hướng một mình như vậy. Công Nhân thấy rằng chán quá, không còn tin tưởng vào hệ thống tòa án cũng như hiến pháp của Việt Nam. Công Nhân cũng có nói với tôi là Công Nhân có những lý do riêng là Công Nhân không muốn làm Giám đốc thẫm. Nghĩa là không tự kháng cáo nhưng Công Nhân cũng ủng hộ kháng cáo của những luật sư cũng như ủng hộ kháng cáo của Đài. Vì thế mà Công Nhân bảo rằng là Công Nhân cũng hy vọng là nếu có Giám đốc thẩm thì sẽ có những kết quả tốt hơn. NNP: Vậy là bây giờ mình sẽ xúc tiến việc Giám đốc thẩm phải không, thưa cô? Bà Trần Thị Lệ: Xúc tiến nhưng ở phía những luật sư, chứ còn Công Nhân thì không làm đơn NNP: Sao cô không nói với Công Nhân là mình phải tiếp tục kháng án chứ, phải không ạ? Bà Trần Thị Lệ: Công Nhân cũng ủng hộ việc đấy nhưng không làm đơn… NNP: Khi cô tới trại giam thăm Công Nhân thì chính sách tiếp tế, thăm nuôi ở trại giam này nó như thế nào? Bà Trần Thị Lệ: Ở trại giam số 5 thì người đi thăm nuôi được một tháng 1 lần thôi. Khi đi gặp thì mình có đem thức ăn này nọ thì họ cũng cho phép chớ không phải như ở trại tạm giam số 1 là không được đem gì ở ngòai, chỉ có thể mua sửa tại canteen thôi. Đồ đạc đem vào chỉ được 5 cân thôi. Mỗi một tháng 1 lần ngừơi nhà có thể gởi nhu phẩm vào cho phạm nhân, cũng chỉ được 5 cân thôi. Tôi cũng định sẽ tận dụng những lần thăm gặp cũng như gởi nhu phẩm để tiếp tế vào cho Công Nhân để cho cuộc sống đỡ vất vả hơn. Khi thăm gặp thì không phải qua kính như ở trạm giam số một nữa mà chúng tôi đựơc ngồi ở bàn và cũng có thể ôm nhau, cái đó nó cũng thỏai mái hơn. Nhưng có điều có lẽ là với tội phạm mà họ cho là ‘chính trị’ như vậy họ cũng sợ có những thông tin lạ hay sao đó cho nên họ luôn luôn có người ngồi để theo dõi cuộc gặp gỡ của gia đình. Hỏi: Tôi xin góp ý với chị về vấn đề Giám đốc thẩm. Thưa chị, mỗi lần có phiên tòa xử Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài cũng như cha Lý thì tất cả mọi người ở trên thế giới và các nước họ cũng quan tâm tới. Tôi có một lời góp ý với chị là nên nói Lê Thị Công Nhân tạo điều kiện cho đảng cộng sản thả cô ra. Bởi vì theo như vừa rồi có giảm một năm và nếu có làm tiếp tục nữa thì tôi nghĩ rằng bản án có thể là sẽ tha hoặc giảm đi từ 2 năm trở lên. Nếu Lê Thị Công Nhân mà không làm như vậy thì tôi nghĩ là luật sư họ cũng không có thể tự động làm. Cái gì cũng phải ở trong một người gọi là ‘tù nhân’ họ làm kháng cáo thì mới có thể đưa ra đựơc. Một lần nữa, xin cám ơn chị rất nhiều đã đến với diễn đàn và cho chúng tôi gởi những lời thăm hỏi đến Lê Thị Công Nhân. Còn chuyện Giám đốc thẩm thì theo ý của tôi thì nên làm, bởi vì mỗi lần làm như vậy, là nhất là quốc hội Hoa Kỳ đã ủng hộ và các nước người ta cũng ủng hộ, nhất là những người Việt ở khắp mọi nơi trên thế giới cũng viết thư, gởi email để yêu cầu chính quyền của họ can thiệp vào vụ Lê Thị Công Nhân và luật sư Nguyễn Văn Đài. Đó là nhận định của tôi và xin cám ơn chị rất nhiều. Bà Trần Thị Lệ: Cám ơn ý kiến của anh và tôi cũng suy nghĩ như vậy. Chính vì thế mà tôi cũng có khuyên Công Nhân nhưng Công Nhân có suy nghĩ riêng của mình. Công Nhân cũng có nói với tôi rằng Công Nhân cũng có lý do riêng. Vì thế mà tôi cũng không biết nói thế nào, tôi cũng khuyên Công Nhân nhiều rồi. Nhưng mỗi lần gặp cũng chỉ được 30 phút không nói đựơc nhiều. Lần này được 1 tiếng nhưng là lần đầu tiên có nhiều việc để hỏi nên cũng không được nói nhiều. Nhưng Công Nhân cũng có suy nghĩ như vậy rồi… đại khái Công Nhân cũng có nói rất ủng hộ việc này từ các phía như luật sư Nguyễn Văn Đài hoặc các luật sư ở miền Nam tham gia vào cuộc kháng cáo Giám đốc thẩmthẩm thì rất ủng hộ. Nhưng quý vị cũng biết theo luật tố tụng hình sự là những người kháng cáo Giám đốc thẩm không chỉ từ phía của người bị cáo, của người phạm nhân mà cả phía các luật sư khi các luật sư thấy không đồng quan điểm với chánh án. Người chủ tọa phiên tòa đã kết án như vậy thì họ có thể làm được. Tôi cũng hy vọng rằng từ những phía đó thì cũng sẽ có một kết quả là bên viện kiểm sát cũng như bên tòa án nhân dân tối cao người ta sẽ mở ra Giám đốc thẩm về việc này. Tôi cũng hy vọng như thế. Công Nhân cũng có cách riêng của mình. Việc Giám đốc thẩm thì cũng có thể sẽ có những bản án giảm nhiều hơn hoặc có thể đựơc tha. Tôi cũng rất hy vọng điều này. …
Tôi cũng xin gởi lời chúc sức khỏe đến tòan thể quý vị đang trên diễn đàn. Xin kính chào quý vị. 
Có 1 điều tôi muốn chia sẻ với quí vị về thông tin mà tôi có được nghe là nhiều người gọi điện cho tôi buổi sáng thứ bảy ở Việt Nam hỏi thăm tôi là nghe Công Nhân đã bị chết ở trại tạm giam số 5. Hôm nay gặp được Công Nhân thì tôi mới biết thông tin đó đúng được một phần (xin lỗi quí vị tôi dùng từ đúng một phần vì bây giờ Công Nhân vẫn còn sống). . . . Tòa án phúc thẩm tối cao mở phiên tòa công khai xét xử các luật sư Nguyễn Văn Đài - Lê Thị Công Nhân nhưng người dân đứng xem bị công an bắt giam trái pháp luật ngay Ngày 27-11-2007, tại trụ sở số 48 phố Lý Thường Kiệt - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa xét xử các luật sư Nguyễn Văn Đài - Lê Thị Công Nhân, những nhà họat động đấu tranh dân chủ dũng cảm đứng lên đấu tranh đòi quyền tự do báo chí, tự do thành lập đảng phái, các quyền tự do của con người mà hiện nay người dân Việt Nam chỉ được nghe nói đến như những mỹ từ cao sang. Ngay từ sáng sớm hôm đó rất nhiều người dân Hà Nội đã đứng tập trung tại các phố quanh trụ sở của tòa án nhân dân tối cao để hy vọng mong được gặp mặt các luật sư mặc dù họ đều biết điều này khó mà xảy ra. Phiên tòa sơ thẩm cách đây vài tháng xét xử các luật sư ở cổng trụ sở tòa án Hà Nội (là cổng sau của tòa án nhân tối cao) người ta đã thấy hàng trăm công an rải khắp các phố dẫn đến cổng tòa án ngăn cản dân đến ủng hộ các luật sư thì lần này chắc cũng vậy. Đến khoảng 6 giờ 30 xe chở các luật sư đã nhanh chóng chạy vào trong sân tòa án, ở ngoài cũng đã có hàng trăm công an sắc phục và mật vụ quây kín các phố. Lúc này nhân dân cũng đến rất đông, ngoài những nhà họat động dân chủ ở Hà Nội như các nhà báo bác sĩ Phạm Hồng Sơn; Nguyễn Vũ Bình, người đứng đơn thành lập đảng Tự do Dân chủ; Luật sư Lê quốc Quân nhà họat động nhân quyền năm ngoái vừa được trả tự do cùng Nguyễn Vũ Bình; Phương Anh báo Tổ Quốc, Dương Thị Xuân báo Tự do Dân chủ; các vị dân chủ Hải Phòng như ông Vũ Cao Quận; nhà văn Nguyễn Xuân Ngãi… còn có rất nhiều bà con các tỉnh như đoàn dân oan tỉnh Vĩnh Phú có trên 30 người cơm nắm, muối vừng về Hà Nội đòi công lý cũng đến biểu thị lòng cảm mến sự dũng cảm đấu tranh nhân quyền của các luật sư. Bà con dân oan các tỉnh thành có mặt ở Hà Nội lấy vườn hoa Lý Tự Trọng (đối diện vườn hoa Mai Xuân Thưởng) làm nơi trú ngụ cũng có mặt từ rất sớm để ủng hộ tinh thần đấu tranh ngoan cường của các luật sư như đoàn dân oan Thái Bình có bà Nguyễn Thị Kỷ người phụ nữ có đơn nộp xin gia nhập Đảng Dân chủ Việt Nam của cụ Hoàng Minh Chính từ rất sớm trước cả ngày 01-6-2007, là ngày phục họat đảng Dân Chủ. Ngay từ tháng 3-2006 khi bị công an tra hỏi tại trụ sở công an Thái Bình bà Kỷ đã trả lời dõng dạc tôi gia nhập đảng Dân Chủ ở Hà Nội và bà còn cho công an biết rõ lý do vì sao bà gia nhập đảng Dân chủ : “Tôi yêu dân chủ, thích công bằng tôi đi đòi công lý quyền lợi của tôi mất đất gần 30 năm nay mà không nơi nào giải quyết là do tôi bị mất dân chủ nên tôi phải tham gia khối những người yêu dân chủ”. Bà Kỷ hôm nay không chỉ lên ủng hộ các luật sư mà bà còn mặc áo kẻ biểu ngữ có dòng chữ đòi công bằng xã hội. Đoàn dân oan Thanh Hóa có ông Võ Văn Nghệ, trên 70 tuổi là người trước đây họat động cho an ninh và cũng bị an ninh trù dập bỏ tù hành hạ thừa sống thiếu chết. Ông Nghệ đã có rất nhiều đơn đòi truy tố các tướng công an Hoàng Ngọc Nhất, Nguyễn Văn Tính và Nguyễn Tài Quán ủy ban kiểm tra trung ương đảng CSVN ra trước vành móng ngựa. Những người dân đứng quanh trụ sở tòa án tối cao ủng hộ các luật sư còn có rất nhiều những người dân các tỉnh phía Nam như các chị Võ Thị Tư tỉnh Hậu Giang; các bà má tỉnh Cần Thơ, Vĩnh Long… và không chỉ có người dân mà còn có mặt các nhà tu hành đến trước trụ sở tòa án như sư cô Thích Đàm Nghiên trụ trì chùa Dâu - Hà Nội, sư cô Thích Đàm Thoa trụ trì chùa Bắc Giang mặc các áo nâu tu hành đến ủng hộ các luật sư. Khoảng 7 giờ anh thanh niên Phạm Văn Trội, nhân chứng quan trọng của phiên tòa người có 3 giấy mời của tòa án gọi đến dự phiên tòa vừa đến cổng trụ sở tòa án bị rất nhiều nam mật vụ túm tay lôi ra khỏi tòa ngay trước mặt các sỹ quan công an mặc sắc phục. Phạm Văn Trội bị kéo đẩy ra xa tận cột điện cổng chợ 19-12 và ngay sau đó bị đẩy lên ô tô của 113 số xe 31A-6269, nhân chứng quan trọng bị chở đi đâu mất dù phiên tòa chuẩn bị khai mạc. Đứng bên này đường thấy tình cảnh Phạm Văn Trội bị bắt như vậy có mấy nam thanh niên nói : “Bất công thế sao dân không nổi loạn lên”. Mấy người đứng đấy bảo ngay : “Công an đứng bên cạnh kia kìa, nói thế cũng bị bắt đấy”. Tay mật vụ đứng cạnh lên tiếng quát và xông vào định túm ngực anh thanh niên : “Muốn nổi loạn hả, muốn vào bót không, cho ngồi đồn bây giờ”, không khí chung quanh tòa án căng như dây đàn. Nên sự biểu thị tình cảm của những người dân đối với các luật sư mặc dù rất ôn hòa và đứng yên lặng trên vỉa hè cách cổng trụ sở tòa án hàng trăm mét vẫn không được công an vừa lòng. Công an liên tục cho người đến quần đuổi ra xa tòa án và còn hăm dọa : “Các ông, bà về đi không được đứng đây, nếu đứng sẽ bị công an bắt” và họ nói là làm bằng hành động tay chân luôn. Sư cô Thích Đàm Nghiên ngồi ở ven đường vừa đứng lên bị ngay một mật vụ mồm nói tay bấm huyệt lưng nhà sư làm sư cô đau tái mặt, nước mắt ràn rụa không đứng lên được. Chị Hồng Tươi, một dân oan tỉnh Hậu Giang, một phụ nữ kiên cường từ trong Nam ra Hà Nội đấu tranh chống bọn quan lại cướp nhà đứng ven đường Lý Thường Kiệt trước tòa nhà người nước ngoài ở các xa cổng tòa án gần trăm mét nói : “Tòa án nhân dân xét xử công khai, sao dân lại không được vào dự” có vậy mà mấy nam mật vụ lao ngay đánh chị Tươi rất dã man và sợ mọi người phản đối chúng xốc nách chị quẳng lên xe như súc vật, 2 tên mật vụ này còn ấn đầu cổ chị xuống sàn xe vì sợ phóng viên nước ngoài chụp ảnh được. Trước sự hăm dọa vô lý đó bà con vẫn kiên trì đứng ngoài trụ sở Tòa án để cổ vũ, tiếp sức mạnh cho các luật sư đang bị xét xử và để biểu thị lòng khát khao mong muốn đất nước mau chóng có dân chủ thực sự, người dân được tự do hội họp, tự do biểu tình, tự do lập đảng phải, quyền con người thực sự được đảm bảo chứ không phải như hiện nay người dân bị mất tự do như thế này. Tinh thần ngoan cường này của toàn thể các nhà dân chủ và bà con dân oan có mặt làm đau đầu các quan lại có mặt tại tòa vì họ tuyên truyền người dân có tự do được hưởng quyền dân chủ nhưng thực tế ngoài tòa dân đang biểu tình đòi cái quyền mà các luật sư đấu tranh cho họ bị quan tòa đang kết án oan. Sự biểu tình ủng hộ các luật sư cũng là một bằng chứng cho nhân dân cả nước và quốc tế biết được sự đấu tranh của các luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân là hành động vô cùng dũng cảm không khuất phục trước bạo quyền. Sự ngoan cường của các luật sư phải được nhân dân ghi nhớ muôn đời và luôn luôn yêu mến kính phục họ. Nhân dân càng đứng tập trung tại tòa ngày càng đông và họ truyền kể cho nhau tinh thần ngoan cường của các luật sư tại phiên tòa sơ thẩm càng làm các quan cộng sản tức tối nên đã lệnh đám mật vụ ngoài tòa dùng sức mạnh bắt các nhà hoạt động dân chủ và giải tán chở hết đoàn dân oan đi nơi khác để che dấu sự vùng lên đòi tự do ngôn luận, tự do biểu tình... và là một bằng chứng trước quốc tế đòi thả các luật sư yêu mến của nhân dân yêu chuộng tiến bộ đang bị kết án oan sai trong tòa. Luật sư Lê Quốc Quân bị mật vụ bóp cổ gần ngạt thở, cổ lằn vết máu có dấu ngón tay của hung thủ đầu luật sư thì bị chúng đập vào tường chảy máu, sưng to. Nhà báo Dương Thị Xuân đang đứng nói chuyện với chị và em gái của luật sư Lê Thị Công Nhân bên cạnh tường chùa Quán Sứ cũng bị đám mật vụ xông tới một nữ mật vụ tóm chặt tay, tay kia một nam mật vụ bẻ quặt ra sau dẫn bắt lên xe cảnh sát 113 như tội phạm và chở nhốt ở đồn công an phường Trần Hưng Đạo. Nhà báo Nguyễn Vũ Bình, nhà họat động nhân quyền Lê Thanh Tùng ở Sóc Sơn - Hà Nội đến gần trụ sở tòa án cũng bị nhốt vào đồn công an. Chị và em gái của luật sư Lê Thị Công Nhân đứng ngoài đường cũng bị bắt, chị gái Lê Thị Công Nhân khi bị bóp tay dẫn đi nói để tôi tự đi, thì mật vụ lấy cớ xông đến bóp cổ, dúi đầu, đàn áp dã man. Mấy người dân tỉnh Vĩnh Phúc cũng bị đánh rất đau như ông Đường, chị Hợi… Tất cả bà con dân oan bị dồn lên ô tô chở về địa điểm tiếp dân ở số 110 Cầu Giấy và một số người bị bắt vào đồn công an đến tận 17 giờ chiều là lúc phiên tòa kết thúc mới được trả tự do. Tại đồn công an số 43 phố Trần Quốc Toản - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội, khi bị các chị dân oan, các nhà dân chủ chất vấn : “Chúng tôi tội tình gì mà bắt chúng tôi vào đồn công an”. Công an nói quanh : “Chúng tôi mời mọi người về đây”. Tất cả dân oan, dân chủ đứng lên về đều bị công an cho người bắt giữ tại đồn đến tận chiều tối. Ông thượng tướng công an, ủy viên trung ương đảng CSVN trong biểu tiếp Chris Seiple, chủ tịch viện can dự toàn cầu, Mỹ (IGE) có nói ý : về việc mật vụ Nguyễn Văn Tân bịt mồm linh mục Nguyễn Văn Lý ngay tại phiên tòa là do tự tay mật vụ này làm “Chứ làm gì có ai chỉ đạo những người lính trẻ phải hành động thế này thế khác”. (trích báo An ninh thế giới ngày 10-11-2007) Vậy việc rất đông người dân đứng rất ôn hòa cách xa trụ sở tòa án tối cao hàng trăm mét ngày 27-11-2007 lại bị nhiều mật vụ trẻ nam, nữ đánh đập, bấm huyệt, bóp cổ, đập đầu, bẻ quặt tay như tội phạm trộm cắp thì do ai chỉ đạo những chiến sĩ này ? Hay các “bạn” của dân trẻ tuổi nhưng ghét dân chủ, ghét tự do, ghét nhân quyền yêu bạo lực này chỉ huy họ, nếu tự bức xúc thì chỉ 1-2-3 người đánh dân thôi, chứ tại sao hàng chục người dân bị đánh đồng lọat, bị bắt vào đồn vô cớ như vậy ? Ngay như nhân chứng của phiên tòa đến tòa theo giấy gọi của tòa án mà cũng bị khủng bố trắng trợn thì do ai chỉ đạo ? Câu hỏi này mong được ông thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng trả lời giùm chúng tôi những người bị đánh, bị lăng nhục giữa đường phố ngày hôm đó được hay. Tự do hội họp, tự do biểu tình, tự do nêu ý kiến của mình… là khát vọng chính đáng của người dân bình thường là quyền con người đã được Hiến pháp nước CHXHCNVN ghi rõ và cũng là trong các điều mà Tuyên ngôn về nhân quyền và dân quyền quốc tế nêu và Nhà nước Việt Nam đã ký và cam kết thực hiện, người dân bị đàn áp dã man như vậy, những quyền con người khác còn bị trù dập đến bao giờ. Phải chăng nhà nước Việt Nam hiện nay dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản chỉ muốn một đảng lãnh đạo để độc tài quyền lực cho dễ, dễ bề bóp nghẹt tự do của dân chúng như phiên tòa xét xử các luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân diễn ra ngày 27-11-2007 vừa qua. Người dân Việt Nam muốn thực sự được hưởng tự do đích thực, được hưởng tất cả những quyền con người mà Tuyên ngôn quốc tế và Hiến pháp Việt Nam đã nêu thì chỉ có dân chủ hóa đất nước, tự do ngôn luận và đa đảng, đó cũng là khát vọng cao cả của người dân Việt Nam. Tràng An - VN 
Каталог: TapSan TapSan -> Tiếng nói của tất cả mọi người Việt Nam yêu chuộng tự do dân chủ, công bằng xã hội, góp phần thúc đẩy công cuộc dân chủ hóa đất nước theo tiến trình văn minh chung của nhân loại, đòi hỏi thực thi công bằng và lành mạnh hóa xã hội TapSan -> Tiếng nói của tất cả mọi người Việt Nam yêu chuộng tự do dân chủ, công bằng xã hội, góp phần thúc đẩy công cuộc dân chủ hóa đất nước theo tiến trình văn minh chung của nhân loại, đòi hỏi thực thi công bằng và lành mạnh hóa xã hội TapSan -> MỘt vài thông tin nhân sự kiện gs ngô BẢo châU ĐẠt giải thưỞng fields 2010 Huỳnh Tấn Châu Trường thpt chuyên Lương Văn Chánh TapSan -> Tiếng nói của tất cả mọi người Việt Nam yêu chuộng tự do dân chủ, công bằng xã hội, góp phần thúc đẩy công cuộc dân chủ hóa đất nước theo tiến trình văn minh chung của nhân loại, đòi hỏi thực thi công bằng và lành mạnh hóa xã hội TapSan -> Tiếng nói của tất cả mọi người Việt Nam yêu chuộng tự do dân chủ, công bằng xã hội, góp phần thúc đẩy công cuộc dân chủ hóa đất nước theo tiến trình văn minh chung của nhân loại, đòi hỏi thực thi công bằng và lành mạnh hóa xã hội tải về 0.79 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|