ĐIỂm báo thông tin về quảng bình qua báo chí trong ngàY


I. Thời sự - Chính trị Từ một quyết định vô lý



tải về 240.17 Kb.
trang2/9
Chuyển đổi dữ liệu23.07.2016
Kích240.17 Kb.
#2209
1   2   3   4   5   6   7   8   9

I. Thời sự - Chính trị

Từ một quyết định vô lý


(Kinh Tế Nông Thôn Online 16/6, tác giả nhóm PVĐT)
Cho rằng bà Trần Thị Hiền Lương không thực hiện chỉ đạo của cấp trên nên lãnh đạo xã Thạch Hóa (Tuyên Hóa - Quảng Bình) đã tự ý cắt lương của bà từ tháng 8/2014. Trong hoàn cảnh sức khỏe bản thân yếu, lại phải chăm lo cho cha mẹ già, quyết định này đã gây không ít khó khăn cho bà Lương.
Đâu là sự thật?
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, bà Trần Thị Hiền Lương (sinh năm 1963, trú tại xã Thạch Hóa, huyện Tuyên Hóa) là đảng viên, công tác tại Phòng Địa chính - Nông nghiệp - Xây dựng - Môi trường (ĐC-NN-XD-MT) từ năm 1997 đến nay. Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì mà tháng 6/2014, Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa ký quyết định chuyển đổi vị trí công tác đối với bà Lương. Theo đó, bà được thuyên chuyển đến xã Sơn Hóa, cách nhà hơn 8km. Quá bất ngờ với quyết định này, bà Lương thắc mắc: “Vì sao UBND huyện không thực hiện công bố công khai trong nội bộ cơ quan. Trước đó, trong một hội nghị giao ban, đồng chí Chủ tịch UBND xã Thạch Hóa đã có thông báo rõ ràng là trong năm 2014 sẽ không có cán bộ công chức đơn vị nào phải chuyển đổi công tác, thế thì tại sao trường hợp của tôi lại là cá biệt”.
Mặc dù bà Lương đã có đơn gửi UBND xã Thạch Hóa trình bày hoàn cảnh khó khăn của mình và đề nghị xem xét về việc chuyển đổi công tác, nhưng ngày 19/8/2014, Chủ tịch UBND xã Thạch Hóa vẫn ký Quyết định số 98/QĐ-UBND “thôi trả lương đối với bà Lương kể từ ngày 1/8/2014”. Thậm chí UBND huyện còn ký Quyết định số 927/QĐ-UBND “thi hành kỷ luật với hình thức cảnh cáo đối với bà Lương 12 tháng”?!.
Tại Khoản 1, Điều 7, Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 của Chính phủ về xử lý kỷ luật đối với công chức quy định: “Tối đa 2 tháng, kể từ ngày phát hiện công chức có hành vi vi phạm pháp luật cho đến ngày cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền ra quyết định xử lý kỷ luật...”. Vậy, Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa áp dụng vào điều khoản, luật định nào để xử lý kỷ luật bà Lương ­12 tháng? Trong khi đó, tại Khoản 1 Điều 24 Nghị định số 34/2011/NĐ-CP quy định rõ: “Chế độ chính sách đối với công chức đang trong thời gian tạm giữ, tạm giam và tạm đình chỉ công tác đều được hưởng 50% mức lương” (trường hợp bà Lương chưa có kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh).
Ý kiến của UBND huyện và cơ quan chức năng

Trả lời phóng viên Báo Kinh tế nông thôn, ông Nguyễn Thành Trung, Trưởng phòng Nội vụ huyện Tuyên Hóa, cho rằng: “Do bà Lương không đến công tác tại đơn vị mới để nhận lương chứ không phải huyện cắt lương”.


Còn về việc chuyển đổi công tác, ông Hoàng Minh Đề, Chủ tịch UBND huyện cũng thừa nhận, tại Quyết định số 3863 ngày 31/12/2014 của UBND huyện Tuyên Hóa giải quyết đơn khiếu nại của bà Lương nêu rõ: “Phòng Nội vụ ban hành Kế hoạch số 02/KH-NV về chuyển đổi vị trí công tác theo Nghị định (NĐ) 158/2007/NĐ-CP đối với cán bộ, công chức năm 2014 ghi ngày 8/1/2014 là chưa phù hợp...”. Theo quyết định này, “sau khi xét thấy bất hợp lý, đoàn xác minh trực tiếp làm việc với bà Dương Thị Dung, cán bộ vào sổ công văn, do bà Phan Thị Cẩm Trang, văn thư đi công tác, nên đã ghi vào sổ nhầm ngày 8/1/2014 chứ thực tế ngày ban hành Kế hoạch 02/KH-NV là 11/3/2014. Ngày 8/9/2014, Phòng Nội vụ đã tổ chức họp kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Việc UBND xã Thạch Hóa chưa thực hiện công bố công khai kế hoạch chuyển đổi theo quy định, trách nhiệm này thuộc về Chủ tịch UBND xã Thạch Hóa”.
Về phần này, ông Hoàng Minh Đề kết luận: “Bà Lương khiếu nại đúng”. Tuy nhiên, sau khi Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa ký Quyết định số 927 ngày 10/4/2015 thi hành kỷ luật cảnh cáo 12 tháng đối với bà Trần Thị Hiền Lương do “không chấp hành Quyết định số 1516 ngày 30/6/2014 của Chủ tịch UBND huyện về chuyển đổi vị trí công tác”, Sở Nội vụ tỉnh Quảng Bình có Văn bản số 519/SNV-TTr ngày 12/5/2015 do Phó giám đốc Trần Thế Vương ký có nội dung: “Đề nghị bà Lương gửi đơn trực tiếp đến Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và quy định của pháp luật”. Thế nhưng đến nay, vụ việc vẫn chưa có gì chuyển biến.
Dư luận đang chờ đợi kết quả xác minh công tâm, khách quan của Đoàn thanh tra và kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình về vấn đề trên.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin diễn biến sự việc đến bạn đọc. Về đầu trang

http://www.kinhtenongthon.com.vn/Tu-mot-quyet-dinh-vo-ly-122-53158.html

Quảng Bình: Khai thác đất trái phép


(Thuonghieuvacongluan.com.vm 15/6, tác giả Xuân Hữu)
Bằng nhiều thủ đoạn, dưới hình thức cải tạo, san lấp đất để chuyển đổi cây trồng của dân, một số đơn vị, công ty sản xuất gạch ngói trên địa bàn xã Hòa Trạch (Bố Trạch, Quảng Bình) ngang nhiên tận thu nguồn tài nguyên tại chỗ để làm lợi bất chính.
Sự việc trên xảy ra từ lâu, nhưng chính quyền chưa có biện pháp ngăn chặn, xử lý hữu hiệu khiến dư luận bất bình.
Với nhu cầu xây dựng hiện nay, các nhà máy sản xuất vật liệu xây dựng phải chạy hết công suất để kịp sản lượng cho thị trường. Việc tích trữ nguyên liệu cho mùa mưa cũng là điều dẫn đến việc phải tập trung khai thác để bảo đảm cho việc sản xuất quanh năm. Trong khi đó, mỏ nguyên liệu có hạn hoặc đã hết phép dẫn đến tình trạng các đơn vị này lùng sục mua đất nông nghiệp từ các hộ dân trong vùng dưới hình thức cải tạo, chuyển đổi vườn đồi nhằm trục lợi thuế tài nguyên, ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường trong khu vực. Nổi bật trong việc này có Nhà máy gạch Hòa Trạch (thuộc Công ty Trường Phiêm) nằm trên địa bàn xã Hòa Trạch, huyện Bố Trạch và Công ty Gạch ngói 1/5 đóng trên địa bàn TP. Đồng Hới.
Theo tìm hiểu, Công ty Trường Phiêm đã bị lập biên bản về tình trạng khai thác tài nguyên không đúng quy định, tuy nhiên, địa bàn xã Hòa Trạch có rất nhiều địa điểm mà các đơn vị này đã tận thu nguồn đất dưới hình thức cải tạo vườn đồi và còn cố tình mua hẳn đất nông nghiệp và hợp thức hóa giấy tờ, sau đó cứ vậy mà khai thác, với thủ đoạn trên nhằm qua mặt các cơ quan chức năng.
Ông Nguyễn Hồng Thanh, Chủ tịch UBND xã Hòa Trạch cho biết: Trước đây, các đơn vị này có xin lấy đất từ một số hộ dân để phục vụ sản xuất và có nộp lệ phí trên khối lượng cho xã, tuy nhiên, lần gần đây, công ty khai thác trên thôn Cà thì xã không hề thấy báo cáo với chính quyền địa phương.
Đại diện phía các công ty thừa nhận, do hiện nay mỏ đang trong quá trình chờ giấy phép nên việc làm như vậy là sai.
Về phía Công ty Gạch ngói 1/5, khi được hỏi về việc khai thác như trên có vi phạm pháp luật hay không thi đơn vì này trả lời “không hề hay biết”.
Ngoài việc vi phạm khai thác đất trái phép trên, các đơn vị này đều đã từng cam kết với cơ quan chức năng về việc không chở quá tải, nhưng thực tế họ vẫn cố tình phớt lờ để đưa vào sử dụng một lượng xe Howo và các xe tải khác để chở nguyên liệu trong tình trạng luôn quá tải, cày nát các tuyến đường trên địa bàn.
Ông Trần Quang Vũ, Chủ tịch UBND huyện Bố Trạch cho biết: Việc khai thác này, không riêng địa bàn xã Hòa Trạch, mà còn nhiều địa phương khác.Hiện nay, chúng tôi đã chỉ đạo Phòng TNMT rà soát, kiểm tra và sẽ có biện pháp xử lý.
Câu hỏi đặt ra: Phải chăng, các cơ quan chức năng đang “bế tắc”, chưa tìm ra được một giải pháp hữu hiệu, triệt để nhằm xử lý những sai phạm trên?. Về đầu trang

http://thuonghieuvacongluan.com.vn/phong-su-dieu-tra/tieu-muc/24399-quang-binh-khai-thac-dat-trai-phep.html


tải về 240.17 Kb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2024
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương