From: Macrostoma. Net

Anh Hạng,

Không chỉ những nhận định của anh, về HCM, VC, CS, CSVN, TCN, hay chiến tranh VN-Pháp, VN-Mỹ ... mà khiến em quan tâm phải tự tiềm hiểu thêm về những điểm đó, nhưng bất cứ nhận định nào của anh có liên quan tới những chủ đề nghiên cứu em đang theo học, thì em cũng không muốn bỏ qua cơ hội học hỏi them ở anh những gì em chưa biết. Giả sử cho dù có liên quan tới Thiết Tiến Hóa, CGVN, CG La Mã, Diem, Thieu, Asia, SBTN, Viet Gian, hay thậm chí chiến tranh Iraq hay những điềm khác mà em quan tâm thì em cũng sẽ từ từ làm tự tìm mục đích làm sáng tỏ những thắc mắc của em, chứ không phải vì em coi anh là CCCĐ.

Tất cả chỉ vì lý do nghiên cứu học thuật chứ không phải vì lý do cá nhân hay phe phái, hay tự em đứng về phía nào, vã lại chiến tranh đã đi qua mấy chục năm rồi, còn ý nghĩa gì khác ngoài nói chuyện lịch sử và học sử.

Vì anh là bà con thân nhất ở Mỹ cũng đang nghiên cứu và cũng chút đỉnh am tường lịch sử VN hiện đại và cận đại, nên em mới nói với anh về những chủ đề tế nhị này, nhất là chính trị* và tôn giáo. Chứ như anh Nhân, Đồng, Song hay thằng Thức, họ đâu có nghiên cứu những chủ đề này nên em đâu có nói chuyện này với họ. Nhưng anh thì khác, có thể anh biết nhiều cái em không biết, mà em có thể học hỏi thêm. Đó là một trong những lý do tại sao em hỏi anh về tội của HCM, như anh đã nói, mà em lại không tìm thấy từ trong những nghiên cứu của những tác giả hay những đài đáng tin cậy, như đài National Geography hay History Channel.
______________________________________________________________
*Ngoài chủ đề: Hôm trước, chút xíu nữa, không nể tình đồng hương thì em đã đưa ông già kia ở chỗ làm lên HR rồi, vì cái tội chụp mũ em và chửi bới bừa bãi. Nhưng nể tình, và có mấy chị kia năn nĩ đừng làm như vậy, em tha cho ổng mà chỉ cảnh cáo bằng lời và email thôi. Kể từ đó ông ta không dám chửu nữa. Anh coi attachment. Mỗi nhân chứng người Việt trong hãng đều có một bản. Ông này không ai biết tên Việt của ổng. Ổng chỉ tự xưng là Peter Lê. Ai hỏi củng không nói. Ổng rất ghét CSVN, và chống VN. Trước mặt 3-4 người Việt, có cả anh Quang trong băng nhạc Phương Hoàng, ông Peter Lê này chữi: "Tiếng Việt là tiếng của dân mọi rợ, sống trên vùng thượng du Bắc Việt!". Ổng chống Triết... tới UN, New York, Mỹ, chống Clinton, Bush... tới VN. Chống cô Tim trên Paris by Night. Chống ca nghệ sĩ trong nước. Chống gởi tiền về VN, hay tiêu thụ đồ Made in VN v.v... Ồng đạo Phật, cho nên chỉ có thể là CCCĐ, CCCB chứ không CCCC. Bất cứ ai không đồng ý với ổng, hay yêu cầu ồng đừng chửi nữa, để họ ăn trưa, thì ổng chụp mũ ngay. Kể cả một chị kia, mẹ Việt, cha Nhật cũng bị chụp mũ. Ổng chụp mũ em vài lần, em không chơi với ổng nữa, ổng thấy được làm tới, và gặp mấy thằng bạn em, Tuấn, Tú, Phú, Trí Huỳnh, Trí H. Huỳnh, Trí Trịnh... ổng chửi hết.

Trước 75 ổng là sĩ quan VNCH, đi cãi tạo 4 năm, rồi đi Mỹ diện HO. Ồng có những thông tin rất lợi hại, nhưng rất nhiều sai lầm nên ai mà chỉ ra sai lầm của ổng sẽ bị chụp mũ và chửi. Ví dụ, ồng nói: "HCM lôi đầu bà Nông Thị Trưng vô rừng, dùng cán súng AK, đập vô đầu chết", "Nông Đức Mạnh là con trai của HCM, đẻ ra không dám nuôi, đem đưa cho Mao Trạng Đông nuôi, sau này đưa về VN là Tồng bí Thư", "HCM bị Mỹ thả bom banh sát, cái sát trong lăng HCM là sát già, chỉ là con búp bê do Tàu làm", "Từ Đà Nẵng ra HS là 8 hải lý", "HCM mút lưởi con nít, vá mút lòn con nít" v.v...

Ví dụ bọn em hỏi lại, Nông Đức Mạnh (sinh ngày 11 tháng 9 năm 1940), HCM về Việt Nam vào ngày 28 tháng 1 năm 1941, sao Nông Đức Mạnh là con HCM được, thì ổng chửi chụp mũ ngay. Tụi em đang ăn trưa, ồng vô sau, chưa kịp hâm đồ ăn là chửi ngay: "VC nó ăn cái thứ gì mà nó ngu vậy", thì thằng Tú hỏi lại: "Nó ngu sao nó đánh thắng chú?", thì ổng chửi nó ngay. Nghe anh Phương, cũng SQ VNCH, kể ở nhà cũng vậy, ổng chửi miết, đi tới nhà ai ổng cũng chửi... Thôi bỏ qua. Em đã official warning ổng.
___________________________________________________________

Có thể mới nghe qua những nhận định của em về HCM, CSVN, người ta có thể hình dung rằng em thân cộng, hay thiên cộng, hay thậm chí chấp nhận chế độ bây giờ. Nhưng không quan trọng, vì em không chỉ tìm hiểu công của HCM, VM, hay CSVN, Diem, VNCH, QGVN, Đế Quốc VN, mà là tìm hiểu tất cả những gì có liên quan, nhất là những tội của HCM mà em chưa được biết, và em cũng không ngại bươi nó ra vì nó là sự kiện lịch sử, nhưng phải là sự kiện chứ chuyện đời tư cá nhân em không quan tâm. Không chỉ HCM, mà giả sử như anh nói công và tội của Diem, Thiẹu, Bảo Đại, Giáp, Nguyển Huệ, Lê Lợi... nếu có, thì vì mục đích nghiên cứu, em cũng sẽ muốn biết them.

Sau khi anh tìm hiểu và nhận thức thì anh không chấp nhận đảng và chính quyền CS bây giờ, đó là quan điểm và lập trường của anh.  Và anh sẽ vẫn luôn giữ lập trường đó. 

Đậu xe trên cỏ, bị phạt. Chặt cây, bị phạt. Đái đường, hay đái lên gốc cây, bị phạt. Đá cá, đá gà, bắn chim, ở tù. Lượm, cầm trong tay lông chim eagle, bị phạt và ở tù. Biểu tình qui mô lớn chưa được phép của city, bị bắt. Câu cá khác loại, cá lớn quá, nhỏ quá, câu cua cái, bị phạt. Câu cá không đúng mùa, ở tù. Đánh con, chửi con, ở tù. Đánh chó, đá mèo, ở tù. Đổ xi măng quanh hè, biến garage thành phòng ngủ, phải xin phép không thì bị phạt và bị ngăn chặn. Không được tự ý xây nhà,  hay phá nhà. Được tự do cho tới khi viết bài binh vực cho khủng bố chẳng hạn, hậu quả khó lường. Thay thế chử CS thành chữ Khủng Bố là có thể ném bom, đánh chiếm bất cứ nước nào cũng được. Tự do (người Mỹ, gốc Nhật) cho tới khi Nhật ném bom Mỹ, họ từ già tới trẻ em sơ sinh, bị bắt bỏ tù hết. Tự do của mình không phải tự nhiên mà có, mà được chính quyền ban cho, và họ sẽ lấy lại khi họ muốn, hay khi có chuyện. Giống những người Mỹ, gốc Trung đông đang bị nhốt tại Gualatama Bay, Cuba, sau vu 911. Một thường dân, đi làm 40 năm với $2500 một tháng đóng 30% thuế, mua nhà đóng thuế ~$3000 mổi năm và nhiều hơn nếu pay off, xong bán nhà đóng 40% thuế. Về hưu lãnh ~$1000 một tháng, sống được vài năm, chết chính phủ không cho một cái quan tài, cho dù người đó đã đóng thuế hơn $450,000, chưa kể thuế mua sắm. Mua quấn áo, xăng, tivi, tủ lạnh... phải đóng 10%.

Như anh nói, anh không chấp nhận chế độ CS ở VN bây giờ, vậy anh có chấp nhận chế độ tư bản ở Mỹ không? Anh có chấp nhận những chế độ khác của những quốc gia khác trên thế giới không? Iraq chẳng hạn? Em chỉ tò mò hỏi chơi thôi, không co ý xấu gì. Còn em, nếu nói chấp nhận, thì em chấp nhận tất cả chế độ đang hiện hữu trên thế giới bây giờ, kể cả CSVN. (Thậm chí Nguyễn Phúc Ánh, sau khi cõng rắn cắn gà nhà lên làm vua, em cũng không có vấn để gì với phong kiến nhà Nguyễn, chỉ muốn tìm hiểu về họ thôi.) Nhưng nếu hỏi em chấp nhận hay không, thì em không chấp nhận chế độ nào cả. Em không thích chính trị, hay tôn giáo.

Anh rất thích em nói là: "trong tất cả những chuyện có liên quan tới VN, em không có lập trường của em đứng bên nào, mà chỉ là tìm hiểu lịch sử và tôn trọng sự thật".

và hình như có gì không ổn trong cái câu nói này của em:"Vì em bây giờ là người Mỹ gốc Việt, công dân Mỹ, đã tuyên thệ trung thành và chỉ vì lợi ích của Mỹ... em không cò đủ tư cách xía vào nội bộ của VN bây giờ hay quá khứ, nhưng vì mang một dòng máu Việt, em có trách nhiệm tìm hiểu và mang ra ánh sáng những gì đã bị che dấu hoặt không rõ, và em có quyền chỉ trích những Việt Gian như Diệm và ca ngợi những người yêu nước như ông Nội em."

Trước hết, mình có thói quen tự xưng Người Mỹ gốc Việt, hay được gọi Người Mỹ gốc Việt theo thói quen, vì mình mới định cư ở Mỹ mới 20 năm.

Theo anh, Người Mỹ gốc Việt thì có quyền xía vào chuyện nội bộ của VN. Như vậy thì Người Mỹ (trắng) gốc Anh, xía vào chuyện nội bộ của Anh quốc có vô duyên lắm không? Và Người Mỹ (đen) gốc Congo, xía vào chuyện nội bộ của Congo được không? Người Mỹ gốc Nhật xía vào chuyện nội bộ của Nhật? Người Mỹ gốc Trung Quốc xía vào chuyện nội bộ của Trung Quốc?... Chính quyền Mỹ, người Mỹ, nghĩ sao khi công dân nước mình, không lo đấu tranh cho lợi ích của nước Mỹ, lại đi xía vào chuyện nội bộ của nước khác?

Thật ra không quan trọng vì bất kể Người Mỹ gốc gì đi nữa, thì cũng là người Mỹ thôi. Thử tưởng tượng, người Mỹ trắng đi biểu tình kêu gọi tự do dân chủ nhân quyền tôn giáo cho VN có thấy tức cười không? Có khi nào mình thấy người Tàu gốc TQ, xuống đường biểu tình đòi tự do dân chủ này nọ cho TQ không? Thậm chí, người Đài Loan gốc lục địa TQ, chạy lưu vong theo Tưởng Giới Thạch sang Taiwan khi đánh thua Mao, lần cuối cùng họ xuống đường biểu tình phản đối CSTQ là lúc nào? Chưa nói người Tàu gốc TQ ở Mỹ hay hải ngoại. CSTQ còn bóp cổ dân nó nghẹt thở hơn CSVN nữa, nhất là tự do tôn giáo, nhưng mình có thấy người Tàu gốc TQ ở hải ngoại xuống đường biểu tình? Người Việt QG cầm cờ vàng tối ngày xuống đường biểu tình đòi tự do tôn giáo(1) cho VN, tốt, cám ơn, nhưng cũng đám người Việt QG cầm cờ vàng này đi biểu không cho đồng hương tiêu thụ hàng Gap, Nike, Banana Made in VN, biểu tình chống việc gởi tiền về VN cho bà con. Họ kêu gọi freedom of expression cho VN, nhưng lại biểu tình chống và xịt sơn lên tác phẩm nghệ thuật của Brian Doan trong triển lãm chỉ vì trong bức tranh có tượng HCM và cờ đỏ sao vàng*. Họ kêu gọi tự do báo chí cho VN, nhưng họ tẩy chay Việt Weekly. Lý Tống thậm chí có những hành động phản dân chủ, côn đồ đàn áp trường đại học. Coi attachment.

*Anh cho là triễn lảm đó là mục đích cho cộng đồng người Việt coi, em thì không nghĩ như vậy mà là cho tất cả mọi người coi. Triễn lãm đó có Brian Doan tham gia, và nhiều nghệ nhân khác, phải mua vé vô coi, ai vô coi cũng được, kể cả người Việt. Nếu ai không muốn coi, khong sao, thì đừng vô coi thôi, sao lại xịt sơn.

(1) Nhiều tờ báo bỏ chợ, SBTN, nói VN không có tự do tôn giáo... Em nhớ mơ mơ màng màng là có lần anh cũng có lần nghĩ như vậy, nhưng em lại không thấy như vậy. Ở VN, người ta có thể theo bất cứ tôn giáo nào, họ muốn đi chùa thì đi, đi nhà thờ thì đi, đi làm hòa thượng, linh mục thì đi không sao... chính quyền có cản đâu. Các tổ chức tôn giáo, ví dụ Công giáo, có quyền mua bất động sản xây nhà thờ, có ai cấm đâu.

Sao anh biết người trong nước họ nghĩ gì? Lần cuối cùng anh về VN là năm nào? Có thể anh chia sẽ với em được không? Ba em đã về VN ở luôn mấy năm nay, em về hồi 2007, khi nói chuyện không nghe ổng che bai CSVN, hay có bị đàn áp hay không, hay thiếu tự do... Nghe nói hè này anh cũng về VN, anh có rất nhiều anh em trai, không ai đáng tin tưởng hơn họ, hay là anh thử hỏi thẳng những vấn đề tự do dân chủ nhân quyền tôn giáo... với họ thử coi họ nghĩ sao? Rồi chia sẽ với em. Thữ hỏi họ chấp nhận chế độ của VN bây giờ không? Nếu anh về quê, anh thử hỏi Chú 8, chú 6, chú 2, chú 5, hay kể cả lứa mình, Trung, Hiếu, cu Tí, bé Xù v.v... coi họ nghĩ sao. Thử hỏi lứa ông bà mình coi họ nghĩ sao, so với thời Mỹ, thời Pháp.

links dưới, khi anh bấm một lần nó ưa về homepage, anh bấm lại, hay là copy and paste, rồi reload.

Linhk dưới, ngoài chủ đề, bài viết không nghiêm chỉnh, cố ý khôi hài và châm biếm. Đọc cho vui.
http://www.nguyenhoaivan.com/default.asp?do=news_detail&id=33&kind=3

Còn máy bài này thì coi cũng được.

Người Việt tại Pháp xưa và nay

Anh có nghe qua Thuế Đinh chưa, hay Thuế Muối? Kinh nghiệm gia đình mình thì em không biết nhiều, chỉ nghe ba em kể sơ qua ông cố mình phải đóng thế gì 1 quan tiền cho Tây đó, nhưng không có tiền. Ông nội thì nghĩ đánh trâu đi cầy mườn mà đi bộ đội, sau khi cô 2 được mấy tuổi ở với ông cố và vợ lớn ông nội chết (em không biết sao chết). Ông nội đi bộ đội khỏi phải đóng thuế cho Tây, mà lại được học Quốc ngữ VN dạy, nay mới biết viết và đọc.

CH28,GIÁO HỘI LA MÃ BÓC LỘT NHÂN DÂN VIỆT NAM,
BẰNG CHÍNH SÁCH THUẾ KHOÁ VÀ SƯU DỊCH
http://www.sachhiem.net/NMQ/HOSOTOIAC/CH28.php
Anh đọc xong cuốn sách này chưa? Hơn 100 chương, nhưng mới có mấy chục chương.

TRƯỜNG HỢP CỤ HỔ CHÍ MINH

 Tình cờ em tìm thấy facebook của bé Trúc...

Coi sơ trang bìa của facebook của bé Trúc. Coi bộ nó [bé Trúc] không biết gì về Chiến tranh Việt Nam! [và dĩ nhiên Catholic, Holy Bible, hay là The Vatican]. Và lịch sử VN hiện đại và cận đại nói chung.

Chiến tranh Việt Nam chì là gọi theo khía cạnh của người Tây, kẻ xâm lược nước ta. Thật ra phải gọi là Cuộc kháng chiến chống ngoại xâm kéo dài từ ngày đầu Pháp bắn viện đạn đầu tiên phá Đà Nẳng, và từ thời Hoàng Hoa Thám cho tới 1975, trong đó những giặc ngoại xâm thay phiên nhau từ thực dân Pháp 1886-1945, phát xít Nhật 1945, thực dân Pháp [1945-1954], rồi đế quốc Mỹ [1954-1975] (và 7 nước đồng minh của Mỹ), và rồi Tàu [1979], và rồi Khmer [1979].

Cuộc kháng chiến chống giặc ngoại xâm này không khác gì các cuộc kháng chiến chống giặc ngoại xâm khác của thời Quang Trung, Lê Lợi, Lý Thường Kiệt, Đinh Bộ Lĩnh, Trưng Trắc Trinh Nhị .... dĩ nhiên trong những thời kỳ chống giặc ngoại xâm này, không ít Việt Gian ích kỉ cúi đầu làm tay sai cho giặc vì lợi ích cá nhân và lợi ích của giặc mà nở lòng chống lại lợi ích của dân tộc, nhất là thời kỳ gần đây khi Pháp đô hộ Việt Nam từ 1886, gần 100 năm thời phong kiến nhà Nguyển với những vua bù nhìn [dùng Tinh kỳ], rồi Nhật lật đổ Pháp, bắc đầu đô hộ VN lập ra Đế Quốc Việt Nam [ĐQVN] để làm tay sai cho họ [cờ Quẻ Ly ra đời], rồi Pháp tái chiếm VN lập ra Quốc Gia VN [QGVN] để làm tay sai cho họ [cờ vàng 3 sọc đỏ ra đời], rồi Mỹ xâm lăng VN lập ra VNCH để làm tay sai cho họ [vẫn sài cờ vàng].

Cũng nên nhớ là QGVN là tiền thân của VNCH, ĐQVN là tiền thân của QGVN. Đám Việt Gian tay sai cho Mỹ [VNCH] đã từng làm tay sai cho Pháp [QGVN], và đã từng làm tay sai cho Nhật [ĐQVN], và dĩ nhiên họ đã từng làm quan tay sai cho Pháp [thời nhà Nguyễn]. Đám tay sai này còn số ít sống sót đang lưu vong ở hải ngoại cố ý nhồi sọ thế hệ trẻ sanh đẻ sau đẻ muộn ở hải ngoại nhằm mục đích tuyên dương cái bóng ma của VNCH, QGVN, ĐQVN... và lá cờ vàng có nhiều trang sử ô nhục làm tay sai cho giặc chống lại dân tộc mình, để rồi bé Trúc ngay thơ không biết gì phải hoan hô theo cám đám Việt Gian này.

Bé Trúc dĩ nhiên không biết gì về lịch sử lá cờ vàng, VNCH, QGVN, ĐQVN, nhà Nguyễn, và dỉ nhiên không biết gì về vai trò Giáo Hội Công Giáo và Vatican trong việc Pháp đánh chiếm VN...

Bé trúc nay đã trưởng thành, em nghĩ rằng anh có trách nhiệm phải nói cho nó biết về những chủ đề trên! Còn lựa chộn nói cho nó biết hay không đó là quyền của anh.

Ngoài ra em khuyên anh cần phải cho nó biết sự thật và lịch sử của The Vatican nhất là trong vai trò có liên quan tới Việt Nam, Tòa Án Sử Dị Giáo, Thập Tự Chinh, Săn lùng thiêu sống Phù thủy, thiêu sống nhà Bác học, lạm dụng tình dục tội ấu dâm...

Khi bé Trúc được 18 tuổi, anh nên mua cho nó cuốn Kinh Thánh, em có thể cho mượn, em có 2 cuốn tiếng Việt và tiếnh Anh, nếu anh muốn. Tại sao phải là 18 tuổi? Anh đọc xong cuốn thánh kinh thì anh sẽ biết tại sao. Sau đây là một ví dụ tại sao. Lời mạc khải của Thiên Chúa không thể sai lầm trong kinh thánh nói về một chuyện loạn luân của 2 người con gái phục rượu cho cha mình say và hiếp dâm cha mình 2 ngày liên tiếp, sau đó 2 người con gái này mang bầu sinh ra 2 đứa con trai, là 2 tổ phụ của người Do Thái, và dĩ nhiên là tổ phụ của Apraham, là tổ phụ của David, và Giêsu là dòng dõi của David... Còn chuyện cha kêu con trai mình phải làm tình với chị dâu mình để nói dòng cho anh trai đã chết của mình, khi làm tình thì nó cố ý bắn tinh trùng ra ngoài chứ không bắn vô cửa mình của chị dâu mình vì nghĩ rằng nếu chị dâu mình mang thai đẻ con thì đứa trẻ đó không phải con mình. Nhưng vì nó bắn tinh trùng ra ngoài để chị dâu mình không có bầu thì Chúa không thích, Chúa vặn cổ nó chết ngay.

Sáng Thế Ký: 19:30-38. Chương 19, câu 30 tới 38. Chapter 19, verse 30 to 38.

 

"38: ⁶ Giu đa cưới cho Ê rơ, con trưởng nam, một người vợ, tên là Ta ma. ⁷ Nhưng Ê rơ độc ác trước mặt Ðức Giê-hô-va, nên Ngài giết người đi. ⁸ Giu đa bèn biểu Ô nan rằng: Con hãy lại gần vợ anh con, kết bạn cùng nàng như em chồng, đặng nối dòng dõi cho anh. ⁹ Ô nan biết rằng dòng dõi nầy sẽ chẳng thuộc về mình, nên đương khi đến cùng nàng, thì làm rơi rớt xuống đất, để đừng sanh dòng dõi cho anh. ¹⁰ Nhưng điều người làm vậy không làm đẹp lòng Ðức Giê-hô-va, nên Ngài cũng giết người luôn đi".

Em nghĩ anh biết phải làm sao. Em chỉ muốn nhắc nhở anh thôi, lỡ anh bận rộn quá nên quên, chứ em không có ý xấu gì khác và nhất là không có quan niệm riêng  gì của em cả mà chỉ tôn trọng sự thật mà thôi, những điều mà em nghĩ mình có trách nhiệm nói cho con cháu của mình biết, và chỉ cho nó con đường để nó tự kiểm chứng chứ đừng để người ta nhồi sọ con cháu mình, nhất là mình không có liên quan gì tới những chế độ nói trên.

RE: Truc's facebook

From:Hang K. Le