From: Macrostoma. Net
tải về 300.35 Kb.
|
- Điều hướng trang này:
- History Channel
- Ceasefire 27 July 1953
To:Hang K. Le Sat, May 1, 2010 5:01:22 PM Đối với anh những loạt bài này nhằm tuyên truyền cho những người thiếu thông tin trong nước thôi. Em đồng ý. Giờ này không nên khơi lại những quá khứ đau thương. Em không đồng ý. Nhưng nói như anh thì mình nên tảy chây, phản đối đài History Channel vì họ cứ tối ngày khơi lại quá khứ đau thương; của nhân loại nói chung; của tất cả các nước hay các nền văn hóa trên thế giới và kể cả nước đã tàn như Incas, Mayans, Aztex; của Vatican; của old Soviet Union; của US civil war; của Slavery, cho tới những nhân vật lịch sử như Hitler, Stalin, Mao, HCM, Nixon v.v... Nhắt lại qúa khứ đau thương không phải là một chuyện xấu, mà đó chỉ là lịch sử của mình, của nhân loại. Nhắt lại để nhớ và học đễ tránh không cho nó xảy ra nữa. Ví dụ lúc nhỏ mình ngu, không đi cổng chính mà trèo hàng rào thép gai, bị té trầy đầu gối chảy máu. Nay nhìn thấy cái thẹo ở đầu gối, nhớ lại lúc nhỏ mình ngu, để bây giờ tránh không trèo rào nữa để khỏi phải té; và dĩ nhiên mình không ngại nếu ai đó, dù ngạo mạng hay không, dù có văn hóa tối thiểu hay không, dù có trình độ hay không chỉ trích mình đúng là cái đồ ngu đường không đi lại đi trèo rào! Kể cả nếu người đó có ngu hơn mình cũng không sao. Theo em, được người ta chỉ trích là được ân huệ, kể cả bị gọi là kẻ này kẻ nọ thằng này thằng nọ, vì nó giúp mình chứ không hại mình. Tại sao không ai gọi Lê Lợi, Hai bà Trưng, Quan Trung, Lý thường Kiệt là thằng, là kẻ, nhưng ngược lại họ được kính phục, đặt tên đường, ngày lễ v.v...? Trong lúc Lê Chiêu Thống, Nguyễn phúc Ánh, Trần Lục, Nguyễn Trường Tộ, Ngô Đình Diệm... thì bị ghi vào sách sử là cõng rắn cắn gà nhà và bị xếp và hàng Việt Gian? Nó không có một giá trị nào đối với anh vì mình biết rằng tất cả đều được đi đêm giữa Mỹ và Trung Quốc rồi.
Chẳn qua chính quyền Sài Gòn đã biết mình thất thế và bị bỏ rơi nên tìm cách giãy giụa thôi. Lịch sử nước mình đã chứng minh cho ta thấy rằng bất cứ thế lực, chính quyền, hay cá nhân nào cấu kết với giặc ngoại xâm thì cuối cùng cũng bị thảm bại. Đây là quy luật lịch sử. VNCH cũng không ngoại lệ. Lịch sử thế giới cũng cho chúng ta thấy rằng bất cứ ai cấu kết với The Vatican để Kitô hóa nước mình thì cũng bị thảm bại. 35 năm rồi đủ lâu để gát lại tất cả hận thù mà lo chung tay bảo vệ đất nước. Đồng ý. Nhưng anh đang nói người Việt trong nước hay là người Việt hải ngoại, hay cả hai? Lâu nay em chưa bao giờ nghe thấy người Việt trong nước đốt cờ vàng, chưởi người Việt QG ở hải ngoại, kêu gọi mọi người không tiêu thụ đồ Made in USA... Nhưng em nghe rất nhiều (nhiều không phải tất cả, không phải quơ đủa cả nắm) người Việt QG ở hải ngoại mỗi năm mấy lần chưởi bới CSVN, chưởi ai đã từng theo CS, đàng áp đồng hương ở Mỹ phải treo cờ vàng, tảy chay tuần báo Vietweekly và đánh nhân viên của họ chỉ vì họ đăng một bài báo nói về HCM, trong lúc những báo liên quan tới HCM đăng đầy dãy trên NY Times, History Channel..., họ xịt sơn lên tác phẩm nghệ thuật của Brian Doan trong hội nhiếp ảnh AVAAL gì đó, chỉ vì trong bức ảnh có cô gái mặt áo yếm đỏ sao vàng giữa ngực, biểu tình trường Đại Học khi họ treo cờ đỏ bên cạnh tất cả các cờ của các quốv gia khác má UN và thế giới công nhận (nhưng không dám biểu tình UN khi họ treo cờ đỏ dĩ nhiên), họ kêu gọi đồng hương không tiêu thụ hàng Made in Vietnam, không gởi tiền về Vietnam, không du lịch, đầu tư về VN, coi ngày 30-4 là ngày quốc hận, ngày mất nước v.v... Nước còn đó chứ đâu mà mất. Làm như nước VN là của riêng họ không bằng. Bất cứ tổ chức nào của cộng động người Viet hải ngoại phải công nhận tháng tư đen, ngày quốc hận, ngày mất nước, treo cờ vàng, hát quốc ca VNCH v.v... ví dụ Chùa Ngoc sơn phải treo cờ vàng, hát quốc ca VNCH, và một phút mật niệm để mở màng Nhạc hội tình thương, rồi Nguyễn bác Ái lên phát biễu những lời chống cộng và nhắt lại những thiệt hại do bên cs gay nên cho mình đễ duy trì lòng thù hận trong đám đông người nghe, trong lúc họ tới chỉ vì văn nghệ và ủng hộ xây chùa... Nhưng chùa Ngoc sơn vì muốn gây quỹ xây chùa, dù muốn dù không cũng phãi chiều nếu không thì không ai mua vé, còn lạn quạng bị chụp mũ là VC. Họ vì lợi mới phải treo cờ chính trị của NVQG ở chùa... nhưng những tổ chức khác, ví dụ tổ chức bất vụ lợi Việt Ngũ Văng Lang. Chủ trương và mục đích của VNVL rất rõ ràng và những gì các giáo viên thiện nguyện dạy không lương đã và đang làm là một việc rất cao quý, đáng khen. Rõ ràng VNVL là thuộc ngành giáo dục, không có gì phải liên quan tới chính trị, nhất là chính trị của một chế độ đả cáo chung 35 năm trước. Nhưng không hiểu sao, dạo này sao thì em không biết, nhưng VN Văng Lang mỗi lần tổ chức lễ Khai giản, Bề giản, Tết, Ca nhạc văn nghệ, đều treo cờ vàng, hát quốc ca VNC v.v... là vì cái gì? Thậm chí trong sách và bài của học sinh lớp mẫu giáo của bé Nhi, khi học đánh vầng ơ, cờ ơ cơ huyền cờ, lá cờ thì họ vẽ cờ vàng 3 sọc trong sách của nó để chỉ lá cờ, rồi sau đó em tập tô màu! Chủ trương của người soạn sách này là gì? Đa số học sinh của VNVL sinh ở Mỹ, họ là người Mỹ gốc Việt, có nên dùng lá cờ Mỹ để chỉ lá cờ không? Vì chỉ có cờ Mỹ mới đại diện cho họ. Như vậy có phải người soạn sách cho VNVL có chủ trướng nhồi sọ không? Bắt buộc học sinh lớp mẫu giáo ngay thơ phải công nhận, nhận dạng, chấp nhận lá cờ vàng à? Gở bỏ lá cờ vàng ra khỏi sách giáo khoa, thay vô cờ Mỹ, không hát quốc ca VNCH thay vô hát quốc ca Mỹ nếu muốn, không chào cờ vàng thay vô chào cờ Mỹ v.v... thì hay hơn, vì rằng không phải học sinh nào cũng sinh ra trong gia đình đã từng phục vụ VNCH, hay nạn nhân của CS, mà nhiều học sinh sinh ra từ gia đình đi diện con lai, du học, đoàn tụ, và cũng không phải không có gia đình nào đã từng là nạn nhân của Mỹ, VNCH... Với những hoạt động này đã nói cho người ta biết là VNVL không phải trung lập hay chỉ vì giáo dục thuần tý mà đã nghiên về bên nào. Không khác gì tự bôi lọ vô mặt mình. Những người Việt hải ngoại này không chịu gát bỏ thù hận thì làm sao chung tay đoàn kết bảo vệ đất nước như anh nói được. Cũng nên biết là năm 1979 TQ đánh VN, những người chống cộng hoan hô ăn mừng. Năm ngoái, Supreme Court của Mỹ từ chối việc xét xử vụ kiện của nạn nhân chất độc da cam kiện DOW chemical thì những NVQG này hoan hô vui mừng. Bush gở VN ra khỏi danh sách các QG đáng lưu ý về tự do tôn giáo thì những NVQG này ra đường chưởi và biễu tình. VN vô WTO, có ghế ngồi ở UN họ cũng không thích... Bush mời Triết qua Mỹ mở rộng ngoại giao bình thường hóa hai nước thì đám người chống cộng này ra đường biểu tình chưỡi bới. Đúng lá chó sủa thì chủ điếc lỗ tai. Ví dụ anh mời khách tới nhà anh thăm, thằng Nhật anh không thích ông đó vì những sai lầm xấu xa của ổng, vá nó cứ ra chưỡi ỗng, va đòi chọc trứng gà ông đó, thì anh có mất mặt không? Dựa theo bản mới của Bộ luật Dân sự của VN cho phép VK về VN mua nhà đất ở VN, chủ trương của nhà nước VN là VK hồi hương bắt buộc phải được sử dụng đất và có nhà ở. Ví dụ trường hợp của Ba em khi Ba về VN đã không hợp pháp, không hợp với luật xuất nhập cảnh của Mỹ và VN, tính ra phạm nhiều luật có thể bắt bỏ tù nhưng ngược lại Ba không bị công an, hay csvn làm khó, mà cho phép sở hữu nhà đất, đăng ký chứng minh nhân dân, bằn lái xe honda, xe hơi v.v... VN còn kêu gọi VK về quê hương làm ăn, sinh sống, đầu tư... và nhiều người đã về vn làm ăn như Phở Ta, Phở Hùng... thì nhiều người hải ngoại lại chống những ai về nước làm ăn. http://vietnameseutah.org/uploads/News/pic/small_1253252017.nv.jpg http://bee.net.vn/dataimages/200909/original/images102057_phota01.jpg http://2.bp.blogspot.com/_pDWjIQsM7kI/SxPfv70BtLI/AAAAAAAAAkY/ooYpNrdolqA/s1600/IMG_0754.JPG Nếu TQ mà đánh VN bây giờ thì chính quyền bây giờ không đủ sức bảo vệ đất nước, Rất tốt nếu anh không khinh địch, nhưng không căn cứ vào đâu mà anh có thể khẵn định một cách nỗi da gà như vậy. Lịch sữ cũng cho thấy năm lần bảy lược Tàu đánh VN là trong lúc VN yếu, hay lúc dân tộc VN bất hòa, hay lúc VN có Việt Gian cõng rắn cắn gà nhà. Cũng tương tự lúc Pháp, Mỹ đánh VN, thì VN rõ ràng đâu có đủ sức bảo vệ đất nước mà phải chậy vô rừng, trốn dưới hầm.... Khi Pháp đánh VN thì ai đứng lên chống trả? Ai đã đứng vào hàng ngũ của Pháp để chống lại dân tộc mình? Sao lại có việc một linh mục Trần Lục chủy huy 5000 binh lính Công Giáo VN được Pháp trang bị vũ khí để tiếp tay đánh hạ tiêu diệt thành lũy Ba Đình của Đinh Công Tráng. Năm xưa ai làm lễ dân nước VN lên cho Đức Mẹ Đồng Trinh Vô nhiễm Nguyên Tội? Ai hô khẩu hiệu "thà mất nước không thà mất Chúa", "Giữ Đạo chứ không giữ nước"? Gần đây ai tuyên bố "Chúng tôi rất nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu VN"? Ai tổ chức đập hàng rào phá cỗng đòi đất của Chủa Báo Thiên và Tháp Báo Thiên lại cho Vatican? chưa nói đến những việc đã đi đêm với TQ và để TQ thao túng tất cả, Thao túng tất cả? Thiệt là thao túng tất cả à? đơn giản và dễ thấy nhất là không thể bảo vệ ngư dân của mình mà để TQ hiếp đáp liên miên. Đây đúng là sự thật thiệt đau lòng. Bất cứ người Việt nào yêu dân tộc mình thì sẽ cảm thấy bất bình, thậm chí rất phẩn nộ. Nhưng những ai thông mình đều có thể nhìn thấy tình hình sức mạnh quân sự và chính trị của VN so với TQ và thế giới. Nếu ai phê bình CSVN vì không đủ sức bảo vệ ngư dân VN, thì thử đặt địa vị mình và nhà lãnh đạo VN thì sẽ thấy. Ngoài lên tiếng phản đối, đưa ra UN thì còn làm được gì? Xua quân đánh Tàu để gây chiến tranh không khác gì tự sát, đó là cái mà Tàu đang chờ lâu nay. Chỉ cần VN bắn nó một viên đạn thôi, là nó có lý do xua quan Nam hạ rồi. Nhớ sự kiện vịnh Bắc Bộ không? Mỹ bịa ra chuyện tàu PT của VNDCCH bắn như lôi tàu Đô đốc của nó, rối ném bom bắt đầu. Không như năm 1975-1979 trong lúc Khmer Đỏ giết cả làng 500 dân Việt ở biên giới, và giết nhiều trăm ngư dân Việt ở Phú Quốc, rối VN mới đánh trả. Ai cũng biết TQ đánh chiếm HS từ trong tay của VNCH, và ngư dân Việt vào 12 hải lý từ đảo HS thì nó bắt đánh đàn áp ăn cướp đòi tiền chuộc từ chính quyền VN... VN có đóng tiền chuộc hay là lên tiến phản đối, và cuối cùng TQ phải thả người. Có nên chiến tranh với TQ vì những chuyện này để chết vài triệu người nữa không? Năm xưa Lê Lợi đánh thắng quân Minh nhưng lại phải đúc tượng vàng life size của Liễu Thăng để đi triều cống mỗi năm, và nhà Hậu Lê cũng phải làm như vậy, anh nghĩ sao? Anh rất hiểu tâm trạng của em về tất cả bà con mình đều là theo CS. Ha ha, anh nói coi bộ như thông cảm cho em hay thương hại, không phải như vậy. Không phải tất cả bà con minh đều theo CS, mà là đa số theo CS, như bên ngoại em thì lại đa số theo QG, và ông Ngoại em đi lính Pháp. Nhưng cho dù bà con mình theo CS hay không thì thật sự không có mắt mớ gì tới tâm trạng của em. Không phải vì vậy mà em phải chấp nhận chế độ CS, thân cộng, thiên cộng hay theo CS. Em không coi họ là họ thật sự theo CS, trừ ông 5 Bài ra, những người khác không ai có chức to trong đảng cả, thậm chí họ không biết CS là gì. Họ (gia đình mình nói chung) chỉ thuần túy là có truyền thống chống giặc ngoại xâm, kể cả Khmer, Tàu, Mỹ, Pháp, Nhật, Mông Cổ, bất cừa giặc nào... Họ đứng lên chống giặc ngoại xâm không phải họ thích CS. CS hay không họ cũng đứng lên đánh giặc ngoại xâm, dù tổ chức cầm đầu là CS của HCM, hay phong kiến của Hoàng Hoa Thám... Nếu ĐQVN, NVQG, VNCH không làm tay sai cho Nhật, Pháp, Mỹ mà ngược lại họ đánh đuổi giặc ngoại xâm thì em dám nói không sợ sai lầm là gia đình mình cũng sẽ đi theo họ đánh giặc. Anh đã từng nói với em là cả dòng họ bên ngoại anh theo CS, ông Ngoại anh đã từng giữ chức vụ rất cao trước khi tập kết ra Bắc, và hiện tại có vài người giữ chức vụ rất cao tại Đà Nẵng và Quãng Nam. Tất cả không có nghĩa là anh phải chấp nhận chính quyền bây giờ. Chưa bao giờ em nói rằng vì gđ mình theo cs mà anh phải chấp nhận cs. Em cho là chấp nhận chế độ bây giờ không phải là một chuyện xấu, mà là bước đầu để đoàn kết chống giặc ngoại xâm. Giả sử Tàu đánh VN, CSVN đánh trả, vì mình không chấp nhận CSVN mà mình không tham gia chống Tàu là mình có tội với dân tộc. Tương tự nếu ai không thích phong kiến mà không tham gia nghĩa quân Lam Sơn đánh giặc nhà Minh thì lá có tội với dân tộc. Những sai lầm của chính phủ không thể xửa đổi chỉ vì có người đứng lên chống phá, mà chỉ có thể xửa từ trong nội bộ của thế hệ cấp tiến kế nhiệm nhìn xa hiểu rộng hơn. Chuyện đó chỉ là sớm muộn thôi. Nếu ai muốn lái nước VN xa CS, XNCH, trừ bỏ cái xấu của CS, học hỏi cái hay của Tư Bản, thiết lập Dân Chủ thì trước hết phải tham gia đảng CS, tiến tới nút Thủ tướng hay Chủ tịch, rồi mới đủ sức thay đổi. Chứ cứ đi biểu tình, nói xấu, thổi phồng tiêu cực, đổ thừa tất cả lên đầu CS, ví dụ VN nghèo tụt hậu là vì CS lãnh đạo mà không nói tới việc VN bị cấm vận 19 năm và vì nhiều yếu tố khác. Hồi mới kháng chiến tất cả rất đẹp, nhưng vì đường lối lãnh đạo của Đảng đã đưa đất nước tụt hậu. Một lần nữa, đất nước tụt hậu không phải chỉ vì CS, và cũng không phải là chủ trương của CSVN vì họ cũng muốn dân giàu nước mạnh, dĩ nhiêu dưới quyền lãnh đạo cũa họ. Nhưng anh đã quên rằng VN bị Mỹ, và tất cả đồng minh của nó cấm vận, cọng theo LX sụp đổ, VN không có nhiều tài nguyên, trừ gạo lúa xuất khẩu nhưng Mỹ cấm bất cứ nước nào mua gạo của VN, nếu không thì sẽ ảnh hưởng quan hệ với Mỹ... Có người còn nói, "Nhìn sang Hàn Quốc mà thấy ngậm ngùi cho mình. Trước đây, miền Nam Việt Nam cũng gần hay tương đương với họ..." Sai, trừ những người làm việc trong chính quyền VNCH cở hạ sĩ trở lên tới tổng thống, trước đây dân Nam VN cũng nghèo thiếu cơm ăn, không có làng nào không bị dội bom, không gia đình nào không có nạn nhân của chiến tranh, làm sao mà so vớ Hàn Quốc đã Ceasefire 27 July 1953 và bắt đầu xây dựng kinh tế từ đó... trong lúc VN vẫn còn đánh thực dân Pháp, đánh thắng Pháp xong phải đánh Mỹ và 7 nước đồng minh cũa nó, xong rồi bị Tàu đánh, rồi cấm vận gần 20 năm. Từ 1954 tới 1975 mới là thời mà VN bị điêu tàn phá hoại nhiều nhất, bom thả ở VN nhiếu gấp 2 lần số bom của các phe thả ở WWII, Orange Agent nữa chi. Từ 1975 cho tới 1994 mới thật sự thoát ra khỏi cấm vận. Ông tác giả này cón nói, "Sau này chính tôi lại là người giúp Thái Lan nhiều hơn là giúp VN!" Đúng là một sĩ nhục cho dân tộc Việt Nam! Em có nhiều phê bình cho ông Nguyễn Văn Tuấn, nhưng em không muốn phí thời gian vì ông này, chỉ đọc một lần thôi vì bài anh gởi chắt là hay, nhưng em thiệt là thất vọng. Đừng bị hoa mắt những gì đang được xây dựng tai VN mà lầm.
Nước Mỹ là nước đã phát triễn, nước VN là nước đang phát triển. Anh không thích sự phát triễn này của VN à? Anh không thấy hãnh diện sau những trang sử oanh hùng 4000 năm của dân tộc VN, sau khi bị tàn phá tới thời kỳ đồ đá, ngày hôm nay đã vương lên ngan hàng với các nước bạn, đang ngồi ghế ở UN, càng ngày càng có uy tín với thế giới, sản phẩm VN ít hàng giả không độc hại như hàng made in China? Intel, City bank, Gap, Adidias, Nike, McDonal, KFC, BMW, Merdedes.... mở công ty ở VN. Đem đến cho dân VN công ăn chuyện làm, cơm ăn áo mặt, tv, tủ lạnh, điện nước, iphones, ipads... Với những xây dựng phát triển này được em công nhận thì anh cho là em hoa mắt. Mong rằng không vì quan điểm chống cộng của anh mà em phải thất vọng với anh, khi em luôn luôn ngước nhìn lên anh để học hỏi thêm từ anh, nhưng ngoài nhìn thấy những tệ nạn tiêu cực của VN, anh còn coi những tốt đẹp tích cực của VN như là những cái xấu xa! Khoảng cánh giàu nghèo quá lớn.
Đa số đai gia và giàu nhất VN bây giờ là những người trong Đảng hoặc những người có liên hệ với họ. Tất cả đều đi ngược lại chủ thuyết CS, nhưng họ vẫn cứ tiếp tục hô hào. Nói như anh chắt là gia đình bên ngoại anh đều giàu và là đại gia hết rồi. Đi ngược với chủ thuyết CS là một chuyện tốt, vì nó không đưa nước VN tới XHCH. Kể cả Liên Xô cũng chưa bao giờ là CS y như thuyết CS . Chẳng qua là hiện tại đang nắm tất cả quyền lực trong tay họ cố nếu kéo để để vơ cho đầy túi tham của mình trước khi bị lật đổ, tức nước sẽ vỡ bờ. Bất cứ chế độ nào trước sau gì cũng bị lật đổ theo đà tiến hóa của nhân loại. Kể cả nhà Lê làm vua trị vì mấy trăm năm cũng có ngày tàn, huốn gì csvn mới có mấy chục năm. Inca, Aztex, Sumerian, Bebonleon, Mayan, Ygypt, Viking, Roman mấy ngàn năm... cũng tàn. Ai không tham? Ai không muốn bỏ tiền đấy túi mình. Giả sử CS sụp đổ, chế độ khác thay thế, lấy gì bảo đảm người của chế độ mới không tham? Sắp tới đây nếu đảng CS khôn khéo không vì quyền lợi riêng của Đảng mà vì quyền lợi Dân Tộc, làm một cuộc cách mạng vì dân vì đất nước thật sự (không mị dân) thì VN mới hòng bảo vệ được đất nước và tiến xa hơn. CSVN sắp tới đây có làm một cuộc cách mạng vì dân vì dất nước thật sự, và không vì đảng hay không thì em không biết. Nhưng dựa vào đâu mà anh biết nếu họ không làm như vậy thì không bảo vệ được đất nước? Không biết em có biết không, tất cả các trang báo lớn trong nước đều được chỉ thị của Đảng. Anh đọc những báo này hàng ngày chỉ để tìm thông tin hiện tại ở VN, còn về chính trị thì anh quá biết rồi chỉ để mị dân mà thôi. Biết chứ sao không. Không những chỉ có csvn filter những tin tức, sách xuất bản... mà Mỹ cũng vậy, và những nhà cầm quyền khác của các nước như Mễ, Ấn, Anh, Irắt... trên thế giới cũng vậy. Chỉ khác nhau là cái filter đó mịn chừng nào, ví dụ sàng gạo khác với sàng mè. Ỡ VN nếu ai đăng tin chống nhà nước vn thì sẽ mang họa vào thân, nhưng VN là nước CS cho nên chuyện đó là dĩ nhiên ai cũng đã biết trước hậu quả nếu chống họ. Nhưng ở Mỹ, có tự do tư Tưởng, báo chí và đủ thứ tự do khác, mà nếu ai đó viết bài hay sáng tác bài hát chống chính quyền Mỹ, họ cũng sẽ phải ngồi tù. Chưa kể nếu ai viết bài khăn tặng trùm khủng bố Bin lađen. Họ có tự do làm như vậy, nhưng cũng bị coi là khũng bố, và ở tù. Anh có biết Đạo Luật Yêu nước số 2, cho phép chính quyến kiểm soát tất cả những gì mình đăng tãi, viết sách, nói điện thọai, lên mạng v.v... kể cả tất cả các hãng thông tấn nư Times, AP... bất cức tin tức tiêu cực liên quan tới Iraq, lạm dùng hình phạt, tra tấn, châm điện đều phải dấu nếu không thì không yên, và họ lục xét nhà dân không cần warrant của quan tòa.... không? Nếu anh bị nghi, họ tới lục, hay viếng thăm khi anh vắng nhà và không hay biết gì, họ nghe lén điện thạoi của anh, đọc emails của anh v.v.. Em có thể không đồng ý, nhưng rồi thời gian sẽ trả lời. Nếu em muốn anh sẽ gởi cho em những trang blogger ở trong nước của những người không vì quyền lợi gì mà tất cả với tấm lòng yêu nước thật sự, muốn VN tốt đẹp hơn, tự do công binh hơn. Đơn cử là trang http://boxitvn.blogspot.com/ Em biết những blogs này, và cũng đọc họ. Nếu anh chỉ tìm đọc những gì nói về tiêu cực của VN do hay không do cscn gay ra mà không tìm đọc những bài nói về thành tích của csvn thì thiếu sót quá. Nhất là đọc những trang tiếng Anh, sách tiếng Anh v.v... Em công nhận những gì bloggers làm cho VN vì VN, nhưng rất nhiều lần em thấy tiếc vì những bài đó qua dỡ, thiếu chuẩn bị và dẫn chứng. Quá tính cách cá nhân như là viết nhật ký và vì miễng cưỡng để viết ra. Ví dụ bài anh gởi, http://truongduynhat.vnweblogs.com/post/1545/228598, tác giả nói "Sáng nay nhìn lên tờ lịch mới biết là ngày 30/4! Thế là lại thất hẹn với anh H." Thì ra sáng ngày 30 tháng tư nhìn lên lịch mới nhớ và lôn tôn chạy đi viết bài đễ khỏi thất hứa với anh H.Và bài đăng trong ngày 30 luôn. Không có kế hoạch soạn bài v.v... "Kí ức về ngày 30/4 của tôi vào thời điểm 35 năm trước đây không có gì sâu sắc lắm" Viết một bài về sự kiện lịch sử xảy ra 35 năm trước, và không có gì sâu sắc lắm thì đâu có gí hùng hồn, không thể sắp hàng vào hồi ký, còn thua một hồi ký bình thường xa, chưa nói tới Hồi Ký Đỗ Mậu. Anh chưa bao giờ dám ngạo mạng gọi những người đi trước là kẻ này kẻ nọ, mặc dù là họ có làm sai việc gì, đó là văn hoá tối thiểu của người có trình độ. Anh chỉ muốn nói lên quan điểm của anh. Không nhất định phải có văn hóa, có trình độ mới không gọi những người đi trước đã làm việc sai lầm là thằng, con, kẻ v.v... bởi vì nếu không có văn hóa, không có trình độ thì không thể nào biết những việc người đi trước làm là sai lầm! Vã lại những người đi trước được mệnh danh, khen hay chê, dựa lên những thành tích và những tai hại họ đã làm cho dân tộc VN. Và một người VN bình thường có quyền gọi bất cứ ai làm tay sai cho giặc chống lại dân tộc mình Việt Gian, kể cả Lê Chiêu Thống. Cái này kêu bằng Trăm năm bia đá cũng mòn, nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ! RE: Truc's facebook From:Hang K. Le Каталог: EMAILS tải về 300.35 Kb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|