14
- Về việc người bị hại trình bày lời buộc tội tại phiên toà: Các tác giả đã
phân tích và chỉ ra quy định hiện hành bất hợp lý ở chỗ người bị hại phát biểu
sau bị cáo và người bào chữa là trái với lôgic thông thường lời buộc tội phải
có trước lời bào chữa.
- Về trường hợp người bị hại rút yêu cầu khởi tố: Các tác giả đã phân
tích và chỉ ra thiếu sót của BLTTHS về việc chỉ quy định rút yêu cầu khởi tố
trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm, không quy định về trường hợp rút tại phiên
tòa sơ thẩm hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, đã gây ra sự lúng túng cho các cơ
quan tiến hành tố tụng trong thực tiễn.
Gần đây có Luận án Tiến sĩ của tác giả Lê Nguyên Thanh với đề tài
“
Người bị thiệt hại do tội phạm gây ra trong tố tụng hình sự Việt Nam”, bảo
vệ năm 2013 tại Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó đề
cập đến quy định khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại dưới góc độ
quyền buộc tội của người bị hại trong tố tụng hình sự. [57, tr. 88]
Nhìn chung, đề tài “Khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại trong
tố tụng hình sự Việt Nam” đã được một số nhà khoa học, cán bộ nghiên cứu
và những người làm công tác thực tiễn quan tâm. Tuy nhiên chưa có công
trình nào nghiên cứu toàn diện về quy định có tính biệt lệ so với quan niệm
thông thường ở Việt Nam về quan hệ pháp luật hình sự là quan hệ giữa Nhà
nước và người phạm tội.
Chia sẻ với bạn bè của bạn: