Bộ giáo dục và ĐÀo tạo trưỜng đẠi học luật tp. HỒ chí minh

161 
19. Các văn kiện quốc tế về quyền con người (1998), NXB Chính trị 
quốc gia, Hà nội; 
20. Lê Cảm (2004), “Một số vấn đề lý luận chung về các giai đoạn tố 
tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát số 02;
 
21. Lê Văn Cân (2008), “Một số vướng mắc khi giải quyết vụ án được 
khởi tố theo yêu cầu của người bị hại”, Tạp chí Kiểm sát số 04; 
22. Lê Tiến Châu (2003), “Một số vấn đề về chức năng buộc tội”, Tạp 
chí Khoa học pháp lý số 03; 
23. Lê Tiến Châu (2007), “Người bị hại trong tố tụng hình sự”, Tạp chí 
Khoa học pháp lý số 01; 
24. Chương trình đối tác tư pháp (2012), Những mô hình tố tụng hình 
sự điển hình trên thế giới, NXB Hồng Đức, Hà nội 
25. Nguyễn Đăng Dung (2004), Một số vấn đề về cải cách tư pháp ở 
Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 
26. Trần Ngọc Đường (2011), Quyền con người, quyền công dân trong 
nhà nước pháp quyền XHCN, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội; 
27. Võ Thị Kim Oanh chủ biên (2010), Bảo đảm quyền con người trong 
tư pháp hình sự Việt Nam, NXB Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, 
thành phố Hồ Chí Minh; 
28. Phạm Hồng Hải (1999), Bàn về quyền công tố, Kỷ yếu Đề tài khoa 
học cấp Bộ của Viện Khoa học kiểm sát - Viện Kiểm sát nhân tối cao, Hà Nội; 
29. Nguyễn Thanh Hải (2003), “Góp ý xây dựng bộ luật Tố tụng hình 
sự (sửa đổi) khởi tố theo yêu cầu của người bị hại”, Tạp chí Kiểm sát số 08; 

162 
30. Hồ Thị Hạnh (2003), “Vấn đề đình chỉ vụ án khi người bị hại rút 
yêu cầu khởi tố”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 02; 
31. Thu Hằng, Phiên họp lần thứ 3 Ban Chỉ đạo CCTP Trung ương, Báo 
điện tử Đảng cộng sản Việt Nam ngày 22/12/2001, xem tại: http://www.cpv. 
org.vn/cpv/Modules/Preview/PrintPreview.aspx?co_id=0&cn_id=497806; 
32. Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, 
NXB Tư pháp, Hà Nội. 
33. Nguyễn Mạnh Hùng (2012), Thuật ngữ pháp lý, NXB Chính trị 
quốc gia, Hà nội; 
34. Vũ Thế Hùng và các tác giả khác (dịch từ tiếng Anh) (2006), Khái 
quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội; 
35. Hoàng Thị Liên (2008), “Cần sửa đổi các quy định liên quan đến 
quyền khởi tố theo yêu cầu của người bị hại trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 
2003”, Tạp chí Kiểm sát số 02; 
36. Luật điều tra và tố tụng hình sự 1996 của vương quốc Anh (bản dịch 
tiếng Việt), xem tại: http://www.tks.edu.vn/law/detail/1279_0_Luat-dieu-tra-
va-to-tung-hinh-su-1996-cua-vuong-quoc-Anh.html; 
37. Nguyễn Đức Mai (2009), “Đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng 
và phương hướng hoàn thiện mô hình tố tụng ở Việt Nam”, Tạp chí Tòa án 
nhân dân số 23; 
38. Dương Tuyết Miên (2005), “Nạn nhân của tội phạm dưới góc độ tội 
phạm học”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 24; 
39. Ngôn ngữ học Việt Nam (2000), Từ điển tiếng Việt, NXB Thanh 
niên, Hà nội; 

163 
40. Lê Ninh (1998), Lịch sử thế giới cổ đại, NXB Giáo dục, Hà Nội; 
41. Nguyễn Hải Ninh (2010), “Vấn đề khởi tố vụ án theo yêu cầu của 
người bị hại”, Tạp chí Luật học số 06; 
42. Nguyễn Thái Phúc (1999), Một số vấn đề về quyền công tố của 
Viện Kiểm sát, Kỷ yếu Đề tài khoa học cấp Bộ của Viện Khoa học kiểm sát 
Viện Kiểm sát nhân tối cao, Hà Nội; 
43. Ngũ Quang Hồng (2009), “Tư tố trong tố tụng hình sự của Trung 
Quốc”, Tạp chí Khoa học Đại học quốc gia Hà nội số 25; 
44. Đỗ Ngọc Quang (2012), “Hoàn thiện thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố 
bị can trong TTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp” Tạp chí kiểm sát số 08; 
45. Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự 
phần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm, NXB tổng hợp 
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh; 
46. Quốc triều Hình luật (1995), NXB Thành Phố Hồ Chí Minh, Thành 
Phố Hồ Chí Minh; 
47. Sắc lệnh ngày 10/10/1945 của Chủ tịch Hồ Chí Minh, xem tại: http: 
//www.vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/1945_to_1950/1945/194510/194510100001; 
48. Sắc lệnh số 85/SL ngày 22/5/1950 của Chủ tịch nước Việt Nam Dân 
chủ Cộng hòa về cải cách bộ máy Tư pháp và Luật Tố tụng, xem tại: http:// 
www.vbqppl2.moj.gov.vn/law/vi/1945_to_1950/1950/195005/195005220003; 
49. Võ Hồng Sơn (2012), “Vấn đề người bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ 
án tại phiên toà trong một số vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị 
hại”, Tạp chí Nghề Luật số 02; 

164 
50. Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật tố tụng hình sự Việt Nam, 
NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội; 
51. Trần Quang Tiệp (2006), “Một số vấn đề lí luận về khởi tố vụ án 
theo yêu cầu của người bị hại”, Tạp chí Kiểm sát số 01; 
52. Nguyễn Trương Tín (2009), “Một số vấn đề lý luận về chức năng 
buộc tội trong tố tụng hình sự và vấn đề sửa đổi, bổ sung BLTTHS 2003 liên 
quan đến chức năng buộc tội”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 08; 
53. Tòa án nhân dân tối cao (1976), Tập hệ thống hóa luật lệ về tố tụng 
hình sự, Hà nội; 
54. Tòa án nhân dân tối cao (2003), Tố tụng tranh tụng và tố tụng xét 
hỏi, Thông tin khoa học xét xử số 01; 
55. Nguyễn Đức Thái (2009), Khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị 
hại - những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường 
Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh; 
56. Nguyễn Đức Thái (2013), “Quyền tư tố trong tố tụng hình sự của 
một số nước trên thế giới - Những kinh nghiệm cho tố tụng hình sự Việt Nam”, 
Tạp chí Kiểm sát số 18; 
57. Lê Nguyên Thanh (2012), Luận án Tiến sĩ “Người bị thiệt hại do tội 
phạm gây ra trong tố tụng hình sự Việt Nam”, Trường Đại học Luật thành phố 
Hồ Chí Minh 
58. Nguyễn Quang Thắng - Nguyễn Văn Tài dịch (1994), Hoàng Việt 
luật lệ (Luật Gia long), NXB Văn hóa thông tin, Hà Nội; 
59. Thái Vĩnh Thắng (2010), Nhà nước và pháp luật tư sản đương đại, 
lý luận và thực tiễn, NXB Tư Pháp, Hà Nội 

165 
60. Lê Hữu Thể (chủ biên) (2008), Thực hành quyền công tố và kiểm 
sát các hoạt động tư pháp trong giai đoạn điều tra, NXB Tư pháp, Hà nội; 
61. Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ 
luật học, NXB Công an nhân dân, Hà nội; 
62. Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Những nguyên tắc cơ bản 
trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; 
63. Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Lịch sử Nhà nước 
và Pháp luật Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; 
64. Trường Đại học Luật Hà nội (2008), Giáo trình Luật tố tụng hình sự 
Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà nội; 
65. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Số chuyên đề về luật tố tụng 
hình sự Cộng hòa Pháp, Thông tin khoa học kiểm sát số 5+6; 
66. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Số chuyên đề về luật tố tụng 
hình Cộng hòa liên bang Đức, Thông tin khoa học kiểm sát số 5+6; 
67. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Số chuyên đề về luật tố tụng 
hình sự Hoa Kỳ, Thông tin khoa học kiểm sát số 5+6; 
68. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Số chuyên đề về so sánh 
pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam và một số nước trên thế giới, Thông tin 
khoa học kiểm sát số 3+4; 
69. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Số chuyên đề về mô hình tố 
tụng hình sự Việt Nam, Thông tin khoa học kiểm sát số 5+6; 
70. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Số chuyên đề về mô hình tố 
tụng hình sự một số nước trên thế giới, Thông tin khoa học kiểm sát số 1+2; 

166 
71. Viện khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2001), Bình luật khoa học Bộ 
luật tố tụng hình sự, Hà nội; 
72. Viện Khoa học pháp lý Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, NXB 
Từ điển Bách khoa và NXB Tư pháp, Hà Nội; 
73. Trương Quang Vinh (2008), Tội phạm và hình phạt trong Hoàng 
Việt Luật lệ, NXB Tư Pháp, Hà Nội; 
74. Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, 
NXB Công an nhân dân, Hà Nội; 
75. Khánh Vy, Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Nhiều vi phạm, khó xử 
lý, Báo điện tử Công an nhân dân ngày 19/4/2013, xem tại: http://www.cand. 
com.vn/News/ PrintView. aspx?ID=196896. 

tải về 1.95 Mb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn: