ĐỀ CƯƠNG ÔN THI LUẬT SO SÁNH
7
A method that relies on certain historical periods
to explain similarities
and differences. When using this method, the researcher will determine
how historical
factors such as socio-economic, political, cultural,
ideological conditions... have affected in the past.
Là phương pháp dựa vào những giai đoạn lịch sử nhất định để giải
thích những điểm giống và khác nhau. Khi sử dụng phương pháp
này, nhà nghiên cứu sẽ xác định được các yếu tố lịch sử như điều
kiện kinh tế - xã hội, chính trị, văn hóa, tư tưởng... đã tác động như
thế nào trong quá khứ.
Advantage: helps to explain the origin of similarities
and differences
between legal systems, and at the same time realizes the development
trend of those legal systems.
Ưu điểm: giúp lý giải nguồn gốc của sự giống và khác nhau giữa
các hệ thống pháp luật, đồng thời nhận thấy xu hướng phát triển
của các hệ thống pháp luật đó.
Disadvantage: often used to study
issues of the nature and
characteristics of legal systems.
Nhược điểm: thường dùng để nghiên cứu các vấn đề về bản chất,
đặc điểm của các hệ thống pháp luật.
Normative comparison method(phương pháp so sánh quy chuẩn)
Normative comparison method: is a method of comparing legal norms,
legal institutions, legal documents between different legal systems.
Often used to answer the question: which
norm in the law of one
country performs the same function as another in the legal system of
the country being compared. The decisive factor is to find the
corresponding norm between the systems.
Phương pháp so sánh quy phạm: là phương pháp so sánh các quy
phạm pháp luật, thể chế pháp luật, quy phạm pháp luật, văn bản
giữa các hệ thống pháp luật khác nhau. Thường được sử dụng để
trả lời câu hỏi: quy phạm nào trong pháp luật nước này thực hiện
chức năng tương tự như quy phạm khác trong hệ thống pháp luật
ĐỀ CƯƠNG ÔN THI LUẬT SO SÁNH
8
của nước được so sánh. Yếu tố quyết định là tìm ra chuẩn mực
tương ứng giữa các hệ thống.
Advantages: simple,
easy to implement, does not require extensive
general knowledge of the legal system being studied.
Ưu điểm: đơn giản, dễ thực hiện, không đòi hỏi kiến thức tổng quát
sâu rộng về hệ thống pháp luật đang nghiên cứu.
Disadvantage: not all cases can be used: no similar rules can be found
for
comparison, there are terms with similar form but different
connotations, or no corresponding legal documents can be found due to
the same social issue but the laws of the
countries governed in the
legal documents have different names.
Nhược điểm: không phải trường hợp nào cũng dùng được: không
tìm được quy phạm tương tự để so sánh, có từ ngữ có hình thức
giống nhau nhưng nội hàm khác nhau, hoặc không tìm được văn
bản quy phạm pháp luật tương ứng do cùng một vấn đề xã hội
nhưng luật của các nước lại điều chỉnh trong các văn bản quy
phạm pháp luật có tên gọi khác nhau.
Chia sẻ với bạn bè của bạn: