Thời điểm: 10 ngày sau khi kết thúc buổi thảo luận thứ 08;
Chế tài: Nhóm không nộp bài đúng thời hạn thì cũng coi như không nộp bài và không có điểm đối với bài tập tháng thứ hai.
**************************
Bài tập lớn học kỳ
Làm việc nhóm, có thảo luận trên lớp với giảng viên về kết quả chuẩn bị ở nhà
I- Mục tiêu đánh giá
-
Sinh viên có được kiến thức đối với một số vấn đề pháp lý liên quan đến chủ thể, tài sản, giao dịch dân sự và thừa kế;
-
Rèn luyện kỹ năng tự tìm kiếm tài liệu, quy định của pháp luật để giải quyết một số vấn đề pháp lý. Do vậy, trong bài tập này, giảng viên không cung cấp nguồn tài liệu (ngoại trừ các bản án);
-
Rèn luyện kỹ năng phân tích, tổng hợp nhiều vấn đề trong cùng một hồ sơ;
-
Rèn luyện kỹ năng đọc, phân tích để hiểu và đánh giá một bản án, quyết định của Tòa án;
-
Rèn luyện kỹ năng làm việc nhóm. Do vậy, bài tập lớn học kỳ được tiến hành theo hình thức làm việc nhóm (khoảng 10 sinh viên/nhóm);
-
Rèn luyện kỹ năng thuyết trình và phản biện. Do đó, một nhóm sẽ được chỉ định trình bày kết quả của mình và các nhóm khác phản biện.
II- Cấu trúc bài tập (03 bài tập)
1) Nghiên cứu Quyết định số 21/2009/DS-GĐT ngày 15/1/2009 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao và trả lời các câu hỏi sau:
* Khái niệm hộ gia đình
-
Hộ gia đình là gì? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời.
-
Điểm khác nhau giữa BLDS năm 1995 và BLDS năm 2005 về hộ gia đình.
-
Cho biết những điểm giống và khác nhau giữa hộ gia đình và pháp nhân, giữa hộ gia đình và tổ hợp tác?
* Thành viên của hộ gia đình
-
Theo Tòa án, ai là thanh viên của hộ gia đình cụ Công? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời ?
-
Căn cứ vào đâu Tòa án xác định thành viên của hộ cụ Công?
-
Tại sao anh Huy không là thành viên của hộ cụ Công?
-
Cho biết suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định thành viên của hộ gia đình cụ Công?
* Chủ hộ gia đình
-
Theo BLDS, ai có thể là chủ hộ gia đình?
-
Trên cơ sở nào, Tòa án xác định cụ Công là chủ hộ?
-
Cho biết suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định cụ Công là chủ hộ gia đình.
-
Theo BLDS, chủ hộ có những quyền năng gì?
* Tài sản của hộ gia đình
-
Đoạn nào của Quyết định cho thấy quyền sử dụng đất có tranh chấp là tài sản của hộ cụ Công ?
-
Đoạn nào của Quyết định cho thấy cụ Công là người đứng tên quyền sử dụng đất có tranh chấp?
-
Ai đồng ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất có tranh chấp cho anh Huy? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời?
* Giao dịch dân sự vô hiệu một phần hay toàn phần
-
Nếu áp dụng BLDS hiện hành vào hợp đồng trên thì việc chuyển nhượng này có cần sự đồng ý của con bà Uyên không? Vì sao?
-
Vì sao hợp đồng trên bị Tòa án tuyên bố vô hiệu?
-
Cho biết suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án tuyên bố hợp đồng trên vô hiệu.
-
Tòa phúc thẩm tuyên bố hợp đồng trên vô hiệu một phần hay toàn phần? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời?
-
Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, hợp đồng trên vô hiệu một phần hay toàn phần?
-
Suy nghĩ của anh/chị về giải pháp của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao.
2) Nghiên cứu Quyết định số 377/2008/DS-GĐT ngày 23/12/2008 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao; Bản án số 2493/2009/DS-ST ngày 04/9/2009 của Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh và trả lời các câu hỏi sau:
* Hình thức sở hữu tài sản
-
Căn nhà số 150/6A Lý Thường Kiệt có được ông Lưu tạo lập trong thời kỳ hôn nhân với bà Thẩm không? Đoạn nào của Quyết định số 377 (sau đây viết gọn là Quyết định) cho câu trả lời?
-
Theo bà Thẩm, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của vợ chồng bà hay sở hữu riêng của ông Lưu ? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời?
-
Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của ông Lưu, bà Thẩm hay thuộc sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời?
-
Anh/chị có suy nghĩ gì về giải pháp trên của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao?
-
Nếu căn nhà trên là tài sản chung của ông Lưu, bà Thẩm thì ông Lưu có thể di chúc định đoạt toàn bộ căn nhà này không? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời.
* Thời điểm mở thừa kế và diện thừa kế
-
Ông Lưu chết vào thời điểm nào? Đến thời điểm nào thì hết thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản của ông Lưu? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời.
-
Bà Thẩm, chị Hương và bà Xê có thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Lưu không ? Vì sao?
-
Nếu ông Lưu kết hôn với bà Xê vào cuối năm 1976 thì câu trả lời cho câu hỏi trên có khác không? Vì sao?
-
Trong vụ việc này, chị Hương có được chia di sản của ông Lưu không? Vì sao?
* Thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc
-
Đoạn nào của Quyết định cho thấy ông Lưu đã định đoạt bằng di chúc toàn bộ tài sản của ông Lưu cho bà Xê?
-
Bà Xê, bà Thẩm, chị Hương có thuộc diện được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với di sản của ông Lưu không? Vì sao?
-
Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, vì sao bà Thẩm được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với di sản của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời?
-
Nếu bà Thẩm khỏe mạnh, có khả năng lao động thì có được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với di sản của ông Lưu? Vì sao?
-
Nếu di sản của ông Lưu có giá trị 600 đồng triệu thì bà Thẩm sẽ được hưởng khoản tiền là bao nhiêu? Vì sao?
-
Nếu bà Thẩm yêu cầu được chia di sản bằng hiện vật thì yêu cầu của bà Thẩm có được chấp nhận không? Vì sao?
-
Trong Bản án số 2493 (sau đây viết gọn là Bản án), đoạn nào của bản án cho thấy bà Khót, ông Tâm và ông Nhật là con của cụ Khánh?
-
Ai được cụ Khánh di chúc cho hưởng toàn bộ tài sản có tranh chấp?
-
Tại thời điểm cụ Khánh chết, bà Khót và ông Tâm có là con đã thành niên của cụ Khánh không? Đoạn nào của bản án cho câu trả lời?
-
Bà Khót và ông Tâm có được Tòa án chấp nhận cho hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc không ? Đoạn nào của bản án cho câu trả lời?
-
Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trên của Tòa án.
-
Hướng giải quyết có khác không khi ông Tâm bị tai nạn mất 85% sức lao động? Vì sao?
-
Nêu những điểm giống và khác nhau giữa di chúc và tặng cho tài sản.
-
Nếu ông Lưu không định đoạt tài sản của ông cho bà Xê bằng di chúc mà, trước khi chết, ông Lưu làm hợp đồng tặng cho bà Xê toàn bộ tài sản của ông Lưu thì bà Thẩm có được hưởng một phần di sản của ông Lưu như trên không?
* Nghĩa vụ tài sản của người để lại di sản
-
Theo BLDS, những nghĩa vụ nào của người để lại di sản được ưu tiên thanh toán?
-
Ông Lưu có nghĩa vụ nuôi dưỡng chị Hương từ khi còn nhỏ đến khi trưởng thành không?
-
Đoạn nào của Quyết định cho thấy bà Thẩm tự nuôi dưỡng chị Hương từ khi còn nhỏ đến khi trưởng thành?
-
Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, nếu bà Thẩm yêu cầu thì có phải trích cho bà Thẩm từ di sản của ông Lưu một khoản tiền để bù đắp công sức nuôi dưỡng con chung không?
-
Trên cơ sở các quy định về nghĩa vụ tài sản của người để lại di sản, anh/chị hãy giải thích giải pháp trên của Tòa án.
3) Nghiên cứu Quyết định số 619/2011/DS-GĐT ngày 18/08/2011, Quyết định số 767/2011/DS-GĐT ngày 17/10/2011 và Quyết định số 194/2012/DS-GĐT ngày 23/04/2012 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao; và trả lời các câu hỏi sau (thay đổi, hủy bỏ di chúc):
-
Cho biết thực trạng văn bản pháp luật liên quan đến thay đổi, hủy bỏ di chúc (về thời điểm, cách thức và hình thức thay đổi, hủy bỏ).
-
Trong thực tiễn xét xử, việc thay đổi hay hủy bỏ di chúc có thể ngầm định (tức người lập di chúc không cần nói rõ là họ thay đổi hay hủy bỏ di chúc) không? Vì sao?
-
Trong thực tiễn xét xử, việc thay đổi hay hủy bỏ di chúc có phải tuân thủ hình thức của di chúc bị thay đổi hay hủy bỏ không? Vì sao?
-
Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án trong 03 quyết định trên liên quan đến thay đổi, hủy bỏ di chúc.
III- Tiêu chí đánh giá
*Về hình thức (1 điểm), yêu cầu
-
Viết ngắn gọn;
-
Diễn đạt chặt chẽ, mạch lạc;
-
Không có lỗi soạn thảo khi đánh máy (không có khoảng cách trước dấu chấm, dấu phẩy hay sau dấu chấm phải viết hoa...).
* Về tài liệu tham khảo (2 điểm), yêu cầu
-
Tính phong phú của tài liệu tham khảo;
-
Giảng viên không cung cấp tài liệu tham khảo cũng như quy định pháp luật (ngoài bản án mà sinh viên không thể tự có được);
-
Sinh viên phải tự tìm kiếm (với sự tư vấn của giảng viên nếu sinh viên yêu cầu) quy định pháp luật và tài liệu như bài viết hay sách để làm các bài tập được giao;
-
Sinh viên phải biết khai thác các bản án, quyết định của Tòa án và các tài liệu khác khi làm các bài tập;
-
Việc khai thác các tài liệu chỉ có giá trị (được tính điểm) khi được trích dẫn ít nhất một lần trong nội dung của bài tập.
* Về nội dung (7 điểm)
-
Bài tập 1: 2,5 điểm;
-
Bài tập 2: 2 điểm;
-
Bài tập 3: 2,5 điểm.
IV- Thời hạn nộp bài
-
Thời điểm: Buổi thảo luận cuối cùng;
-
Chế tài: Nhóm không nộp bài đúng thời hạn thì cũng coi như không nộp bài và không có điểm đối với bài tập lớn.
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |
