TRƯỜng đẠi học khoa học tự nhiên bùi thị Ánh dưƠng nghiên cứu sử DỤng liều kế nhiệt huỳnh quang (tld) ĐỂ Đo liều bức xạ gamma trong môi trưỜNG

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ KẾT LUẬN

tải về 0.55 Mb.

trang	6/7
Chuyển đổi dữ liệu	02.09.2016
Kích	0.55 Mb.
	#30382

1 2 3 4 5 6 7

KHUYẾN NGHỊ
TÀI LIỆU THAM KHẢO

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

KẾT LUẬN

Luận văn đã trình bày những vấn đề cơ bản về cơ chế nhiệt huỳnh quang và phương pháp đo liều môi trường bằng liều kế nhiệt huỳnh quang TLD 100 . Những kết quả đạt được của công trình nghiên cứu này thể hiện qua các điểm sau:

Nghiên cứu tổng quan về những quá trình động học nhiệt huỳnh quang và liều kế nhiệt huỳnh quang TLD 100 .
Xác định được hệ số chuẩn đối với từng chip TLD 100 dùng để đo liều gamma trong môi trường.
Xác định được ngưỡng nhạy của liều kế TLD 100 dùng trong thí nghiệm trung bình là 0.18 nC giá trị này cũng phù hợp với công bố của nhà sản xuất, cho thấy chất lượng của đềtectơ đáp ứng yêu cầu thí nghiệm.
Xây dựng phương pháp xác định liều chiếu trong môi trường bằng liều kế nhiệt huỳnh quang. Đưa ra qui trình các bước hướng dẫn cụ thể từ việc chế tạo các mẫu ,lắp đặt các liều kế nhiệt huỳnh quang để đo liều môi trường tại một số địa điểm trong khu vực Viện Khoa học và Kỹ thuật Hạt nhân . Đã nghiên cứu cơ chế hoạt động và giới thiệu cách vận hành hệ đo nhiệt huỳnh quang Harshaw 4000 một cách chi tiết.
Kết quả đo suất liều gamma môi trường bằng liều kế nhiệt huỳnh quang LiF ( TLD 100) tại trên 20 vị trí khác nhau trong khu vực viện Khoa học và Kỹ thuật Hạt nhân đã cho các kết quả phân biệt rõ rệt, phản ánh tính khách quan của các đối tượng đo trung bình là 0,16 ±0,01 µSv/h đối với các liều kế đặt trong nhà (indoor); và trung bình là 0,10±0,01µSv/h đối với các liều kế đặt ở vị trí ngoài trời (outdoor). Kết quả này phù hợp với nghiên cứu của các tác giả khác, chứng tỏ luận văn đã đạt được những thành công nhất định.
So sánh suất liều gamma môi trường đo bằng ba phương pháp khác nhau là phương pháp đo gamma tại chỗ bằng survey meter, xác định hoạt độ các nhân phóng xạ trong mẫu đất và sử dụng liều kế nhiệt huỳnh quang TLD 100 cho thấy phương pháp đo bằng liều kế nhiệt huỳnh quang có kết quả tương đối chính xác và có nhiều ưu điểm như dễ sử dụng, có thể áp dụng rộng rãi trên diện rộng và có tiềm năng phát triển trong tương lai.
Liều hiệu dụng tổng cộng hàng năm đối với dân chúng trong khu vực tiến hành nghiên cứu nằm trong giới hạn cho phép của ICRP cho nên không gây ảnh hưởng tới sức khỏe của dân chúng.

Tất cả các thực nghiệm đã được tiến hành một cách cẩn thận bên cạnh việc nghiên cứu đầy đủ lý thuyết về mô hình đo đạc suất liều bức xạ môi trường có thể xác định được liều tổng bức xạ môi trường để góp phần kiểm tra mức độ an toàn bức xạ hạt nhân. Đây là ý nghĩa thực tiễn mà công trình này đã đạt được.

KHUYẾN NGHỊ

Trong quá trình thực hiện công trình này, mặc dù đã rất cố gắng nhưng còn nhiều vấn đề tôi vẫn chưa nghiên cứu đến . Tôi hy vọng rằng đây sẽ là những hướng phát triển của đề tài sẽ được thực hiện trong thời gian tới.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

Đặng Thanh Lương (1996), Một số kết quả nghiên cứu phương pháp đo liều bức xạ ion hóa bằng liều kế nhiệt phát quang, Luận án phó tiến sĩ, trường Đại học Khoa học Tự nhiên 1996.
Phùng Văn Duân (2006), An toàn bức xạ bảo vệ môi trường, Nhà xuất bản Bách Khoa Hà Nội, Hà Nội.
Ngô Quang Huy (2010), “Phóng xạ tự nhiên trong vật liệu xây dựng”, Trung tâm Hạt nhân Thành phố Hồ Chí Minh.
Phạm Quốc Hùng ( 2007), Vật lý hạt nhân và ứng dụng, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
Nguyễn Quang Long, Trần Tuyết Mai, Dương Văn Thắng, Đoàn Thúy Hậu (2009), “Phông phóng xạ môi trường vùng Hà Nội”, báo cáo Hội nghị Khoa học và Công nghệ Hạt nhân toàn quốc lần thứ VIII, 20-22/8/2009, Nha Trang.
Nguyễn Hào Quang, “Phóng xạ môi trường đối với sức khỏe con người”, Trung tâm Kỹ thuật An toàn Bức xạ và Môi trường, Viện Khoa học và Kỹ thuật Hạt nhân, Hà Nội.

Tiếng Anh

Adamiec, G. and Aitken, M.J.(1998) , “Dose-Rate Conversion Factors: Update”, Ancient-TL, 16, p37-49.
Ahmad Termizi Ramli (2009), “ Assessment of Radiation Dose Rates in the High Terrestrial Gamma Radiation Area of Selama District Perak, Malaysia”, Applied Physics Rearch, 1(2), p45-51.
European Radiation Dosimetry Group (1999), “Radiation Protection 106”, European Commission, Italy.
Florou, H., & Kritidis, P. (1992), “Gamma radiation measurements and dose rate in the coastal areas of a volcanic island, Aegean Sea, Greece”, Journal of Radiation Protection Dosimetry, 45, p 277–279.
ICRP. (1990), “Recommendations of the International Commission on Radiological Commission”, ICRP Publication 60, Pergamon Press: New York.
Jain, V.K (1982), “Thermoluminescence of lithium Juoride”, Radiat.Prot. Dosim.
Kocher, D. C. and Sjoreen, A. L.(1985) , “Dose-rate Conversion Factors for External Exposure to Photon Emitters”, Soil. Health Phys, 48(2), p 193–205.
M.C.Losana, M.Magnoni and F. Righino (2001), “Comparison of different methods for the assessment of the environmental gamma dose”, Radiation Protection Dosimetry, 97(4), p333-336.
Miah MI (2004), “ Environmental gamma radiation measurements in Bangladeshi house ”, Radiation Measurements, 38(3).
Othman, I., Mahrouka, M.(1994), “ Radionuclide content in some building materials and their indoor gamma dose rate”, Radiat.Prot. Dosim, 55 (4), p 299–304.
UNSCEAR (2008), “Exposures from Natural Radiation Sources”, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Report to the General Assembly , SABNYU, Annexes B
UNSCEAR(2000), “ Dose assessment methodologies”, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Report to the General Assembly wSAANYUN, Annexes A.
UNSCEAR. (2000), “Sources and effect of ionising radiation”, United Nation Scientific Committee of the Effect Atomic Radiation Report on The General Assembly, United Nation, New York.
Sadegh Hazrati , Abbas Naghizadeh Baghi, Hadi Sadeghi, Manouchehr Barak , Sahar Zivari and Soheila Rahimzadeh (2012), “Investigation of natural effective gamma dose rates case study: Ardebil Province in Iran”, Iranian Journal of Environmental Health Sciences & Engineering, 9(1).

PHỤ LỤC

Hệ số chuẩn của chip TLD-100.

Chip	Hệ số chuẩn (mGy/nC)	Chip	Hệ số chuẩn (mGy/nC)	Chip	Hệ số chuẩn (mGy/nC)
75	0.091575	19	0.095602	111	0.093985
20	0.120773	91	0.10142	123	0.089366
57	0.081037	21	0.082988	58	0.096618
83	0.111359	11	0.114548	72	0.118343
107	0.089366	47	0.105263	43	0.119048
62	0.116279	54	0.087951	121	0.109409
17	0.128535	46	0.132626	34	0.099305
44	0.104603	50	0.115473	38	0.105152
77	0.087336	12	0.123457	126	0.089366
67	0.088339	71	0.1001	109	0.094877
89	0.145773	33	0.081433	106	0.118483
112	0.090992	26	0.088028	92	0.129032
78	0.106952	116	0.117925	32	0.087032
4	0.088106	9	0.088339	31	0.098328
36	0.118906	7	0.091075	93	0.089928
122	0.093197	45	0.088968	65	0.102881
49	0.092507	116T1	0.092593	14	0.08547
95	0.088496	118	0.097276	37	0.091158
51	0.116414	53	0.08071	30	0.089366
61	0.097087	23	0.099305	25	0.090662
96	0.116959	64	0.096246	125	0.092851
74	0.092937	60	0.138313	69	0.095057
100	0.088968	102	0.103842	68	0.096432
119	0.104058	90	0.116279	16	0.09311
76	0.091827	1	0.10101	55	0.126263
124	0.089606	42	0.084034	73	0.116279
3	0.112613	18	0.103627	13	0.101729
114	0.090416	113	0.082781	28	0.09311
108	0.083893	97	0.115607	103	0.124378
41	0.116279	52	0.11919	66	0.08881
6	0.095329	87	0.111607	T3	0.085034
99	0.120919	29	0.081833	T2	0.085324