1.2. Tổng quan tài liệu nghiên cứu ở Việt Nam
Theo TS. Bùi Văn Quang (2016), qua việc phân tích xây dựng các thương hiệu gạo,
phân tích về sản xuất, xuất khẩu và xây dựng thương hiệu gạo Việt trong những năm gần
đây, tác giả đã chỉ ra nguyên nhân và đề ra các phương án để xây dựng thương hiệu gạo
Việt Nam trong tương lai. Nghiên cứu kết luận rằng xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam
có một vai trò quan trọng trong việc tăng giá trị của sản phẩm, dễ dàng xâm nhập các thị
trường, nâng cao khả năng cạnh tranh, kích thích sản xuất và cải thiện phát triển kinh tế -
xã hội (Thực trạng và giải pháp xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam)
Theo MSC, Nguyễn Thị Phan Thu (2021), nhờ kiểm soát được hợp lý đại dịch
Covid-19, Việt Nam đã có cơ hội để phát triển thương hiệu gạo Việt. Tuy nhiên, việc tập
trung chủ yếu vào số lượng thay vì tập trung vào chất lượng gạo đã khiến gạo Việt đang
dần đánh mất những thị trường lớn và tiềm năng như các nước ở Châu Âu, Châu Mỹ vào
tay các đối thủ như Thái Lan, Trung Quốc hay Ấn Độ. Những loại gạo như ST25, ST24,
Hạt Ngọc Trời cũng chưa được xây dựng thương hiệu một cách hiệu quả do chính sách gạo
của Chính phủ không nhất quán, doanh nghiệp thiếu quan tâm và liên kết lỏng lẻo (Giải
pháp xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam)
1.3. Khoảng trống nghiên cứu
Dựa trên tổng quan nghiên cứu tài liệu trong và ngoài nước, có thể thấy rằng vấn đề
bảo hộ nhãn hiệu là một trong những vấn đề đón nhận được rất nhiều sự quan tâm hiện
nay. Việc chú trọng xây dựng nhãn hiệu, phát triển nhãn hiệu và cơ chế bảo hộ nhãn hiệu
hợp lý sẽ là một bệ phóng giúp cho hàng hóa thích nghi với thị trường tốt hơn, độ nhận
diện cao hơn và tiếp cận gần hơn với người tiêu dùng.
Tổng quan trong nước cho thấy việc phát triển xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam
cũng đã và đang được cân nhắc dựa trên tình hình phát triển kinh tế hiện tại của nước ta.
7
Tuy nhiên, vấn đề bảo hộ nhãn hiệu chưa nhận được nhiều sự nghiên cứu với từng đối
tượng cụ thể tại Việt Nam đặc biệt là trường hợp từ gạo ST25. Cụ thể hóa vấn đề chính là
việc nhãn hiệu có chứa thành phần ST25 bị tự ý đăng ký tại thị trường Hoa Kỳ. Việc nghiên
cứu về vấn đề này sẽ cho ta thấy khoảng trống trong cơ chế bảo hộ nhãn hiệu cho hàng hóa
xuất khẩu tại Việt Nam, sự thờ ơ và chủ quan đến từ phía doanh nghiệp và sự thiếu kiểm
soát đến từ phía giới chức trách Việt Nam. Đó là những lý do để chúng ta cần cấp thiết đi
tiến hành nghiên cứu vấn đề này.
8
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |