MỤc lục chưƠng 1: CƠ SỞ LÝ luậN 11
Q6. Ảnh hưởng của tràn dầu đến cơ sở vật chất, cảnh quan của khách sạn
tải về 1.63 Mb.
|
- Điều hướng trang này:
- PHẦN 3: ĐÁNH GIÁ THIỆT HẠI DO SỰ CỐ DẦU TRÀN (Giá trị phi sử dụng) (Đọc cho chủ sở hữu hoặc lãnh đạo khách sạn
- Chú ý: Nếu câu trả lời là sẵn sàng đóng góp
- Tài liỆu tham khẢo
Q6. Ảnh hưởng của tràn dầu đến cơ sở vật chất, cảnh quan của khách sạn như thế nào? Mô tả nếu có. Đánh giá mức độ ảnh hưởng?
Q7. Tràn dầu có ảnh hưởng như thế nào đến cảnh quan, môi trường và du lịch của khu vực (Hội An, Cửa Đại, Cù Lao Chàm)? Đánh giá mức độ ảnh hưởng ?
Q8. Trong năm 2006 và 2007, Khách sạn này có chương trình quảng cáo du lịch hoặc chính sách ưu đãi nhằm thu hút khách du lịch hay không? Có: Q9. Trong năm 2006 và 2007, Khu vực này có chương trình quảng cáo du lịch hoặc chính sách ưu đãi nhằm thu hút khách du lịch hay không? Có:
(Đọc cho chủ sở hữu hoặc lãnh đạo khách sạn nghe phần đóng khung sau đây)
Giả sử, địa phương sẽ xây dựng một Quĩ bảo tồn trong đó huy động sự tham gia đóng góp về tài chính của người dân nhằm phục hồi lại sự đa dạng sinh học của khu vực sau sự cố dầu tràn, khắc phục và đề phòng những sự cố tương tự xảy ra. Khoản tài chính này sẽ được sử dụng hoàn toàn với mục đích bảo tồn và phục hồi lại toàn bộ hiện trạng giá trị đa dạng sinh học tại khu vực Cửa Đại/Cù Lao Chàm như trước khi xảy ra sự cố. Xin lưu ý đây là khoản thu 1 lần duy nhất. Là doanh nghiệp được hưởng những lợi ích từ môi sinh/môi trường của khu vực bờ biển Cửa Đại, Cù Lao Chàm, xin ông/bà cho biết ý kiến về các vấn đề sau: Q10. Ông/ bà có sẵn sàng đóng góp tiền ở mức:………đồng cho việc lập quỹ không?
Chú ý: Nếu câu trả lời là sẵn sàng đóng góp, điều tra viên lần lượt nêu ra từng mức đóng góp trong thang trên đây. Hỏi từ mức thấp lên mức cao đối với khách sạn thứ nhất và khách sạn tiếp theo từ mức cao xuống mức thấp để tránh tác động tâm lý. Khoanh tròn những mức tiền được chấp nhận và gạch chéo những mức bị từ chối đóng góp. Nếu mức chấp nhận trả cao hơn 100.000 đồng, ghi cụ thể vào cuối bảng mức giá trên. Nếu câu trả lời là không sẵn sàng đóng góp ở bất cứ ở mức nào, bỏ qua câu Q.11, chuyển sang Q12. Q11. Lý do nào khiến ông/bà muốn trả tiền để chống ô nhiễm tràn dầu.
5.  Không có lý do
Q.12. Lý do nào khiến ông/bà không sẵn lòng đóng góp?
Tài liỆu tham khẢo Bishop, R, C. and Heberlein, T.A, 1987. ‘The contingent valuation method’, In Kerr, G.H. and Sharp, B.M.H. (eds) Valuing the environment: Economic theory and applications. Studies in Resource Management No.2 Centre for Resource Management, University of Canterbury and Lincoln College. Chiến lược bảo vệ môi trường quốc gia 2001 – 2010 (Chương trình Nghị sự 21 của Việt Nam). General Statistic Office (GSO), 2006. Statistic Yearbook, GSO. Jakobsson, K,M. and Dragun, A,K., 1996. ‘Contingent valuation and endangered species: methodological issues and applications’, Edward Elgar, USA Haab, T,C. and McConnell, K,E., 2002. ‘Valuing environmental and natural resource-the econometrics of non-market valuation’, Edward Elgar, USA. Hammitt, J,K. and Zhou, Y., 2005. ‘The economic value of air pollution related heath risks in China: a contingent valuation study’, Harvard University. Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (2003), ‘Việt Nam: Môi trường và Cuộc sống’ – Biển và vùng ven bờ. Krupnick, A.,2007. ‘Mortality-risk valuation and age: stated preference evidence’, Review of Environmental Economic and Policy, Vol (1), pp.261-282 Mitchell, R.C. and Carson, R.T., 1989. Using survey to value public goods. The contingent valuation method. Washington DC: Resource for the Future Randall, A.,1986. ‘ Preservation of species as a resource allocation problem’, In Norton, B.G.(ed). The Preservation of Species. The Value of Biological Diversity. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, pp.79-109. Vietnam Environment Protection Agency (VEPA), 2006. Vietnam State of Environment 2006, VEPA Vietnamese Government, 2003. National Strategy on Environmental Protection to 2010. Environmetal valuation – Cost-benefit news http://envirovaluation.org/index.php ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/wsrr100.pdf http://www.iucn.org/themes/disaster/projects/index.htm http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/geography/riverswater/floodingrev6.shtml Evaluating Environmental Policies http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1114&context=upenn/wps The value of water for off-stream uses in South Africa http://www.columbia.edu/~gl2134/docs/13%20CH09%20LANGE%20CHAP%2009.pdf . 27 B. ENVIRONMENT WINDOW REPORT http://siteresources.worldbank.org/INTUNITFESSD/Resources/ENVIRONMENTWINDOWREPORT1105.pdf MOZAMBIQUE: FLOODS http://www.ifrc.org/docs/appeals/07/MDRMZ002RevApp.pdf Cost Implications of Agricultural Land Degradation in Ghana http://www.ifpri.org/PUBS/dp/ifpridp00698.pdf http://www.care.org/newsroom/articles/2007/04/20070420_rights_resources.asp http://worldviews.igc.org/awpguide/environ.html http://www.un.org/News/Press/docs/2004/ga10264.doc.htm Valuing Oil Spill Prevention: A Case Study Of California's Central Coast (USA) http://books.google.com/books?id=0tE_BdA3va0C&dq=%22exxon+valdez%22+%22damage+evaluation%22&printsec=frontcover&source=web&ots=2-HbRIWSLC&sig=fO1yjE2ZHgHkn99brKdW4L49bF8#PPA9,M1 FLOOD DAMAGE REDUCTION IN THE UPPER MISSISSIPPI RIVER BASIN: AN ECOLOGICAL ALTERNATIVE http://www.wetlands-initiative.org/images/UMRBFinalReport.pdf Estimating the cost of environmental degradation – Environmental Department Papers, The World Bank Environmental economics – R.Kerry Turner, David Pearce and Ian Bateman International experience on environmetal valuation for damages by polution and degradation http://www.environment.nsw.gov.au/envalue/ http://www.hapinz.org.nz/HAPINZ%20Exec%20Summary%20Final%20Clean%20June%202007%20v3.pdf Каталог: bitstream -> 1247 1247 -> TÊN ĐƯỜng phố VÀ LÀng xã HÀ NỘi qua những lần thay đỔI Đinh Tiên Hoàng 1247 -> ĐỊa giới hà NỘi thời pháp xâm lưỢC, TẠm chiếM 1247 -> ĐẠi học quốc gia hà NỘi số: 1384 /Đhqghn-khtc cộng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam 1247 -> Số 61/2005/QĐ-ttg 1247 -> Year: 2007 Lecturer: Assoc. Prof. Dr. Tu Quang Phuong Research purposes 1247 -> ĐẠi học quốc gia hà NỘi cộng hoà XÃ HỘi chủ nghĩa việt nam độc lập Tự do Hạnh phúc 1247 -> Bảo vệ năm: 2008 Giáo viên hướng dẫn 1247 -> Phong tục trong bữa cơm của ngưỜi hà NỘI 1247 -> Tên đề tài Thực trạng áp dụng 5S tại các doanh nghiệp sản xuất công nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn thành phố Hà Nội tải về 1.63 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|