Bộ giáo dục và ĐÀo tạo bộ NÔng nghiệP &ptnt
Bảng 3.16. Các thành phần phương sai và hệ số di truyền (h
tải về 3.02 Mb. Chế độ xem pdf
|
| Bảng 3.16. Các thành phần phương sai và hệ số di truyền (h
2 ) của tính trạng dày m lưng DML) ở hai giống thuần (P, L) và con lai (PL và LP) Giống Phương sai di truyền h 2 Phương sai ngoại cảnh thường xuyên C 2 Các nhân tố khác Tỷ lệ (%) Phương sai ki u hình Pietrain 3,04 0,30 0,20 0,02 6,73 0,68 9,97 Landrace 2,68 0,44 0,05 0,01 3,38 0,55 6,11 PL và LP 2,89 0,44 0,04 0,01 3,65 0,55 6,58 Bảng 3.16 cho thấy: Ở tính trạng DML, cả thành phần phương sai di truyền cộng gộp và phương sai ngoại cảnh có sự sai khác không lớn giữa giống thuần Landrace và nhóm con lai. Do vậy, giá trị của hệ số di truyền của tính trạng này tương đương nhau giữa 2 nhóm giống này và đều ở mức tương đối cao (>0,40). Riêng ở giống Pietrain thuần, mặc dù phương sai di truyền cộng gộp của tính trạng DML lớn hơn so với giống Landrace thuần và tương đương so với nhóm con lai (PL và LP), song các điều kiện ngoại cảnh đã ảnh hưởng rất lớn đến tính trạng này đã làm cho hệ số di truyền giảm xuống mức trung bình (0,30) so với mức tương đối cao ở giống Landrace thuần và nhóm con lai (PL và LP) (0,44). Giống như đã thảo luận ở phần trên, có thể giống Pietrain thuần có t lệ nạc cao (>64%) và kiểu gen stress (Halothane) rất dễ mẫn cảm với các điều kiện ngoại cảnh thay đổi, nên luôn 90 đòi h i các điều kiện dinh dưỡng, chăm sóc, nuôi dưỡng và quản lý cao hơn nhiều so với giống Landrace thuần và các nhóm con lai (PL và LP). Tóm lại, từ các kết quả phân tích các thành phần phương sai và hệ số di truyền của tính trạng tăng khối lượng/ngày và dày mỡ lưng ở các giống thuần Duroc, Pietrain, Landrace và các con lai (DP và PD), (DL và LD), (PL và LP), có thể nhận thấy rằng, giá trị của hệ số di truyền có sự khác biệt đáng kể ở các nhóm giống thuần và các nhóm con lai trên từng tính trạng nghiên cứu. Điều này phù hợp với nhiều nghiên cứu trong và ngoài nước đã áo cáo trước đây (Lutaaya và cs., 2001; Brandt và Taubert. 1998; Zumbach và cs., 2007; Nguyễn Hữu Tỉnh. 2009, 2010, 2011). Đối với tính trạng dày mỡ lưng, hầu hết các nhóm con lai có hệ số di truyền cao hơn các nhóm giống thuần. Theo Brandt và Taubert. (1998), do kiểu gen của các con lai có mức độ dị hợp tử cao hơn giống thuần, nên biến động di truyền cộng gộp tăng lên và do đó hệ số di truyền ở con lai thường cao hơn ở giống thuần. Ngược lại, đối với tính trạng TKL/ngày, hệ số di truyền của các nhóm con lai có giá trị tương đương hoặc thấp hơn so với các nhóm giống thuần. Lý giải về vấn đề này, Boesch và cs.,(1998) cho rằng, trong một số trường hợp có thể do ảnh hưởng của di truyền trội và tương tác gen tương đối lớn ở con lai đã làm cho tổng phương sai kiểu hình tăng lên. Mặt khác, ở hầu hết các nhóm con lai, ảnh hưởng của các điều kiện ngoại cảnh đến cả hai tính trạng tăng khối lượng/ngày và dày mỡ lưng đều tương đối lớn, dẫn đến làm giảm khả năng di truyền của tính trạng. Do vậy, để khai thác tối đa tiềm năng năng suất của các nhóm con lai, các điều kiện môi trường như dinh dưỡng, chăm sóc, nuôi dưỡng, chuồng trại, quản lý và các điều kiện sản xuất khác có liên quan cần được quan tâm nghiên cứu điều chỉnh phù hợp với định hướng sản xuất của từng nhóm. 3.2.2.2. Tương quan di truyền và tương quan kiểu hình giữa các đàn giống thuần và tổ hợp lai trên các tính trạng kiểm tra năng suất Như đã đề cập ở phần trên, một trong các mục tiêu quan trọng cần khám phá trong nghiên cứu này là xem xét các cá thể có tiềm năng di truyền cao ở các đàn giống thuần có thể truyền đạt đầy đủ xuống các đàn con lai hay không? Do vậy, các 91 ước tính tương quan di truyền giữa đàn giống thuần và đàn con lai trên cùng một tính trạng đã được tính toán và trình bày trong bảng 3.17. tải về 3.02 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|