5. Chân lý quan trọng
Khi tôi học tu từ ở Carthage tôi đọc cuốn sách của triết gia
Cicero. Tôi đọc cuốn ấy vì người ta cho rằng văn chải chuốt và
lý luận có tính cách thuyết phục và tôi đang muốn có những tài
năng đó. Ðiều tôi không ngờ là ảnh hưởng của cuốn sách này
trong cuộc đời tôi. Tôi phải nói không phóng đại là cuốn sách
đã thay đổi toàn thể thái độ của tôi về cuộc sống.
Cuốn sách nhan đề Hortensius và thực sự là lời kêu gọi độc giả
yêu mến sự khôn ngoan hay điều mà người hi lạp gọi là
"philosophia". Hậu quả của cuốn sách thực bi thương cho tôi vì
kích thích những khát vọng tôi chưa hề có bao giờ. Tôi thấy sự
hùng biện, nói như thế nào, không quan trọng bằng chân lý,
điều ta nói. Nói cách khác cách nói là phụ thuộc điều ta nói mới
là chính yếu.
Cicero đã cho tôi lòng khao khát mạnh mẽ bỏ đi những sự vật
vật chất hay thế tục để theo đuổi sự khôn ngoan. Tiếng hi lạp
Philosophia có nghĩa là yêu mến sự khôn ngoan và tôi bị lay
chuyển, ngay cả bị thiêu đốt, không phải về những sự tin tưởng
này kia, nhưng vì tình yêu tìm kiếm khám phá ra và giữ vững
chân lý dù chân lý như thế nào.
Lúc đó tôi được 19 tuổi và mẹ tôi chu cấp tiền nong, cha tôi đã
qua đời trước đó hai năm. Mẹ tôi mua cho tôi tài hùng biện
nhưng Cicero thuyết phục tôi có điều còn quan trọng hơn văn
thể. Lúc đó tôi bắt đầu vươn lên ra khỏi vực thẳm tôi đã rớt
xuống. Tôi chưa biết thư của thánh Phaolô hay kinh thánh, với
lời cảnh cáo đừng để cho triết lý sai lạc phỉnh phờ chỉ theo
truyền thống của nhân loại, nhưng Cicero cảnh cáo rằng có
những thứ vô luân lý được mặc bằng những lý luận phỉnh phờ
và kêu vang và cũng có tên là triết lý.
Chỉ có một điều làm tôi cẩn trọng không theo Cicero hoàn toàn:
ông không nói gì về Chúa Kitô. Dù tôi chưa có đức tin nhưng
tôi đã bú sữa mẹ với thánh danh đó.Tên ngài ăn sâu vào tâm
tưởng tôi nên tôi không bao giờ hoàn toàn bị khuất phục với
luận cứ nào dù bác học và hùng biện cách mấy, nếu không dành
cho Chúa Kitô một chỗ trong cuộc tranh luận.
Hậu quả của việc đọc sách người không Công giáo này làm tôi
quyết định đọc Thánh Kinh để xem sách này như thế nào và có
thể giúp cho tôi tìm ra sự khôn ngoan hay không? Lúc đó tôi rất
tự hào về việc đó. Thánh Kinh là cuốn sách dành cho những kẻ
khiêm nhượng tuân phục những mầu nhiệm sâu xa của Chúa.
Còn tôi thì đến với Thánh Kinh với việc phê bình và kết luận
rằng Thánh Kinh không thể so sánh với Cicero về ngôn ngữ
hay ý tưởng siêu việt.
Tôi đâu có biết Thánh Kinh không tỏ lộ mầu nhiệm cho những
con mắt kiêu ngạo. Sự kiêu căng của tôi từ chối hạ mình. Tôi
không nghĩ rằng Kinh thánh lớn lên với trẻ nhỏ từng bước, và
tiến lên theo từng giai đoạn. Chân lý đơn giản cho người đơn
sơ, chân lý sâu xa cho người trưởng thành. Tôi chắc chắn mình
đã trưởng thành nên tôi đã mất mát.
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |