Table 2. Criteria and point weights for the parameter P. Probability

Resources 2021, 10, 105
7 of 15
Table 3.
Criteria and point weights for the parameter C.
Consequences
Parameter Description
Point Weight
very low
possible short-term deterioration of water quality, no health
risk for consumers
1
low
noticeable organoleptic changes in water (smell, changed
color and turbidity)
2
average
significant organoleptic nuisance (odor, changed color and
turbidity)
3
high
exposure of a significant group of consumers to the
consumption of low-quality water, a risk to human health
4
very high
exposing a large group of consumers to the consumption of
microbiologically contaminated water or finding a high level
of harmful substances, a serious threat to human health
5
Table 4.
Criteria and point weights for the parameter O.
Protection
Parameter Description
Point Weight
very low
monitoring of the quality of raw and treated water only in
case of hazard; treatment technology cannot be corrected to
remove harmful substances; no alternative water sources and
reservoirs; no designated water intake protection zones
1
low
periodic water quality monitoring system (e.g., once a month);
the ability to react to changing water quality parameters
during the treatment process to a small extent; no alternative
water sources; no tanks
2
average
raw and treated water quality monitoring system (water
sampling at least once a day); determination of coagulant
doses based on the current results of the water quality
analysis; alternative water source, clean water tank or
network tank; the intake area is fenced
3
high
electronic raw and treated water quality monitoring system
with alarm function (on-line measurement); the possibility of
using alternative treatment technology or water collected in
network water tanks; reserving strategic facilities at the intake
and the water treatment plant (cold and hot reserve)
4
very high
electronic raw and treated water quality monitoring system
with alarm function (on-line measurement); a modern and
effective water treatment system that allows the removal of
high concentrations of pollutants from the water; the
possibility of using alternative treatment technology,
alternative sources of water or water collected in network
water reservoirs; use of the early warning system:
biomonitoring, early warning station; reservation of strategic
facilities at the intake and the water treatment plant (cold and
hot reserve)
5
The parameters were defined by the authors together with representatives from
the water supply companies with which the authors have been cooperating for over
20 years. The authors were responsible for the work of developing enterprises in the field
of implementing risk analysis in water supply.
The criteria for assessing the risk are listed below:
•
Tolerated risk: 0.20
≤
r < 5.0;
•
Controlled risk: 5.0
≤
r < 9.0;
•
Unacceptable risk: 9.0
≤
r
≤
25.0.
It is impossible to completely eliminate all risks. However, various actions can be
taken in order to obtain a risk level that is “as low as reasonably practicable” (ALARP).

Resources 2021, 10, 105
8 of 15

tải về 1.26 Mb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn: