Học viện tư pháP
III. LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ; TỘI DANH, ĐIỀU, KHOẢN
tải về 1.32 Mb. Chế độ xem pdf
|
- Điều hướng trang này:
- QUYẾT ĐỊNH
| III. LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ; TỘI DANH, ĐIỀU, KHOẢN,
ĐIỂM CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ ĐƯỢC ÁP DỤNG; NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN (4) : Hành vi của bị can Đinh Xuân Phong bàn bạc, thống cùng Nguyễn Văn Quân cá độ bóng đá với Trần Văn Tân với số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng), trong đó Quân góp 3.000.000đ (Ba triệu đồng) và Phong góp 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, điều 321, Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. IV. LÝ LỊCH TƯ PHÁP CỦA BỊ CAN (5) Họ tên: Đinh Xuân Phong. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Luận. Sinh ngày tháng năm 1988 tại: thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 9/12 Nghề nghiệp: Lễ tân nhà nghỉ. Nơi làm việc: Thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 162402688 cấp ngày.........tháng .....năm........... Nơi cấp: Công an tỉnh Nam Định. Cấp bậc:....................................................Chức vụ:.............................................. Đơn vị: .................................................................................................................. Nơi cư trú: Thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Tiền án, tiền sự: Không. Con ông: Đinh Văn Lập; Con bà: Nguyễn Thị Ngọc. Vợ, con: Chưa. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu; tỉnh Nam Định. QUYẾT ĐỊNH: 143 Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đề nghị truy tố bị can (6) : Đinh Xuân Phong về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Vật chứng vụ án kèm theo: Không. Hồ sơ vụ án gồm:............ tập,.................................bút lục, đánh số từ .........đến.......... (có biên bản giao nhận hồ sơ vụ án và thống kê tài liệu chi tiết kèm theo). tải về 1.32 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|