ChưƠng giải quyết tranh chấp phát sinh từ HỢP ĐỒNG

Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài: 
Thỏa thuận trọng tài phải bằng văn bản?
•
Không nhất thiết phải thể hiện trên một văn bản duy nhất
•
Sự trao đổi thư tín, dữ liệu điện tử giữa các bên cũng tạo thành văn
bản
•
Thỏa thuận ngầm cũng tạo thành thỏa thuận trọng tài khi nguyên đơn
khởi kiện ở trọng tài và bị đơn tham gia tố tụng mà không phản đối
•
Khi hợp đồng bằng văn bản dẫn chiếu đến một tài liệu có điều khoản
trọng tài
(Điều 16 Luật TTTM)

Hình thức của thỏa thuận trọng tài
theo pháp luật Việt Nam
•
Thoả thuận trọng tài phải được xác lập dưới dạng văn bản
•
Các hình thức thỏa thuận sau đây cũng được coi là xác lập dưới dạng văn bản:
•
Thoả thuận được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử 
và các hình thức khác theo quy định của pháp luật;
•
Thỏa thuận được xác lập thông qua trao đổi thông tin bằng văn bản giữa các bên
•
Thỏa thuận được luật sư, công chứng viên hoặc tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại bằng 
văn bản theo yêu cầu của các bên
•
Trong giao dịch các bên có dẫn chiếu đến một văn bản có thể hiện thỏa thuận trọng tài 
như hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty và những tài liệu tương tự khác
•
Qua trao đổi về đơn kiện và bản tự bảo vệ mà trong đó thể hiện sự tồn tại của thoả 
thuận do một bên đưa ra và bên kia không phủ nhận
(Luật Trọng tài Thương mại - Điều 16)

Thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo pháp luật Việt
Nam
•
Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của
Trọng tài
•
Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy
định của pháp luật
•
Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự
theo quy định của Bộ luật dân sự
•
Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại
Điều 16
•
Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác
lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài
đó là vô hiệu
•
Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật
(Luật Trọng tài Thương mại - Điều 18)
31

Tố tụng trọng tài
•
Do các bên lựa chọn
•
Tuân theo quy chế của trọng tài thường xuyên (luật quốc gia
nơi có địa điểm trọng tài)
32

Hủy phán quyết trọng tài
•
Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài chỉ có thể đưa ra ở tòa án
nơi có địa điểm trọng tài
•
Luật trọng tài thường không có căn cứ hủy do trọng tài phân
tích tình tiết sai hay không áp dụng đúng pháp luật giải
quyết tranh chấp

Hủy phán quyết trọng tài theo pháp luật Việt 
Nam
•
Không có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu
•
Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù
hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái với các quy định của Luật
Trọng tài Thương mại
•
Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài;
trường hợp phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc thẩm
quyền của Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị huỷ
•
Chứng cứ do các bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài căn cứ vào đó
để ra phán quyết là giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản hoặc lợi
ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính
khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài
•
Phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt
Nam

tải về 448.92 Kb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn: