Điều 31. Thẩm định luận văn

52 
2. Đề án được tổ chức đánh giá bằng hình thức bảo vệ trước hội đồng. Buổi 
bảo vệ được tổ chức công khai trừ những đề tài thuộc các lĩnh vực cần bảo mật 
thực hiện theo quy định của Nhà nước. 
3. Báo cáo đề án là một bản thuyết minh quá trình xây dựng, triển khai và 
kết quả triển khai đề án, đáp ứng các yêu cầu sau: 
a) Đề xuất và kiểm nghiệm được mô hình, giải pháp mới để giải quyết hiệu 
quả những thách thức trong thực tiễn; thể hiện năng lực ứng dụng khoa học, công 
nghệ và giải quyết vấn đề của học viên; 
b) Phù hợp với các chuẩn mực về văn hóa, đạo đức và thuần phong mỹ tục 
của người Việt Nam; 
c) Tuân thủ quy định của Trường Đại học Cần Thơ về liêm chính học thuật 
và các quy định hiện hành của pháp luật về sở hữu trí tuệ. 
4. Mỗi học viên có một hoặc hai người hướng dẫn đề án, trong đó phải có 
một người là giảng viên cơ hữu của Trường Đại học Cần Thơ. Tại một thời điểm, 
một người hướng dẫn độc lập không quá 05 học viên (tính cả số học viên thực 
hiện luận văn của chương trình định hướng nghiên cứu); trường hợp đồng hướng 
dẫn 02 học viên được tính tương đương hướng dẫn độc lập 01 học viên. Tiêu 
chuẩn các thành viên hội đồng phải đáp ứng tiêu chuẩn như người hướng dẫn luận 
văn đã quy định tại Khoản 5 Điều 28 của Quy chế này.
5. Hội đồng chấm kết quả thực hiện đề án có 03 thành viên, trong đó có chủ 
tịch, thư ký và ủy viên phản biện. Tiêu chuẩn các thành viên hội đồng phải đáp 
ứng tiêu chuẩn như người hướng dẫn luận văn đã quy định tại Khoản 5 Điều 28 
của Quy chế này. Người hướng dẫn tham gia hội đồng nhưng không được cho điểm 
đánh giá. Buổi bảo vệ chỉ tổ chức khi hội đồng đánh giá có mặt chủ tịch, thư ký và 
ủy viên phản biện, không được vắng thành viên nào. Hình thức bảo vệ trực tuyến 
có thể được thực hiện theo quy định của Trường ĐHCT; toàn bộ diễn biến của buổi 
bảo vệ trực tuyến được ghi hình, ghi âm và lưu trữ tại Trường Đại học Cần Thơ. 
6. Điểm chấm đề án của từng thành viên hội đồng theo thang điểm 10, có thể 
lẻ đến một chữ số thập phân, gồm các điểm thành phần theo mẫu thống nhất của 
trường; trong đó có tối đa 0,5 điểm (nửa điểm) theo thang điểm 10 cho đề án của 
học viên có các bài báo liên quan đến nội dung đề án đã được đăng chính thức 
trên các tạp chí chuyên ngành được tính điểm của Hội đồng Chức danh Giáo sư 
nhà nước, thời gian đăng bài báo là sau khi có quyết định phân giao đề án. Hội 
đồng chấm đề án quyết định mức thành phần chấm điểm của bài báo. 
7. Trong trường hợp đề án không đạt yêu cầu, học viên được chỉnh sửa, bổ 
sung đề án để được đánh giá lần thứ hai trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày họp 
hội đồng đánh giá lần thứ nhất. Thành phần Hội đồng chấm đề án của Trường 
ĐHCT lần thứ hai phải có tối thiểu 02 thành viên đã tham gia Hội đồng chấm 
đề án lần thứ nhất, trong đó có đủ những thành viên có ý kiến không tán thành 
luận án. Không tổ chức chấm đề án lần thứ ba. 

53 
8. Sau khi bảo vệ thành công, toàn văn báo cáo đề án (đã được chỉnh sửa, bổ 
sung theo yêu cầu của hội đồng nếu có) phải được nộp và lưu trữ tại thư viện của 
Trường Đại học Cần Thơ; được công bố trên trang thông tin điện tử của Trường 
Đại học Cần Thơ trong thời gian ít nhất 30 ngày, trừ những đề tài thuộc các lĩnh 
vực cần bảo mật thực hiện theo quy định của Nhà nước.
9. Các quy định khác về điều kiện để học viên được bảo vệ đề án, quy trình 
đánh giá, cách tính điểm đề án, quy định về lưu trữ và công bố đề án, được quy 
định giống như đối với luận văn theo Quy chế này. Các quy định về việc thành 
lập hội đồng thẩm định đề án; quy trình họp hội đồng và xử lý kết quả thẩm định 
đề án được quy định giống như đối với luận văn tại Điều 31 của Quy chế này. 

tải về 1.39 Mb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn: