Preliminary data of the biodiversity in the area
tải về 291.97 Kb. Chế độ xem pdf
|
| N.T. Lan/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tâ
̣p 31, Số 4 (2015) 50-55
54 quy định về trường hợp hiếp dâm trẻ em dưới 13 tuổi. Như vậy, theo trật tự logic, rõ ràng hành vi giao cấu đối với trẻ dưới 13 tuổi không phải là tội phạm quy định ở khoản 1, 2 và 3. Vậy thì giao cấu với trẻ dưới 13 tuổi thêm tình tiết có tính chất loạn luân cũng không phải là tội phạm quy định ở khoản 1, 2 và 3 của điều luật.
Sở dĩ các nhà làm luật quy định tại khoản 4 Điều 112 BLHS năm 1999 rằng mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều phạm tội hiếp dâm trẻ em là vì trẻ dưới 13 tuổi là nhóm trẻ em còn rất non nớt, khả năng nhận thức, đánh giá về các vấn đề xã hội còn rất hạn chế và thiếu hiểu biết. Sự thuận tình giao cấu hay không trong trường hợp này không có ý nghĩa quyết định mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi mà người phạm tội đã thực hiện. Mặt khác việc quan hệ tình dục với trẻ dưới 13 tuổi trong bất cứ tình huống nào đều ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ. Do đó, hình phạt nghiêm khắc nhất là tử hình đã được quy định trong khung hình phạt của khoản 4 để áp dụng đối với hành vi giao cấu với trẻ dưới 13 tuổi. Điều đó cho thấy, theo quan điểm của các nhà làm luật, hành vi giao cấu với trẻ dưới 13 tuổi (dù thuận tình) có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hơn hành vi hiếp dâm trẻ em được quy định ở khoản 1, và 2 Điều 112 BLHS năm 1999, vì mức tối đa của khung hình phạt tương ứng với các khoản này chỉ là 15 hoặc 20 năm tù. Và như vậy, hành vi nói trên nếu được thực hiện một cách miễn cưỡng hoặc trái ý muốn của trẻ thông qua việc sử dụng các thủ đoạn như dùng vũ lực, đe dọa, cưỡng ép, lừa dối, phỉnh nịnh… thì càng thể hiện mức độ nguy hiểm cao hơn và càng đáng bị trừng trị bằng khung hình phạt nghiêm khắc nhất giống như quy định tại khoản 4. Vậy thì, không có lý do gì khi xuất hiện tình tiết có tính chất loạn luân lại có thể làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi đó để truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội theo khoản 2 Điều 112 BLHS được. Do đó, ở trường hợp này, tình tiết giao cấu với người dưới 13 tuổi cần được coi là tình tiết định khung của khoản 4 và phạm tội có tính chất loạn luân không nên được sử dụng với tư cách là tình tiết định khung của khoản 2 mà nên được sử dụng với tư cách là tình tiết đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi khi quyết định hình phạt[4]. Với hai lý do đã được phân tích như trên, tác giả cho rằng hướng dẫn của Thông tư liên tịch số 01/2001 về việc truy cứu trách nhiệm hình sự người thực hiện hành vi loạn luân với người chưa đủ 13 tuổi theo quy định của khoản 2 Điều 112 BLHS năm 1999 là chưa thể hiện sự đánh giá một cách tổng hợp, khách quan và toàn diện đối với hành vi này. Cũng từ hai lý do đã được phân tích mà tác giả đồng tình với quan điểm cho rằng, khi một hành vi thỏa mãn dấu hiệu của nhiều CTTP thì định tội danh cần phải theo nguyên tắc thu hút về CTTP nặng hơn[5]. Theo quy định của Điều 142 BLHS năm 2015 về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi, trường hợp loạn luân thỏa mãn cả hai cấu thành tội phạm trong cùng một điều luật (xuất hiện đồng thời các tình tiết định khung thuộc các khoản khác nhau trong cùng một điều luật) rất có thể nảy sinh khi một người giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác có tính chất loạn luân với người dưới 10 tuổi, trong đó thực hiện các hành vi nói trên với người dưới
(hình phạt cao nhất là tử hình) và có tính chất loạn luân là tình tiết định khung của khoản 2 (hình phạt cao nhất là 20 năm tù)[6]. Ở trường hợp loạn luân này, tác giả kiến nghị vấn đề định
N.T. Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tâ ̣p 31, Số 4 (2015) 50-55
55 tội danh cần được tiếp tục xem xét theo hướng thu hút về CTTP nặng hơn trên cơ sở hai lý do đã được phân tích. Nói tóm lại, Thông tư liên tịch số 01/2001 đã góp phần hiệu quả trong việc đấu tranh xử lý các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình, trong đó có những tội phạm liên quan đến loạn luân. Tuy nhiên văn bản này cũng cần sớm được thay thế bằng một văn bản khác để khắc phục những điểm bất cập đã nêu, đồng thời để đáp ứng sự thay đổi của các quy định về các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình trong BLHS năm 2015 vừa được Quốc hội thông qua.
tải về 291.97 Kb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|