VIETNAM ECONOMIC GROWTH - 30 YEARS LOOK BACK
Nguyễn Thị Thu Trang
(*)
(*)
ThS. GV. NCS. Trừng Đại ḥc Ngân Hàng TP.HCM
TÓM TẮT
Đại hội toàn quốc c̉a đảng Cộng sản Việt
Nam lần thứ VI (1986) đã đề ra đừng lối đổi
ḿi toàn diện và lĩnh vực c̉a nền kinh tế. Sự
nghiệp đổi ḿi c̉a Việt Nam được tiến hành
trong bối cảnh quốc tế có nhiều thay đổi sâu sắc
và một cục diện, trật tự thế gíi ḿi đang h̀nh
thành, trong đó các nức có chế độ ch́nh trị
khác nhau vừa đấu tranh vừa hợp tác v́i nhau.
Đảng đã nhận thức rõ rằng bối cảnh đó là điều
kiện đ̉ chúng ta phát trỉn đừng lối đối ngoại
độc lập, tự ch̉ và rộng mở. Trong những năm
đổi ḿi, tốc độ tăng trưởng kinh tế khá, song
kinh tế phát trỉn ṽn chưa tương xứng v́i tiềm
năng và yêu cầu, chưa thật sự bền vững, đặc biệt
trong 10 năm gần đây. Chất lượng, hiệu quả,
năng suất lao động và năng lực cạnh tranh quốc
gia c̉a nền kinh tế còn thấp. Th̉ chế kinh tế
thị trừng định hứng xã hội ch̉ nghĩa chậm
được hoàn thiện, hệ thống thị trừng h̀nh thành
và phát trỉn chưa đ̀ng bộ; chất lượng ngùn
nhân lực còn nhiều hạn chế, kết cấu hạ tầng
chưa đ̀ng bộ và hiện đại đang cản trở sự phát
trỉn; việc tạo nền tảng đ̉ trở thành một nức
công nghiệp theo hứng hiện đại còn chậm và
gặp nhiều khó khăn.
Từ khoá: lý thuyết, tăng trưởng kinh tế,
Việt Nam
ABSTRACT
National Congress of the Vietnam
Communist Party of the sixth (1986) has set out a
comprehensive renovation guidelines and deeper
every sector of the economy. The innovation
of Vietnam was conducted in an international
context has many profound changes and a local
area, the new world order is taking shape, in
which countries with different political regimes
has struggled recently work together. Party was
well aware that this context is the condition for us
to develop a foreign policy of independence, self-
reliance and. In years of innovation, economic
growth is quite, but economic development
remains not commensurate with the potential and
requirements, not really sustainable, especially
in the last 10 years. Quality, eficiency, labor
productivity and national competitiveness of
the economy is still low. Institutional socialist-
oriented market economy slowly improving,
the market system formation and development
is not uniform; quality of human resources are
limited, the infrastructure is not uniform and is
hampering modern development; creating the
foundation to become an industrialized country
toward modernization has been slow and dificult.
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |
