Lịch sử hình thành
tải về 69.29 Kb.
|
1 2
Phương pháp đánh giá ETA- Điều hướng trang này:
- Xác định các sự kiện bắt đầu
- Xây dựng sơ đồ cây sự kiện Nhận được xác suất lỗi của sự kiện
- Đề xuất hành động khắc phục
| Xác định hệ thống: Xác định những gì cần tham gia hoặc nơi cần vạch ra ranh giới.
Xác định các tình huống tai nạn: Thực hiện đánh giá hệ thống để tìm ra các mối nguy hiểm hoặc tình huống tai nạn trong thiết kế hệ thống. Xác định các sự kiện bắt đầu: Sử dụng phân tích mối nguy để xác định các sự kiện bắt đầu. Xác định các sự kiện trung gian: Xác định biện pháp đối phó liên quan đến kịch bản cụ thể. Xây dựng sơ đồ cây sự kiện Nhận được xác suất lỗi của sự kiện: Nếu không thể xác định được xác suất lỗi, hãy sử dụng phân tích cây lỗi để tính toán nó. Xác định rủi ro kết quả: Tính xác suất tổng thể của các đường dẫn sự kiện và xác định rủi ro. Đánh giá rủi ro kết quả: Đánh giá rủi ro của từng đường dẫn và xác định khả năng chấp nhận của nó. Đề xuất hành động khắc phục: Nếu kết quả rủi ro của một đường dẫn không được chấp nhận, hãy phát triển các thay đổi thiết kế để thay đổi rủi ro. Ghi lại ETA: Ghi lại toàn bộ quá trình trên sơ đồ cây sự kiện và cập nhật thông tin mới nếu cần. Ưu điểm: Cho phép đánh giá nhiều lỗi và hỏng hóc cùng tồn tại Hoạt động đồng thời trong trường hợp thất bại và thành công Không cần đoán trước sự kiện kết thúc Các khu vực có lỗi điểm đơn, lỗ hổng hệ thống và các biện pháp đối phó có mức chi trả thấp có thể được xác định và đánh giá để triển khai tài nguyên đúng cách Các đường dẫn trong hệ thống dẫn đến lỗi có thể được xác định và truy tìm để hiển thị các biện pháp đối phó không hiệu quả. Công việc có thể được vi tính hóa Có thể được thực hiện ở nhiều cấp độ chi tiết khác nhau Mối quan hệ nhân quả trực quan Tương đối dễ học và thực hiện Mô hình hóa các hệ thống phức tạp theo cách dễ hiểu Theo dõi các đường dẫn lỗi xuyên qua ranh giới hệ thống Kết hợp phần cứng, phần mềm, môi trường và sự tương tác của con người Cho phép đánh giá xác suất Có sẵn phần mềm thương mại Hạn chế Chỉ giải quyết một sự kiện bắt đầu tại một thời điểm. Thử thách khởi đầu phải được nhà phân tích xác định Các lộ trình phải được nhà phân tích xác định Mức độ tổn thất của mỗi con đường có thể không được phân biệt nếu không phân tích thêm Xác suất thành công hay thất bại rất khó tìm. Có thể bỏ qua những khác biệt nhỏ về hệ thốn Không thể phân biệt được thành công/thất bại một phần Cần một nhà phân tích được đào tạo và có kinh nghiệm thực tế Ví dụ: Phân tích nguyên nhân gây ra mối đe dọa bằng phương pháp ETA (đoạn cây sự kiện về nguy cơ nổ khí) Phân tích mối nguy ETA được thực hiện trên ví dụ về quy trình an toàn để người vận hành vận hành hệ thống khí đốt trong môi trường có khả năng gây nổ. Trong cây sự kiện phương pháp, việc phân tích bắt đầu bằng việc tìm ra nguyên nhân (các yếu tố đe dọa) dẫn đến các mối đe dọa. Trong lược đồ cây sự kiện, các khu vực của tiêu đề sự kiện (mô tả sự kiện bắt đầu) và cây sự kiện (sự kiện chuỗi các sự kiện có thể xảy ra) được trích xuất. Trong trường hợp này, phương pháp cho phép phân tích các hệ thống an toàn phức tạp và các thủ tục khẩn cấp liên quan đến người vận hành. Một đoạn phân tích hoạt động của hệ thống gas sử dụng phương thức cây sự kiện được hiển thị trong hình trên tải về 69.29 Kb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|
1 2