Bậc 3
|
Tổng
|
Vấn đề 1
|
6
|
6
|
2
|
14
|
Vấn đề 2
|
7
|
3
|
4
|
14
|
Vấn đề 3
|
23
|
18
|
5
|
46
|
Vấn đề 4
|
7
|
5
|
6
|
18
|
Tổng
|
43
|
32
|
17
|
92
|
7. MA TRẬN ĐÁP ỨNG CHUẨN ĐẦU RA CỦA CÁC MỤC TIÊU NHẬN THỨC CHI TIẾT TRONG HỌC PHẦN (Bảng Ma trận kèm theo)
8. HỌC LIỆU
Giáo trình
Trường ĐH Kiểm sát Hà Nội, Tập bài giảng môn Tư pháp hình sự so sánh, 2020.
B. Tài liệu bắt buộc
1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật so sánh, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2017
Tài liệu tham khảo
1. TS. Tô Văn Hoà (chủ biên). Những mô hình tố tụng hình sự điển hình trên thế giới, 2012. NXB Hồng Đức.
Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý. Chuyên đề về: Tư pháp hình sự so sánh, 1999.
Comparative criminal justice systems – Harry R. Dammer, Jay S. Albanese (lần xuất bản thứ 5, 2014)
Comparative criminal justice systems, a topical approach – Philip L. Reichel (lần xuất bản thứ 6, 2013)
Comparative criminal justice systems: Global and local perspectives - Shahid M. Shahidull (2014). NXB: John and Bartllet learning
Bộ luật hình sự Nhật Bản
Bộ luật tố tụng hình sự Nhật Bản
Bộ luật hình sự Pháp
Bộ luật tố tụng hình sự Pháp
Bộ luật hình sự Đức
Bộ luật tố tụng hình sự Đức
Luật điều tra và chứng cứ PACE Anh
Hiến pháp liên bang Hoa Kỳ
Nguyên tắc tố tụng hình sự liên bang Hoa Kỳ
Bộ luật hình sự Trung Quốc
http://www.hierarchystructure.com/police-hierarchy-in-germany/
Dammer, H (1996). Sự cải tạo trong các nhà tù Đức. Tạp chí về sự cải tạo của phạm nhân
Philip L. Reiche. (2013). Tư pháp hình sự so sánh: Một cách tiếp cận nội bộ (tái bản lần 6). NXB. Pearson Education, Inc
Sherman, L. W (2003). Reason for emotion: Reinventing justice with theories, innovation, and research- the Amercan Society of Crminalogy 2002 Presidential Address. Criminology
Hagan, F.(2007). Giới thiệu tội phạm học: Học thuyết, phương pháp và hành vi tội phạm (tái bản lần thứ 6). NXB Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Fickenauer, J. O. (2000). Đương đầu với những thách thức của tội phạm xuyên quốc gia. Viện tạp chí tư pháp, số 1 tháng 7
Albanese, J. (2007). Trung tâm quốc tế ở Viện tư pháp quốc gia, 8 năm lần thứ nhất, 1998-2006
Burnham, R. W. (1998). Phân tích xu hướng tội phạm và hoạt động của hệ thống tư pháp hình sự Hoa Kỳ (phần I) Washington, DC: National institute of justice, US Department of justice
Zimring, F. E (2006). Sự cần thiết và giá trị của hoạt động so sánh xuyên quốc gia: một số bài thuyết giảng từ thay đổi gần đây: Tội phạm học và Chính sách công
Verma. S. (2008, feb 6). Cảnh sát tôn giáo Ả-rập-Xê-út bắt phụ nữ ngồi cạnh một người đàn ông. Tờ báo The Time UK, xem thêm trong link http://www.religionnewsblog.com/20554/islamic-extremism-42
Bossard, A.(2003, March). Tội phạm và toàn cầu hóa. Tội phạm và tư pháp quốc tế, 38
Neiken, D.(2010). Tư pháp hình sự so sánh: tạo nên những khác biệt, Nxb Sage publication
Edwin Surtherland and Donal Cressey. (1978). Tội phạm học. Nxb. Philadelphia, PA: J.B Lippincott
Vụ án Jackson v. Commonwealth, 100 Ky.239, 1896 (https://www.ravellaw.com/opinions/df8de0fbcad57089ac80afe19aa8bae6)
Jerom Hall. (1960). Nguyên tắc cơ bản của luật hình sự. Nxb Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill
Ts. Nguyễn Tuyết Mai, Khái niệm tội phạm và phân loại tội phạm trong pháp luật Hoa Kỳ so sánh với pháp luật hình sự Việt Nam. Tạp chí Luật học só 1/2011
Xem Điều 15 Bộ luật hình sự Bang California, bản tiếng anh nguồn http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode? section=pen&group=00001-01000&file=2-24
Điều 10.00 BLHS Bang New York, bản tiếng anh nguồn http://wings.buffalo.edu/law/bclc/web/New York/ny1-2.htm#10.00
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |