Học phầN: luật kinh tế

Thảo luận 2 - Môn pháp luật hợp đồng

THẢO LUẬN 2

Câu 1: So với BLDS 2005, BLDS 2015 đã bổ sung biện pháp bảo đảm nghĩa vụ nào?
Câu 2: Cho biết cách thức sử dụng tài sản để bảo đảm
Câu 3: Cho biết những loại nghĩa vụ nào được bảo đảm
Câu 4: Nêu những điểm khác biệt giữa cầm cố và thế chấp tài sản
Câu 5: Nêu những điểm khác biệt giữa cầm cố và đặt cọc
Câu 6: Nêu những điểm khác biệt giữa đặt cọc và ký cược
Câu 7: Nêu những điểm khác nhau giữa ký cược và ký quỹ

Câu 8: Nêu những điểm khác biệt giữa bảo lãnh và tín chấp
Câu 9: Nêu những đặc điểm của cầm giữ tài sản và bảo lưu quyền sở hữu
Câu 10: Những nhận định sau đây là đúng hay sai? Tại sao?
Nghĩa vụ được bảo đảm vô hiệu thì biện pháp bảo đảm nghĩa vụ cũng vô hiệu
Đối tượng của các biện pháp bảo đảm chỉ có thể là tài sản.
Bên có nghĩa vụ trong quan hệ nghĩa vụ được bảo đảm có thể sử dụng tài sản không thuộc sở hữu của mình làm tài sản bảo đảm.

4) Nghĩa vụ được bảo đảm chỉ có thể là nghĩa vụ hiện tại.
5) Trường hợp không có thỏa thuận thì phạm vi bảo đảm không bao gồm tiền phạt và bồi thường thiệt hại.
6) Giá trị của tài sản đảm bảo luôn phải lớn hơn giá trị nghĩa vụ được bảo đảm.
7) Một tài sản chỉ được dùng để đảm bảo thực hiện một nghĩa vụ.
8) Tài sản bảo đảm chỉ được xử lý khi đến hạn thực hiện nghĩa vụ.
9) Bên nhận bảo đảm được quyền nhận chính tài sản bảo đảm để thay thế cho việc thực hiện nghĩa vụ.
10) Hợp đồng cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm bên nhận cầm cố nắm giữ tài sản cầm cố.

Câu 11: Phân tích bản án sau
Vấn đề: Phạt cọc (Án lệ số 25/2018)
https://anle.toaan.gov.vn/webcenter/portal/anle/chitietanle?dDocName=TAND057546
Đoạn nào của Bản án cho thấy Hợp đồng tín dụng là có hiệu lực?
Hợp đồng chính và biện pháp bảo đảm ở tình huống này là gì?
Nghĩa vụ được bảo đảm và thời hạn bảo đảm nghĩa vụ?
Đoạn nào của án lệ thể hiện hợp đồng đặt cọc đã được xác lập giữa bà H và ông L.
Yêu cầu của ông L là gì?
Đoạn nào của án lệ thể hiện bà H không có lỗi?
Căn cứ pháp lý áp dụng trong tình huống này?
Quan điểm cá nhân? Lấy ví dụ mở rộng?

Câu 11: Phân tích bản án sau
Vấn đề: Về hiệu lực của hợp đồng thế chấp trong trường hợp tài sản thế chấp là nhà đất do bên thế chấp nhận chuyển nhượng của người khác nhưng chưa thanh toán đủ tiền cho bên bán (Án lệ số 43/2021/AL)
https://anle.toaan.gov.vn/webcenter/portal/anle/chitietanle?dDocName=TAND165081
Bản án phúc thẩm số 171/2013/KDTM-PT ngày 10/10/2013 đã quyết định như thế nào?
Quyết định giám đốc thẩm số 01/2019/KDTM-GĐT ngày 10/2/2018 đã tuyên bố ra sao?
Nêu căn cứ pháp lý và quan điểm cá nhân về hai bản án trên?

Chia sẻ với bạn bè của bạn: