Sai phạm nghiêm trọng tại Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh

Sai phạm nghiêm trọng tại Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh

Mới đây báo PL&XH nhận được đơn thư tố cáo của công dân và cán bộ làm việc trong Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh về nội dung thu chi tiền thai sản có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng. Trong đơn thư nêu rõ: “Tại cuộc họp ngày 5-5 vừa qua, một số chị em đã nêu ý kiến, bức xúc trước những việc làm thiếu minh bạch của cán bộ trực tiếp phụ trách kế toán cơ quan trong mảng tài chính thai sản. Họ cho rằng thời gian qua, quyền lợi được hưởng chế độ thai sản theo quy định của Bảo hiểm xã hội đã không được cán bộ phụ trách làm đúng, điều đó đã ảnh hưởng tới quyền lợi của họ. Sau cuộc họp này, đã có 9 chị em trong cơ quan làm đơn gửi lãnh đạo cơ quan yêu cầu vào cuộc làm rõ nội dung thông tin về thu chi tiền thai sản từ năm 2010 đến 2014. Quá trình xác minh bước đầu đã cho thấy những việc làm sai trái nghiêm trọng của một số người liên quan, cụ thể đó là việc hàng năm cán bộ phụ trách vẫn làm hồ sơ, rút tiền từ Bảo hiểm xã hội và kho bạc về thế nhưng không chi trả hết cho chị em, chỉ trả một ít và lấy danh nghĩa cho ứng. Cán bộ phụ trách đã ngang nhiên lập khống hồ sơ, chứng từ chi trả khoản tiền này hết sức vô lý, thậm chí còn có việc nhờ người chưa sinh con đứng ra kí nhận hồ sơ để trục lợi….Tài chính liên quan đến chế độ thai sản từ năm 2010 đến 2014 đã không được thực hiện công khai, minh bạch theo quy định”.

Sau khi tiếp nhận đơn thư, PV đã vào cuộc điều tra xác minh. Bước đầu cho thấy nội dung đơn thư khiếu nại hoàn toàn có cơ sở. Những sai phạm trong công tác thu chi tiền thai sản tại Tòa án tỉnh Hà Tĩnh theo như phản ánh của công dân là đúng.

Đơn thư tố cáo hàng loạt những sai phạm trong công tác chi trả tiền thai sản tại Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh hoàn toàn có cơ sở (Ảnh: Hoàng Phạm)

Cụ thể, như trường hợp chị Nguyễn Thị Hằng, tháng 5 năm 2012 chị được nhận 4.980 nghìn tiền thai sản nhưng thực tế số tiền thông báo tại Bảo hiểm xã hội (BHXH) chính xác được nhận là hơn 5.6 triệu đồng. Trường hợp của chị Hằng không chỉ là việc không được nhận đủ tiền thai sản theo quy định, mà nghiêm trọng hơn đó là việc bị kế toán làm giả hồ sơ chi tiền trước khi được nhận từ BHXH. Thực tế hồ sơ lưu tại BHXH tỉnh Hà Tĩnh cho thấy, chế độ thai sản của chị được BHXH chi trả vào tháng 3 năm 2013, vậy mà tháng 5 năm 2012 chị đã được kế toán cơ quan thanh toán khoản tiền này.(?!). Vào thời điểm tháng 3 năm 2013 chế độ thai sản mà BHXH thực hiện chi trả cho cán bộ nữ tại Tòa án tỉnh Hà Tĩnh gồm có chị Hằng là hơn 5.6 triệu đồng và chị Nguyễn Thị Thanh Huyền là hơn 13.5 triệu đồng.

Còn trường hợp của chị Tú, hồ sơ lưu tại BHXH tỉnh Hà Tĩnh cho thấy, tháng 12 năm 2011 chị Tú được hưởng chế độ thai sản với tổng số tiền là 9.256 nghìn đồng. Thế nhưng cũng chỉ được kế toán thanh toán cho số tiền 2.2 triệu đồng. Vào thời điểm này, ngoài chị Tú còn có chị Chi cũng là cán bộ làm việc tại Tòa án tỉnh Hà Tĩnh được hưởng chế độ thai sản. Số tiền chị Chi được quyết toán theo hồ sơ tại BHXH là 9.256 nghìn đồng, tuy nhiên cũng chỉ được kế toán cơ quan chi trả cho 2.2 triệu đồng. Cả hai trường hợp này được kế toán chi trả hai lần, lần 1 là 2 triệu đồng, lần 2 là 2 trăm nghìn đồng.

Và còn nhiều chị em khác hiện đang làm việc tại Tòa án tỉnh Hà Tĩnh cũng rơi vào cảnh tượng nêu trên. Hiện nay đã có 10 người làm đơn thư yêu cầu lãnh đạo Tòa án tỉnh Hà Tĩnh trả lời rõ vì sao quyền lợi của họ lại không được thực hiện trọn vẹn. Theo nhẩm tính, số tiền thất thoát mà người được hưởng đã không được hưởng lên tới cả trăm triệu đồng. Vậy số tiền mà các chị xứng đáng được hưởng theo quy định về chế độ thai sản nói trên nay ở đâu, chi vào khoản nào hay vào túi cá nhân? Có hay không việc chủ tài khoản và kế toán Tòa án tỉnh Hà Tĩnh thông đồng làm khống hồ sơ, chứng từ để trục lợi bất chính làm ảnh hưởng tới quyền lợi của chị em cán bộ công nhân viên?…

Những câu trả lời cùng với những sai phạm nghiêm trọng khác sẽ được chúng tôi tiếp tục làm rõ trong bài viết tiếp theo.

Hoàng Phạm

Hội đồng GPMB QL1A huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh): Phản ánh của ông Hoán là thiếu khách quan

Báo Người cao tuổi số 52 (1369) ra ngày 1/4/2014 đăng bài “Ban GPMB huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh: Thiếu trách nhiệm trong đền bù giải phóng mặt bằng” phản ánh nội dung đơn của ông Bùi Quang Hoán, đảng viên sinh hoạt ở Chi bộ 10, Đảng bộ thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) về những việc làm khuất tất, thiếu dân chủ của chính quyền trong quản lí ruộng đất và công tác GPMB đường Quốc lộ 1A. Kiến nghị của một số người dân đã gửi lên các cấp nhiều lần nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng.

Sau khi xem xét nội dung báo phản ánh, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ GPMB Quốc lộ 1A huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) có Công văn số 48/BC-HĐ GPMB nêu rõ từng vấn đề trong đơn phản ánh: Việc “Ban GPMB các cấp triển khai thiếu dân chủ, không họp cụm dân cư”, Hội đồng GPMB khẳng định triển khai đúng trình tự quy định của Chính phủ và của UBND tỉnh về việc ban hành quy định chính sách về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Trước khi tiến hành công tác kiểm đếm, Hội đồng GPMB đã họp dân tại các xã, thị trấn và khu dân cư có các hộ dân bị ảnh hưởng nhằm phổ biến chủ trương GPMB, chính sách đền bù, hỗ trợ cũng như phương án tổng thể, đơn giá đất và tài sản trên đất theo quyết định ban hành đơn giá hằng năm của UBND tỉnh. Ngoài ra, Hội đồng GPMB còn niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã và Hội quán thôn có các hộ bị ảnh hưởng.

Trường hợp 18 hộ dân thắc mắc về chỉ giới đền bù năm 1999 không khớp với đến bù đợt 2013. Hội đồng GPMB cho biết, đã trực tiếp trả lời các hộ bị ảnh hưởng tại nhiều cuộc họp giải quyết thắc mắc của các hộ dân tổ dân phố 10 thị trấn Cẩm Xuyên tại trụ sở UBND thị trấn Cẩm Xuyên, trong đó có gia đình ông Bùi Quang Hoán. UBND huyện có các Công văn số 1279/UBND-GPMB; 1280/UBND-GPMB và 1281/UBND-GPMB ngày 19/12/2013 trả lời các hộ dân có đơn kiến nghị. Phạm vi được đo đạc đền bù theo chiều ngang từ mép chân ta-luy đường Quốc lộ 1A (theo hồ sơ thiết kế đường Quốc lộ 1A nâng cấp, cải tạo năm 1999 do Sở Giao thông Vận tải cấp) cho đến mốc GPMB. Vì phần đất từ mép chân ta-luy trở vào phía mặt nhựa của đường đã được đền bù năm 1999, thực chất, đã là một bộ phận của công trình đường Quốc lộ 1A. Các hộ dân tại tổ dân phố 10, thị trấn Cẩm Xuyên sau khi được trả lời, giải thích đã đồng ý, nhận tiền đền bù, chỉ còn lại hộ ông Bùi Quang Hoán vẫn tiếp tục thắc mắc, khiếu kiện.

Gia đình ông Hoán cho rằng, có một mảnh đất nguồn gốc ông cha để lại từ năm 1958 nhưng không được đền bù, gia đình có đề nghị gửi các cấp nhưng đến nay không được hồi âm bằng văn bản. Với đề nghị của gia đình ông Hoán, UBND thị trấn Cẩm Xuyên đã trả lời tại Thông báo số 03/TB-UBND ngày 24/2/2014. Thửa đất nói trên có số thửa 307, tờ bản đồ số 4, bản đồ địa chính của thị trấn Cẩm Xuyên thể hiện đất công không thuộc quyền sử dụng đất của ông Bùi Quang Hoán. Vì vậy, Hội đồng GPMB không thể lập hồ sơ đền bù.

Liên quan đến giá cả đền bù “hai hộ cùng chung chế độ đền bù đất”, nhưng giá đền bù không giống nhau. Hội đồng GPMB cho biết, cùng một khung giá chung cho một cung đoạn của tuyến đường nhưng do vị trí lợi thế có khác nhau sẽ có giá khác nhau, đất ở có hai mặt tiền khác đất ở có một mặt tiền; hai mặt tiền nhưng chiều rộng của đường giao thông trước mặt tiền khác nhau cũng khác nhau, việc áp giá đã được các cơ quan chức năng có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt và Hội đồng GPMB huyện đã công khai minh bạch.

Vào khoảng 20h30 ngày 22/5, một đám cháy lớn xảy ra tại khu vực rừng keo từ 3-5 năm tuổi của người dân thuộc thị trấn Vũ Quang (Hà Tĩnh), khiến một diện tích lớn rừng keo bị thiêu trụi.

Ngay khi phát hiện đám cháy, có khoảng 10 người gồm thanh niên địa phương và một số cán bộ của Vườn Quốc gia Vũ Quang nhanh chóng tham gia dập lửa.

Ngọn lửa bùng phát và lan nhanh thiêu rụi chục ha rừng keo của người dân

Một cán bộ VQG cho biết: “Mặc dù đây là địa bàn không phải thuộc vườn quản lý nhưng đã huy động một số anh em trong đơn vị tham gia dập lửa cùng người dân, tránh để ngọn lửa lan rộng hơn. Thế nhưng, lực lượng mỏng nên rất khó khống chế đám cháy”.

Tới 23h30 cùng ngày (22/5), mất gần 2 tiếng đồng hồ sau khi bùng phát, ngọn lửa mới được cơ bản khống chế.

Theo một số người dân, ngọn lửa bùng phát là do tán tích của đám cháy xảy ra vào trưa cùng ngày.

Trước đó, vào khoảng 12h30 phút trưa 22/5, một đám cháy thực bì lớn (khoảng 5 ha) cũng đã xảy ra tại khu vực này.

Ngay khi xảy ra cháy, khoảng trên 100 người thuộc các lực lượng và nhân dân Vũ Quang đã có mặt khống chế lửa.

Đến 15h cùng ngày, đám cháy đã được dập tắt. Nhận định ban đầu của cơ quan chức năng, nguyên nhân vụ cháy rừng có thể liên quan đến việc đốt ong của một người dân.

Người dân nhanh chóng dập lửa nhưng không thành

Rất may ngọn lửa mới chỉ cháy khoảng 5 ha thực bì của người dân vừa khai thác keo xong.

Với tình hình thời tiết nắng nóng ở Hà Tĩnh đang tiếp diễn kéo dài, công tác phòng chống cháy rừng còn gặp nhiều gian nan.

13:07 ngày 23 tháng 05 năm 2014

Dự án mở rộng quốc lộ 1A đoạn Vinh- Hà Tĩnh và tuyến tránh Vinh do Tổng Cty Đầu tư Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco 4) là chủ đầu tư theo hình thức BOT được đánh giá là tuyến đường kiểu mẫu cả về tiến độ và chất lượng. Tuy nhiên, sau 4 tháng đưa vào sử dụng, trên tuyến bắt đầu xuất hiện một số điểm bị hằn lún theo vệt bánh xe.

Ông Hoàng Văn Sơn, Trưởng Ban Quản lí Dự án Đầu tư và Xây dựng của Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 4 cho biết, hiện tượng vệt hằn bánh xe trên tuyến là cá biệt, xảy ra cục bộ.

Tổ chức điều tiết phân luồng giao thông chống trùng phục

Tuy nhiên, để đảm bảo an toàn giao thông, Tổng giám đốc Cienco 4 Lê Ngọc Hoa lập tức chỉ đạo lực lượng điều tiết giao thông để “đối phó” với xe quá tải, tránh hiện tượng xe chạy trùng phục (xe đè nặng liên tục tại một điểm - PV ).

Ngoài hiện tượng lún mặt đường, trên tuyến cũng đang xảy ra hiện tượng hàng dãy dài các xe chở đất đá, đặc biệt là xe Howo (còn gọi là xe “hổ vồ” – loại xe tải tự đổ có xuất xứ từ Trung Quốc, đang được Cục Đăng kiểm xếp vào diện “sát thủ” phá đường) chở quá tải; vương vãi đất, đá ra mặt đường.

Hiện tại, Ban An toàn giao thông tỉnh Hà Tĩnh đã có kế hoạch làm việc, hỗ trợ Cienco 4 khắc phục hiện tượng trên.

Ngoài ra, để kiểm soát triệt để xe quá tải, Cienco4 đang tự triển khai lắp đặt hệ thống cân tải trọng xe tại trạm thu phí cầu Bến Thủy, dự kiến bắt đầu hoạt động từ ngày 10/6 tới.

Hà Tĩnh:

Vụ lâm tặc “đại phẫu” rừng bảo tồn: Triệu tập 11 đối tượng

(Dân trí) - Sau quá trình xác minh, điều tra, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hà Tĩnh đã xác định được 11 đối tượng gây ra vụ phá rừng nghiêm trọng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ. 5/11 đối tượng đã đến trình diện, khai báo.
 >> Mổ xẻ hiện trường cánh rừng bị lâm tặc “đại phẫu” 
 >> Lâm tặc “đại phẫu” rừng: Bảo vệ rừng được “bôi trơn”?
 >> Lâm tặc “đại phẫu” rừng: Giáp mặt lâm tặc!

Trao đổi với PV Dân trí chiều 22/5, ông Hoàng Quốc Huấn - Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hà Tĩnh - đã xác nhận thông tin trên.

Hiện trường cây trín bị lâm tặc đốn hạ, chưa kịp vận chuyển ra ngoài

Theo ông Huấn, thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh về việc điều tra, xác minh rõ các đối tượng đã gây ra vụ triệt phá rừng tại thượng nguồn Khu bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Kẻ Gỗ như Báo Dân trí đã đăng tải trong loạt phóng sự điều tra "Kinh hoàng lâm tặc đại phẫu rừng Khu BTTN Kẻ Gỗ", thời gian qua Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Hạt Kiểm lâm Kỳ Anh đã cùng chủ rừng là BQL Khu BTTN Kẻ Gỗ tích cực vào cuộc.

“Đến thời điểm này chúng tôi đã xác minh được 11 nghi can có liên quan đến vụ phá rừng mà Dân trí phản ánh. Chúng tôi đã có giấy triệu tập, yêu cầu các đối tượng đến Hạt Kiểm lâm Kỳ Anh trình diện, khai báo. Hiện mới có 5/11 đối tượng thực thi, số còn lại hiện vẫn chưa đến trình diện” - ông Huấn cho hay.

Cũng theo ông Huấn, nếu trong những ngày tới các nghi can không đến làm việc với cơ quan chức năng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh sẽ chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện Kỳ Anh có văn bản đề nghị công an huyện này hỗ trợ. “Chúng tôi kiên quyết không bỏ sót bất cứ nghi can nào gây ra vụ phá rừng này. Nếu những nghi can còn lại không đến làm việc, chúng tôi sẽ nhờ phía công an giúp đỡ”- vị cán bộ này nói thêm.

Cây Sến gỗ giác ròng bị lâm tặc đốn hạ, cưa xẻ dài rộng 30x30cm. Hiện trường những thân cây bị đốn hạ như thế này đang được khu BTTN Kẻ Gỗ, Chi cục kiểm lâm tỉnh bảo vệ nghiêm ngặt để phục vụ công tác điều tra.  

Trước đó, sau khi báo Dân trí đăng tải vụ việc, BQL Khu BTTN Kẻ Gỗ đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Quang Đài - Trạm trưởng Trạm Bảo vệ rừng số 2 và ông Bùi Đức Hạnh - Trạm trưởng Trạm Bảo vệ rừng số 3 để phục vụ công tác điều tra, làm rõ trách nhiệm.

Phía lãnh đạo Khu BTTN Kẻ Gỗ cũng đang tiếp tục làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể để UBND tỉnh xem xét, xử lý kỷ luật.