Nghieân cöÙu trao ñOÅi tổng quan những đIỂm mới của luật doanh nghiệp năM 2020
tải về 3.84 Mb. Chế độ xem pdf
|
| HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP
10 nhân khác”. Những thay đổi trên sẽ góp phần nâng cao được trách nhiệm của cổ đông đối với công ty và các cổ đông khác. Thứ ba, bổ sung trách nhiệm của người quản lý công ty cổ phần. Khoản 2 Điều 165 LDN năm 2020 bổ sung thêm trách nhiệm của người quản lý DN khi vi phạm quy định về trách nhiệm của mình, cụ thể là: “Thành viên Hội đồng quản trị, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc và người quản lý khác vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này chịu trách nhiệm cá nhân hoặc liên đới đền bù lợi ích bị mất, trả lại lợi ích đã nhận và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho công ty và bên thứ ba”. LDN năm 2014 không có quy định rõ ràng về trách nhiệm bồi thường của người quản lý DN trong trường hợp vi phạm trách nhiệm khi thực hiện nhiệm vụ. Do đó, sự bổ sung về trách nhiệm bồi thường của người quản lý công ty sẽ tạo thuận lợi hơn cho cổ đông khởi kiện người quản lý tới Tòa án, trọng tài trong xử lý tranh chấp có liên quan; phù hợp với thông lệ quốc tế tốt về quản trị DN. Thứ tư, thay đổi về quyền yêu cầu đình chỉ hoặc hủy bỏ nghị quyết, quyết định do Hội đồng quản trị thông qua. Trong trường hợp nghị quyết, quyết định do Hội đồng quản trị thông qua trái với quy định của pháp luật, Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông, thì theo quy định tại Khoản 4 Điều 149 LDN năm 2014, “Cổ đông sở hữu cổ phần của công ty liên tục trong thời hạn ít nhất 01 năm có quyền yêu cầu Hội đồng quản trị đình chỉ thực hiện nghị quyết nói trên”. Tại Khoản 4 Điều 153 LDN năm 2020 thay đổi: “Cổ đông của công ty có quyền yêu cầu Tòa án đình chỉ thực hiện hoặc hủy bỏ nghị quyết, quyết định nói trên”. Như vậy, theo quy định mới, bất cứ cổ đông nào cũng có quyền yêu cầu đình chỉ thực hiện hoặc hủy bỏ nghị quyết, quyết định do Hội đồng quản trị thông qua trái với quy định của pháp luật, Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông, thay vì chỉ các cổ đông sở hữu cổ phần của công ty liên tục trong thời hạn ít nhất 01 năm mới có quyền yêu cầu đình chỉ thực hiện nghị quyết của Hội đồng quản trị trái với quy định của pháp luật, Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông. Ngoài sự thay đổi về chủ thể có quyền yêu cầu, quy định mới cũng mở rộng nội dung quyền yêu cầu (có thể yêu cầu đình chỉ hoặc hủy bỏ, thay vì chỉ có quyền yêu cầu đình chỉ như quy định cũ) và bổ sung đối tượng bị yêu cầu (có thể là Nghị quyết hoặc Quyết định của Hội đồng quản trị, thay vì chỉ là nghị quyết của Hội đồng quản trị theo quy định cũ). Hơn nữa theo quy định mới, cổ đông có quyền yêu cầu Tòa án thực hiện việc đình chỉ/hủy Quyết định/Nghị quyết của Hội đồng quản trị chứ không phải yêu cầu Hội đồng quản trị thực hiện yêu cầu trên, bởi lẽ việc yêu cầu Hội đồng quản trị đình chỉ, hủy bỏ nghị quyết của chính mình trên thực tế không thực sự mang lại hiệu quả. Bên cạnh đó, việc xem xét, đánh giá Quyết định, Nghị quyết của Hội đồng quản trị có thực sự trái pháp luật, trái với nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông để đưa đến quyết định có đình chỉ hay hủy Quyết định, Nghị quyết này hay không nên thuộc về thẩm quyền của Tòa án, quy định như vậy vừa hợp lý lại vừa phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của Tòa án theo quy định của các văn bản pháp luật có liên quan như Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Bộ luật tố tụng dân sự. tải về 3.84 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|