Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts


HÔ SƠ RỬA TIỀN BẨN QUỐC NỘI QUA TƯ NHÂN HÓA NHỮNG TẬP ĐOÀN K.T. QUỐC DOANH



tải về 3.25 Mb.
trang9/38
Chuyển đổi dữ liệu06.01.2018
Kích3.25 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   38

HÔ SƠ RỬA TIỀN BẨN QUỐC NỘI QUA TƯ NHÂN HÓA NHỮNG TẬP ĐOÀN K.T. QUỐC DOANH
TỪ CUỘC NỔI DẬY SẦM SƠN:

NHÌN HỆ THỐNG RỬA TIỀN TRONG NƯỚC
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 10.03.2016

Web : http://VietTUDAN.net

Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu

Hai tiếng Sầm Sơn nhắc tôi giai đoạn dậy học tại Phan Thiết vào thập niên 60 (1960), nghĩa là cách nay 56 năm tại Xứ đạo Thanh Hải, Bình Thuận. Năm 1962, tôi bỏ Xứ đạo Thanh Hải để rồi năm 1965 đi xa khỏi Việt Nam cho đến ngày nay, nghĩa là đã cách đây 54 năm, tôi không bao giờ có dịp trở lại Xứ đạo nhiều kỷ niệm này trong đó có những người Sầm Sơn thân mến ở sát cạnh Nhà Xứ (ngay phía sau Nhà Xứ). Tại Nhà Xứ, chỉ cần mở cửa sổ phía sau là thấy dân Sầm Sơn đi lại, phơi và vá lưới đánh cá.


Thanh Hải là một Xứ đạo Công Giáo gồm những Giáo dân thuộc Địa phận gốc Thanh Hóa di cư vào Nam năm 1954. Từ tỉnh lỵ Phan Thiết đi ra hướng Mũi Né, chúng ta gặp Xứ đạo di cư của những Giáo dân gốc Điị phận Vinh, tiếp theo đó là Xứ đạo rất lớn Thanh Hải. Xứ đạo này gồm Giáo dân Ba Làng cũ ngoài Bắc (Sung Thượng, Ngoại Hải, Sung Hạ) và Giáo dân Sầm Sơn từ Bắc di cư vào. Tôi còn nhớ Đức Giám mục NGUYỄN CHÍ LINH, hiện nay là Giám mục của Giáo phân Thanh Hóa, hồi ấy học năm Lp Nhất Tiểu học tại Trường Thanh Hải. Ngài thuộc gốc xóm Sung Thượng thuộc Xứ đạo lớn Thanh Hải này.
Xóm Sầm Sơn của Xứ Thanh Hải ở đối diện với bờ biển. Để ra bờ biển, tất cả mọi người đều phải qua xóm Sầm Sơn. Hai năm dậy học tại Xứ đạo Thanh Hải này, tôi rất quen thuộc với tính tình hiền lành, nhẫn nhục, không phức tạp và chịu khó đánh cá làm ăn của dân Sầm Sơn. Ngày nay, qua việc dân Sầm Sơn ngoài Bắc NỔI DẬY chống lại nhóm người ăn cướp FLC, được chống lưng bởi đám lãnh đạo Chính trị CSVN, trong việc tịch thu đất biển, nguồn sinh sống tối thiểu của những người dân cần cù làm nghề đánh cá truyền thống của cha ông ven bờ biển này.
Về việc người dân hiền lành và lam lũ Sầm Sơn cực chẳng đã mà NỔI DẬY, chúng tôi muốn viết những điểm sau đây:

=> Dân Sầm Sơn cực chẳng đã phải NỔI DẬY

=> Tụi cướp FLC là những ai ?

=> Đám quyền lực Chính trị chống lưng tụi cướp

=> Giải quyết lừa dân và xảo trá

=> Tụi cướp và đám quyền lực sẽ đàn áp dân



=> Hình thức rửa tiền tham nhũng tại quốc nội
Dân Sầm Sơn cực chẳng đã phải NỔI DẬY
Bản Tin về lý do NỔI DẬY như sau:
Sau khi nhường hết đất cho Cty CP Tập đoàn FLC xây dựng các đại dự án sân golf, resort, khách sạn nghỉ dưỡng…, hàng nghìn người dân ở các xã Quảng Cư, phường Trung Sơn, Trường Sơn, Bắc Sơn… thuộc thị xã Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hóa) chỉ còn sinh kế cuối cùng là bám biển mưu sinh. Vậy mà cũng chẳng yên. Điều bức xúc của người dân Sầm Sơn, Ông Ngô Hữu Côi: Chúng tôi biết sống bằng gì nếu không còn bãi biển?
Đó cũng là lý do mà những ngày qua, hàng trăm ngư dân ở vùng biển này kéo lên trụ sở UBND tỉnh Thanh Hóa đòi công lý. Vô lý! Từ xa xưa, những người dân ở các khu vực bãi ngang thuộc thị xã Sầm Sơn sống chủ yếu dựa vào ruộng lúa, đồng tôm và nghề đi biển. Người dân nơi này vẫn thường tự nhận, ngoài những thứ ấy ra họ chẳng biết làm gì. Khi những dự án xây dựng của FLC đổ về, họ âm thầm nhường đất cho doanh nghiệp.
Ruộng lúa, đồng tôm bị san phẳng, tuyệt nhiên chẳng có lấy một lời kêu ca. Mất ruộng, mất đồng có nghĩa là nghề cho thu nhập chính cũng phải bỏ. Ngư dân Sầm Sơn cần mẫn với những nghề phụ như cào ngao, đánh cá, đắp đổi sống qua ngày…
Trước đây làm ruộng, làm tôm thì doanh nghiệp họ lấy hết đất rồi nên bây giờ chỉ còn mỗi nghề đi bể để kiếm sống. Không biết chủ trương của tỉnh thế nào mà để cho doanh nghiệp lấy luôn cả mặt biển thì dân biết sống thế nào? Từ trước đến giờ, nếu bắt buộc phải lấy thì dân cũng chấp thuận thôi, chỉ xin lãnh đạo tỉnh trừ lại cho nhân dân một ít. Dân bãi ngang ít học, trình độ kém, chỉ quen đi thùng đi mủng nuôi nhau, bây giờ bắt chúng tôi phải dời đi, phải chuyển đổi thì biết sống làm răng được”, ngư dân Ngô Hữu Côi (56 tuổi) tha thiết.
Tụi cướp FLC là những ai ?
Tap Doan FLC mượn tay nhà cầm quyền cộng sản cướp đoạt tài sản và đàn áp dân.
Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC (Mã chứng khoán HOSE: FLC, VN30: FLC) được thành lập vào ngày 22/11/2010, có trụ sở chính đặt tại FLC Landmark Tower, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Tiền thân của FLC là Công ty TNHH Đầu tư Trường phú Fortune được thành lập với số vốn ban đầu là 18 tỷ đồng. Năm 2001, thành lập Công ty Cổ phần Vietnam Trade Corp, hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh thương mại – dịch vụ. Sau đó, Công ty Cổ phần Tư vấn quản lý và Giám sát đầu tư (viết tắt là SMiC) ra đời. Năm 2006, văn phòng Luật SMiC chuyển đổi thành Công ty TNHH Luật SMiC. Năm 2007, thành lập Công ty Cổ phần Chứng khoán FLCS (tiền thân là Công ty Cổ phần Chứng khoán Artex). FLCS chính thức đi vào hoạt động năm 2008.
Từ một Doanh Nghiệp nhỏ có mức vốn 18 tỷ đồng năm 2009 và chỉ qua khoảng 6 năm hoạt động đã có thể làm cho số vốn tăng vọt lên tới 208 lần. Đây quả là một "điển hình" hiếm có hiện nay ở Việt Nam...
Người ta tất nhiên đặt ra nguồn vốn đâu mà tăng lên chóng mặt như vậy. Phải chăng đây là vốn từ người Tầu chuyển sang mua đất đai tại Việt Nam hay đây là những tiền tham nhũng của những lãnh đạo đảng cướp CSVN muốn rửa tiền bẩn tại chính Quê Hương VN.
Nhân việc NỔI DẬY Sầm Sơn, người ta cũng đưa ra vụ Chủ tịch của Tập đoàn xây một biệt thự trái phép tại Hà Nội. Căn biệt thự B12- BT6 Khu đô thị Mỹ Đình 2, Q.Nam Từ Liêm, Hà Nội do ông Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC (trụ sở tại Hà Nội) làm chủ đầu tư. Căn biệt thự hoành tráng, diện tích rất lớn, có hai mặt tiền hướng ra hai tuyến đường lớn, được xây “gom” từ hai biệt thự khác nhau, ngoài ra thêm một căn biệt thự thứ ba cạnh đó cũng được xây dựng thành bể bơi. Như vậy việc xây dựng nói trên đã phá vỡ quy hoạch được duyệt.
Đám quyền lực Chính trị chống lưng tụi cướp
Về đám lãnh đạo quyền lực Chính trị CSVN chống lưng cho tụi cướp FLC, cựu Đại úy Công an CSVN Tạ Phong Tần viết như sau:
“Theo nhiều tờ báo in, báo điện tử của chính báo chí cộng sản trong nước, những vị “tai to mặt bự” luôn luôn “ủng hộ, đồng hành” (chữ dùng của báo cộng sản) với Tập đoàn FLC là:
Trịnh Văn Chiến – Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thanh Hóa, Uông Chu Lưu – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Phạm Quang Nghị – Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội và “Nhiều lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước đã ủng hộ, đồng hành cùng Tập đoàn FLC trong suốt quá trình triển khai dự án FLC Sầm Sơn”.
Cựu Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu cũng được nhiều tài liêu kể ra là thuộc nhóm quyền lực chống lưng cho FLC, nhằm rửa tiền tham nhũng mà ông đã giấu cất trước đây.
Giải quyết lừa dân và xảo trá
Ngày 07.03.2016, sau những ngày cố tình vắng mặt, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến buộc lòng phải có một cuộc gặp gỡ với dân Sầm Sơn nhằm giải quyết vụ FLC cướp biển của dân. Trong cuộc gặp gỡ, dân còn nêu lên khiếu nại và Bí thư Tỉnh ủy phải trả lời.
Khiếu nại từ dân:
Ông Văn Công Bình, ngụ phường Trường Sơn bức xúc: “Bao đời nay, người dân Sầm Sơn đã hy sinh xương máu để có được Sầm Sơn hôm nay. Tại sao lại giải tỏa, không cho đánh bắt gần bờ? Trước khi làm cái này dân biết không, dân có được bàn không? Tạo mọi điều kiện cho người dân được đánh bắt cá trên biển của ta nhưng tại sao chúng tôi khai thác trên bờ biển Sầm Sơn mà lại trái phép?”.
Trả lời của Bí thư Tỉnh ủy:
Sau khi nghe nhiều ý kiến, khoảng 10 giờ Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thanh Hóa đã giải quyết yêu cầu của ngư dân. Ông nói: "Chủ trương của Chính phủ, của tỉnh là đúng nhưng còn một số bà con chưa thông. Sau khi họp bàn, tỉnh có ý kiến giải quyết việc thống nhất như sau: Bà con nào đồng ý với chủ trương với chính của tỉnh thì nhận tiền thực hiện theo các quy định thời gian nêu trên. Quy định này chỉ thực hiện hết tháng 4. Bà con nào chưa đồng ý thì cứ làm bình thường như trước. Bà con tiếp tục khai thác trên bờ biển như trước đây".
Tụi cướp và đám quyền lực sẽ đàn áp dân
Sau khi giải quyết bằng lời nói, lời hứa chứ không bằng văn bản, tụi cướp FLC và đám quyền lực Chính trị chống lưng cho FLC đã hé cho thấy họ sẽ đàn áp những người mà họ cho là "lãnh đạo" cuộc NỔI DẬY của dân chúng Sầm Sơn.
* Trước cuộc gặp gỡ Giải quyết của Bí thư Tỉnh ủy Thanh hóa, phía Nhà nước đã tuyên bố ngày 05.03.2016 việc khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng:
Liên quan đến việc người dân thị xã Sầm Sơn tụ tập đông người để khiếu kiện UBND tỉnh trả lại bãi biển cho dân mưu sinh, cơ quan CSĐT công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự gây rối trật tự công cộng. Hành vi này đã gây cản trở hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn TP Thanh Hóa. Trong đó nhiều đối tượng quá khích đã có hành vi kích động, xô đẩy hàng rào bảo vệ, mang theo các vật dụng để gõ, hò la gây huyên náo, lăng mạ, xúc phạm lực lượng làm nhiệm vụ. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 3/3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điều 245 bộ luật Hình sự để điều tra theo quy định của pháp luật. Hiện cơ quan Cảnh sát điều tra công an Thanh Hóa đang tiến hành các hoạt động điều tra củng cố chứng cứ về hành vi phạm tội của các đối tượng để xử lý nghiêm trước pháp luật.”
* Sau cuộc gặp gỡ Giải quyết bằng lời, VTC News đã phỏng vấn Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến. Ông đã hé cho thấy một việc đàn áp chọn lọc sẽ xẩy ra cho những "thành phần kích động" dân Sầm Sơn NỔI DẬY qua những điểm sau đây:
=> Dường như ông vẫn đang còn những”trăn trở”, “tính toán” sau khi sự việc này xảy ra?
=> Ông có nói một bộ phận bà con đã bị kẻ xấu kích động, xúi giục trong việc kéo lên các cơ quan tỉnh phản đối FLC.
=> Lãnh đạo Tỉnh cũng cho biết có nhiều người dân đã tình nguyện hy sinh lợi ích của mình vì sự phát triển của quê hương Sầm Sơn. Cần bảo vệ và nêu gương những người dân này.
Hình thức rửa tiền tham nhũng tại quốc nội
Việc Chủ tịch HĐQT Trịnh Văn Quyết xây biệt thự "siêu hoành tráng" tại Hà Nội và việc FLC từ vốn 18 tỷ tăng vọt lên 208 lần tất nhiên khiến người ta đặt câu hỏi: nguồn vốn lớn như vậy đế từ đâu ? Có hai câu trả lời: (i) Nguồn vốn đến từ Tầu; (ii) Nguồn vốn đến từ rửa tiền tham nhũng tại trong nước.
(i) Nguồn vốn đến từ Tầu
Nếu nguồn vốn đến từ Tầu sử dụng để mua đất tại Việt Nam như trường hợp tại Đà Nẵng, thì đây là việc trái phép.
(ii) Nguồn vốn đến từ rửa tiền tham nhũng tại trong nước.
Chủ trương Nhà Nước chủ đạo Kinh tế bằng thành lập những Tập đoàn Kinh tế Nhà Nước như Vinashine, VinaLine, Petrolimex... gặp thất bại thê thảm.
Nhân dịp viết bài gửi cho báo Dân Việt về Tập đoàn FLC và sự chống đối của dân chúng Sầm Sơn, Ts Nguyễn Quang A góp ý như sau:

Các tập đoàn kinh tế tư nhân này cũng chèn ép các doanh nghiệp tư nhân khác gây ra sự phát triển méo mó của khu vực kinh tế tư nhân với sự đồng lõa vô tình hay hữu ý của chính quyền các cấp. Thí dụ về người dân Sầm Sơn, Thanh Hóa phản đối việc giao đất cho “tập đoàn FLC” mới đây chỉ là một trong muôn vàn thí dụ….Chính sách phát triển các tập đoàn kinh tế nhà nước đã thất bại. Chủ trương khuyến khích, phát triển các tập đoàn kinh tế tư nhân là đúng, nên ủng hộ, nhưng phải chấn chỉnh những lêch lạc rất nguy hiểm” (Nguyễn Quang A).


Bài của TS Nguyễn Quang A mang tính dự báo, và chỉ ra những sự “cấu kết” mới, nguy hiểm không kém. Rút cục chỉ người dân thiệt đơn thiệt kép. Trong khi cơ quan giám sát thì không thấy đâu.
Sau những thất bại ê chề của những Tập đoàn Kinh tế Nhà Nước, đảng CSVN như bó buộc phải đi về những Công ty tư doanh. Tuy nhiên, trong một Môi trường Chính trị--Luật pháp độc tài độc đảng toàn trị, thì những Công ty "tư doanh" này, một là do chính những Lãnh đạo Chính trị ẩn danh cho gia đình hay bạn hữu thân thiết điều hành, hai là những Công ty ấy buộc phải có sự chống lưng bởi những người nắm quyền Chính trị các cấp.
Riêng về vấn đề VỐN cho các Công ty "tư doanh" kiểu trên đây, cái nguồn vốn là Tiền Tham nhũng đã tích lũy của những Lãnh đạo đảng cướp CSVN còn nằm kín đáo tại quốc nội, nghĩa là chưa có dịp chuyển hết ra nước ngoài. Đây là phương pháp rửa Tiền "tham nhũng" bẩn thành sạch tại quốc nội qua những Công ty "tư doanh" như FLC vậy.
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 10.03.2016

Web : http://VietTUDAN.net

Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu

Chú thích :Một số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch lạc về Lý Lịch của tôi, nên tôi xin phép cho ở đây cái Link Lý Lịch NGUYỄN PHÚC LIÊN như sau : http://www.viettudan.net/36984/index.html


HỒ SƠ KHÁNG CHIẾN CHỐNG XÂM LĂNG TẦU:

LỊCH SỬ Ý CHÍ QUẬT KHỞI ĐỂ SINH TỒN


LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM

Ý chí Quật khởi Đấu tranh để Sinh tồn

TRƯỜNG HỢP VIẾT CUỐN

LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 10.09.2015

Web : http://VietTUDAN.net

Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu

Chúng tôi không phải là nhà Sử học chuyên nghiên cứu về Lịch sử để viết lên cuốn sách LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM. Nhưng chúng tôi có những trường hợp đặc biệt để viết cuốn sách này và mong muốn được phổ biến nó.
TRƯỜNG HỢP THỨ NHẤT, đó là sau khi xa Quê hương mấy chục năm, gặp người nước ngoài hỏi tôi về Lịch sử Tổ tiên Việt Nam mà tôi lại đã quên đi rất nhiều. Tôi đi tìm đọc lại Lịch sử và cảm phục sự cố gắng của Tiền nhân quật khởi đấu tranh để bảo toàn Lãnh thổ và để Dân tộc sinh tồn. Xin độc giả đọc Lời Tựa lần thứ nhất năm 1984 đăng kèm dưới đây để hiểu tâm tình này.
TRƯỜNG HỢP THỨ HAI, đó là tình cảm bất bình của chúng tôi khi thấy CSVN đã tôn vinh một kẻ phản quốc hèn hạ là Mạc Đăng Dung. CSVN đã cố tình ngụy tạo Lịch sử để mong gỡ cái tội bán nước của mình. Thực vậy, CSVN muốn viết lại Lịch sử Tổ tiên theo "ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA" của mình. Chúng không còn dậy cho tuổi trẻ Việt Nam cái Ý chí đấu tranh chống xâm lăng đến từ Tầu Hán để Dân tộc được sinh tồn trong suốt những ngàn năm Lịch sử. Xin độc giả Lời Tựa lần thứ hai năm 2015 đăng kèm dưới đây để thông cảm cái tình cảm bất bình của chúng tôi.
Hai trường hợp này đã thúc đẩy chúng tôi viết và cập nhật tóm tắt cuốn sách LỊCH SỬ KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM và mong được phổ biến nó đến giới trẻ đang sống dưới chế độ CSVN bán nước cho Tầu.

Nguyễn Phúc Liên, Geneva, 10.09.2015

LỜI TỰA LẦN THỨ NHẤT 1984
Cuốn sách này không phải là một công trình nghiên cứu, mang đến cho độc giả những kiến thức mới lạ.
Lý do thúc đẩy viết cuốn sách có tính cách tình cảm. Xa nhà đã lâu, nhớ gia đình, những người thân thuộc, khung cảnh sống tại quê hương... Sống nơi đất người, dù có đem hết cố gắng hội nhập với đời sống bản xứ chăng nữa thì vẫn có hàng rào vô hình ngăn cách mà cả hai đều phải dùng những mỹ từ ngoại giao hoặc giả dối để che đậy.
Ngày tháng trôi qua trong tình cảm sống như vậy càng làm nhớ quê hương, muốn có một tập thể để mình có quyền và trách nhiệm cùng xây dựng. Đất nước, nòi giống trở thành quý hóa thực sự chứ không phải những quan niệm trong sách vở.
Trong tình cảm đó, tự nhiên cầm lấy cuốn sách Lịch sử Việt Nam, thấy muốn đọc, biết được ông cha đã sống ở vùng này, chiến đấu bảo vệ lãnh thổ ở miền kia.
Càng đọc, càng ngạc nhiên trước những tấm lòng hy sinh cao cả của tiền nhân kháng chiến chống ngoại xâm, bảo vệ đất nước. Hồi tưởng những lúc sống với người bản xứ trên lãnh thổ của họ, tự cảm thấy tâm trí như bị xâm lăng một cách vô hình. Tâm tình riêng nơi xứ lạ giải đáp một phần một những ngạc nhiên trước gương hy sinh của ông cha, rồi cảm phục thực sự cái ý chí kiên trì chiến đấu bảo vệ quê hương.
Cuốn sách được viết ra trước hết là một sự thỏa mãn cho cho tâm hồn riêng tư. Nó chỉ là bản tóm của các sách Lịch sử đã đọc và những tấm gương hy sinh kháng chiến của tiền nhân chống lại ngoại xâm.
Cuốn sách không mang lại những kiến thức mới vì nó không phải là một công trình nghiên cứu nhưng chúng tôi hy vọng nó đem đến cho độc giả một tâm tình là, dù không gian cách trở, mà lòng vẫn hòa nhịp gắn liền với hồn Dân tộc đã được bảo vệ bằng giá máu của tiền nhân

Genève, ngày 21 tháng 7 năm 1984

NGUYỄN PHÚC LIEN

LỜI TỰA LẦN THỨ HAI 2015
NGỤY TẠO LỊCH SỬ ĐỂ GỠ TỘI BÁN NƯỚC

TỪ HỒ CHÍ MINH ĐẾN NAY
Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 10.09.2015

Web : http://VietTUDAN.net

Facebooks : (1) Phuc Lien Nguyen & (2) Tudan Tudodanchu

………………..Học giả TRẦN TRỌNG KIM lên án Mạc Đăng Dung như sau:



"Mạc Đăng Dung đã làm tôi nhà Lê mà lại giết vua để cướp lấy ngôi, ấy là một người nghịch thần; đã làm chủ một nước mà không giữ lấy bờ cõi, lại đem cắt đất mà dâng cho người, ấy là một người phản quốc. Làm ông vua mà không giữ được cái danh giá cho trọn vẹn, đến nỗi phải cởi trần ra trói mình lại, đi đến quỳ lạy ở trước cửa một người tướng của quân nghịch để cầu lấy cái phú quý cho một thân mình và một nhà mình, ấy là một người không biết liêm sỉ”

CSVN đã chính thức tôn vinh Mạc Đăng Dung bằng hai đường phố Hà Nội với tên Mạc Thái Tổ và Mãc Thái Tông. Việc tiếm quyền Nhà Lê có thể coi như việc thay đổ triều đại nội bộ. Nhưng cái tội lớn nhất của chính Mạc Đăng Dung là phản quốc một cách hèn hạ, nhục nhã, không xứng đáng mang tên của một con đường để nhắc nhở cho hậu thế. Suốt triều dài Lịch sử những ngàn năm, Dân Tộc Việt luôn luôn bị đe dọa, rồi bị xâm lăng bởi Bắc Phương. Dân Tộc Việt cần phải có những anh hùng bất khuất để có thể giữ gìn vẹn toàn lãnh thổ, giòng giống, tiếng nói Việt cho đến ngày nay.
Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa… bị chiếm đóng lúc này. Trên đất liền, đảng CSVN đã bán cho Tầu những khu kinh tế. Việc Tầu chiếm đóng từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau đã rõ rệt thành hình da báo. Hội nghị Thành Đô đang đe dọa biến Việt Nam thành một tỉnh của nước Tầu. Xâm lăng Kinh tế còn trầm trọng hơn nữa : hàng hóa Tầu tràn ngập Việt Nam làm tê liệt mọi ngành sản xuất.
Mối đe dọa mất nước như gần kề khó tháo gỡ. Chính trong lúc ấy thì đảng CSVN lại muốn xây 58 tượng đài Hồ Chính Minh, một người Tầu hay một người Việt phản quốc bán đất biển. Chúng tôi nhớ lại việc con hát Cộng sản đã sang Tầu trước đền Mã Viện, đã đóng tuồng như nhạo báng Hai Bà Trưng. Một nhà Sư quốc doanh đã công kích LÝ THƯỜNG KIỆT « vô lễ » dám mang quân tấn công địch trên đất Tầu. Rồi ngày nay, đảng CSVN lại tôn vinh Mạc Đăng Dung, một kẻ không còn thể diện đem đất và dân dâng cho quan Tầu.
CSVN như mang mặc cảm tội lỗi bán đất và biển cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, nay sử dụng ngụy biện Lịch sử để mong xóa cái tội Trời không tha, Đất không dung của mình.
Bản Tin Lễ đặt tên đường

Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông
10h sáng 25/8, UBND Thành phố Hà Nội làm lễ gắn biển cho hai phố mới mang tên hai vị vua họ Mạc là Mạc Thái Tổ và Mạc Thái Tông thuộc địa bàn hai phường Yên Hòa và Trung Hòa (quận Cầu Giấy, Hà Nội).
CSVN viện lẽ cho việc tôn vinh này như sau :
« Việc phản đối đặt tên đường Mạc Thái Tổ là không có cơ sở. Có chăng, đó chỉ là sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài, một tâm lí “chính thống” không đến nơi và một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi… »
* một tâm lí « chính thống » không đến nơi

CSVN muốn nói tới việc trung thành với triều đại đã cưu mang, nuôi dưỡng mình. Những chữ không đến nơi ở đây phải đặt cái tâm lý ở thời đại cổ và thời đại ngày nay mới có thể phán đoán được. Việc phán đoán này tất nhiên là tương đối.
* sản phẩm của một thứ chủ nghĩa dân tộc lạc loài

CSVN muốn phế bỏ chủ nghĩa dân tộc để đấu tranh cho chủ nghĩa đại đồng của Cộng sản quốc tế, nghĩa là vô tổ quốc. Điều này có nghĩa là nước Việt Nam của riêng Dân Tộc VN hay nước Việt Nam nay thuộc về Trung Cộng cũng giống nhau. Ý đồ này đang bị Dân Tộc VN phỉ nhổ.
* một “chiêu bài” chống Trung Quốc mang màu sắc hiện tại mà thôi…

Việc chống Trung quốc là Ý chí và cố gắng thực hiện của Dân Tộc Việt Nam chứ không phải là một « chiêu bài » mà CSVN cố gán cho một số người. Không có ý chí này của Tổ Tiên, thì đất nước Việt Nam về tay Hán Tộc đã từ lâu. Việc đảng CSVN bán đất, biển cũng là một sự thật hiển nhiên mà toàn Dân đang phải nỗ lực chống lại lúc này.
Tóm lại, những lý do đưa ra để đặt tên đường phố cho một kẻ phản quốc không đứng vững được. Việc gượng gạo đưa ra những lý do chứng tỏ CSVN đã bị mặc cảm vì tội bán nước của mình. Ngụy biên Lịch sử một cách gượng gạo không đủ để xóa được tội phản quốc của đảng CSVN. Cái tội này Trời không tha, Đất không dung và sẽ truyền lại cho con cháu sau này để tiếp tục xỉ vả cái đảng phản bội của Hồ Chí Minh.
Mạc Đăng Dung,

tên phản bội hèn hạ trước quan nhà Minh
Chúng tôi ghi lại đây Bài viết phản ứng lại của một Sử gia tại Quốc nội (muốn dấu tên) được phổ biến trên Facebook và các Diễn Đàn Internet ngày 28.08.2015 :
Sau đây là những lý do cho thấy sự hèn hạ bán nước của Mạc Đăng Dung. Những lý do này được Sử Trung quốc và Việt Nam đồng ghi chép tỏ tường.
Thứ nhất, đối sách ngoại giao của nhà Mạc dâng đất, dâng sổ hộ tịch kể cả việc xin nội thuộc nhà Minh, chấp nhận trở thành những "ty" lệ thuộc tỉnh Quảng Tây thì đó là một sai lầm, không thể coi là có công với đất nước. Sự việc ấy do 2 vị Mạc Thái Tổ, Thái Tông chủ trương, thực hiện, cho nên việc đặt tên đường cho hai vị cần phải tính đến.
Thứ hai là việc "giải mã" sự việc được gọi là "nghi án" này. Sự kiện lịch sử ấy đã được các bộ sử của ta và cả Minh sử ghi chép khá rõ ràng. Khâm định Việt sử thông giám cương mục đã tham bác các sách, biện luận, dưới đây xin trích ra một số sự kiện chính từ ghi chép của bộ sử này như sau:
- Ngày 3 tháng 11 năm Canh Tí (1540)"Bọn Mao Bá Ôn thiết lập mạc phủ và tướng đài ở Nam Quan…" "Đến kỳ đã định, Đăng Dung… cùng cháu là Văn Minh và bè đảng là bọn Vũ Như Quế hơn 40 người do đường Nam Quan đi sang; ai nấy buộc dây vào cổ, đi chân không, gieo mình vào mạc phủ tướng Minh, khúm núm, phủ phục, khấu đầu lạy, dâng tờ biểu xin hàng, nộp trình sổ sách đất đai và nhân dân do mình cai quản. (Việt sử thông giám cương mục, Chính biên XXVII, Bản dịch của Viện Sử học in năm 1959, tr. 1337). (Mạc phủ, nơi Mạc Đăng Dung và hơn bốn mươi thuộc hạ đầu hàng, về sau được gọi là Thành Thụ hàng).
- "Đăng Dung lại xin hàng, dâng đất các động Ti Phù, Kim Lặc, Cổ Sâm, Liễu Cát, La Phù, An Lương thuộc châu Vĩnh An ở An Quảng để lệ vào Khâm Châu. Lại xin nhà Minh ban cho chính sóc và ấn chương đã làm từ trước để Đăng Dung coi giữ việc nước trong khi chờ đợi mệnh lệnh có thay đổi hoặc quyết định ra sao" (Sách đã dẫn tr. 1338).
- Cương mục cũng ghi thêm: "Năm Mạc Minh Đức thứ 2 (1528), Sử cũ chép Mạc Đăng Dung sợ nhà Minh hỏi tội, bèn tính chuyện cắt đất đem dâng hai châu Quy, Thuận, vua Minh thu nhận. Từ đó Nam Bắc lại đi lại thông hiếu".(Sách đã dẫn tr. 1338).
- Tháng 10 mùa đông, Mạc Phúc Hải, Quảng Hòa năm thứ 1 (1541). "Nhà Minh đổi nước An Nam làm An Nam đô thống sứ ty, trao cho Đăng Dung chức Đô thống sứ, đổi đặt toàn quốc làm mười ba tuyên phủ ty, cho lệ thuộc vào đất nhà Minh" (Sách đã dẫn tr. 1340).
: groups -> q2M9a4buftLC04 5.Q--
groups -> Tin khoa hoc december 31, 2010 Những vụ phóng vệ tinh thất bại trong 2010 Trong năm 2010, một số quốc gia đã vấp phải các sự cố trong việc phóng vệ tinh vào không gian
groups -> Một Thời Bạn Học Revised 8/4/10 việt nam
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Danh sách ký TÊN Ủng hộ tuyên cáo các hộI ĐOÀN
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts Dau tranh cho Tu-do Ca-nhan & Nguyen-tac Dan-chu Xa-hoi tai Viet-Nam
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts Dau tranh cho Tu-do Ca-nhan & Nguyen-tac Dan-chu Xa-hoi tai Viet-Nam
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Danh sách vatican, LÃnh đẠo các nưỚc dân chủ
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts
q2M9a4buftLC04 5.Q-- -> Viettudan an ban/ Edition: unicode fonts


1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   38


Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2019
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương