V. BẢn luận cứ BÀo chữa cho bị CÁo vũ ĐỨc thắng 9 VI. Phần nhận xét diễn tại phiên tòa xét xử 13


Thứ nhất, về việc định tội danh theo Bản cáo số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều



tải về 53.79 Kb.
trang5/7
Chuyển đổi dữ liệu01.04.2024
Kích53.79 Kb.
#57023
1   2   3   4   5   6   7
Bài thu hoạch HS16

Thứ nhất, về việc định tội danh theo Bản cáo số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều.
Với tư cách là Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng, sau khi nghe phần luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, cùng với nội dung theo bản cáo trạng trước đó, tôi không ý kiến về tội danh mà phía vị đại diện Viện Kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên về phần định khung hình phạt của tội danh “Cố ý gây thương tích” thì tôi không đồng tình với kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát
Thứ hai, tôi không đồng ý với nội dung định khung hình phạt đối với hành vi của bị cáo Vũ Đức Thắng trong Bản cáo trạng số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều.
Theo bản cáo trạng, VKSND thị xã Đông Triều cho rằng bị cáo có hành vi dùng 01 con dao bầu đâm hai nhát vào tay trái và vùng sườn trái của bị hại Nguyễn Trí Tư là hành vi có tính chất côn đồ và các bản kết luận giám định pháp y lại có sự khác nhau.
Dựa theo nội dung các bản kết luận giám định pháp y thỉ áp dụng theo phương pháp cộng lùi vào bản tỷ lệ tổn thương ban hành kèm theo Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 thì nhận thấy có sự sai lệch. Đề nghị HĐXX bỏ tỷ lệ thương tật 3% việc gãy xương sườn tính tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại. Theo Kết luận giám định của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Quảng Ninh không ghi nhận có sẹo dẫn lưu màng phổi kích thước nhỏ, không ảnh hưởng thẩm mỹ, tuy nhiên kết luận giám định của Viện Pháp y Quốc gia lại có sẹo. Tổng tỷ lệ thương tật tính theo Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 là 29,13 %.
Bên cạnh đó, về việc hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ hay không phải dựa trên khái nhiệm côn đồ được quy định theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao tại Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 và theo tinh thần của Án lệ số 17/2018/AL Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thông qua ngày 17/10/2018 công bố theo Quyết định sií 269/QĐ-CA ngày 06/11/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn xử lý giết người có tình chất côn đồ thì có thể thấy bị cáo không hề có mục đích, động cơ đánh người từ trước và cũng không có thái độ côn đồ theo án lệ và hướng dẫn nêu trên.
Vì vậy, VKSND áp dụng tỷ lệ thương tật 32% và hành vi có tính chất côn đồ cho bị cáo là không hợp lý và thoải đáng. Đề nghị HĐXX xem xét và giảm khung hình phạt cho bị cáo.

tải về 53.79 Kb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn:
1   2   3   4   5   6   7




Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2024
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương