THÔng tấn xã việt nam vietnam News Agency (vna)

Ngoài ra, hỗn loạn chính trị thời gian qua đã đẩy Thái Lan vào cuộc đấu tranh kéo dài nửa năm để lật đổ nhân vật độc tài được Phố Wall, Washington hậu thuẫn-Thaksin Shinawatra và những người tìm cách lật đổ ông ta, mặt trận chính trị ủy nhiệm được tài trợ toàn bộ và những đối tượng nhân danh nhân quyền-tất cả đều được Mỹ tài trợ. Tương tự như vậy, Malaysia đã đấu tranh chống lại mô hình nhân bản lực lượng đối lập như tại Hong Kong và Thái Lan. Phong trào này được Mỹ hậu thuẫn với tên gọi “Berish” thông qua sự lãnh đạo của giới tài phiệt Phố Wall và Anwar Ibrahim (cựu Phó Thủ tướng, thủ lĩnh phe đối lập được Washington ủng hộ). Phong trào biểu tình Berish, theo tiếng Malaysia có nghĩa là trong sạch, diễn ra tại thủ đô Kuala Lumpur vào năm 2011 để phản đối Thủ tướng Najib Razak và đòi sửa Luật bầu cử theo hướng minh bạch và công bằng. Có khoảng hơn 1.600 người đã bị bắt trong cuộc biểu tình này.

Sự ủng hộ rộng rãi, trái ngược với tin tức truyền thông phương Tây đã tuyên truyền như vậy, ở các nước nói trên đối với phong trào biểu tình là cực kỳ thấp. Ví dụ, tại Thái Lan, thậm chí ngay cả khi cao trào nỗ lực phục hồi quyền lực cho Shinawatra vào năm 2010 thì phong trào “áo đỏ” của ông ta cũng chỉ đại diện ít ỏi cho 7% trong số 70 triệu dân - số lượng thiểu số này đã bị giảm đi đáng kể từ đó đến nay.

Tại Myanmar, bà Aung San Suu Kyi, nhân vật đối lập được Mỹ và Anh dựng lên, cũng đã sử dụng uy tín và ảo tưởng về sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng. Nhưng nỗ lực của bà để dấn thân hành động theo cách thức của phương Tây vào chính trường chính trị Myanmar đã khiến chính những người ủng hộ bà ta vỡ mộng, thậm chí chưa kể đến sự ủng hộ của bà với chủ nghĩa bạo lực và phân biệt chủng tộc khi “giới sư sãi mặc áo vàng” thường xuyên dẫn đầu đám đông quần chúng cầm dao rựa trong cảnh hỗn loạn chém giết hàng loạt chống lại người tỵ nạn Rohingya. Tuy nhiên, sự can thiệp của Mỹ không dừng lại ở các nước này. Thực tế, mô hình quen thuộc của phong trào “ủng hộ dân chủ” được NED và truyền thông phương Tây hậu thuẫn có thể được dễ dàng nhận thấy, ở mức độ thấp hơn trong bối cảnh chính trị tại Việt Nam trong những năm qua.

Trang thông tin điện tử chính thức của NED viết về sự ủng hộ của tổ chức này cho các nhóm đối lập ở Việt Nam rất chung chung. NED từ chối công nhận quan hệ với những đối tượng cực đoan nổi tiếng nhất ở bất kỳ nước nào, điều chúng ta đã chứng kiến ở Hong Kong mới đây. Trong bài viết nhan đề “Nhân quyền”, NED đã tuyên bố như sau: “Để tạo dựng kiến thức chuyên môn, kỹ năng cho các tổ chức xã hội dân sự, các nhà hoạt động dân sự ở Việt Nam trong nỗ lực của họ nhằm ủng hộ và bảo vệ nhân quyền. Dự án sẽ đào tạo các luật sư, các nhà hoạt động khác về vận động nhân quyền, quản lý dự án, tổ chức cộng đồng cũng như liên kết họ với đối tác khác ở các nước Đông Nam Á (ASEAN) nhằm tăng cường phong trào xã hội dân sự cơ bản mới xuất hiện ở Việt Nam”.

Việc liên kết các nhà hoạt động nhân quyền với “đối tác ở các nước ASEAN” là nỗ lực của NED để lật đổ trật tự chính trị ở Việt Nam bị liên kết trực tiếp với Phố Wall và Washington nhằm biến tất cả các nước Đông Nam Á thành một mặt trận ủy nhiệm thống nhất chống lại Trung Quốc. Chiến dịch lật đổ chính trị giống hệt nhau về phương pháp ở Thái Lan, Malaysia và Myanmar nhằm tạo dựng quyền lực cho Thaksin Shinawatra, Anwar Ibrahim và Aung San Suu Kyi sẽ đem lại một khối khu vực được lãnh đạo bởi tập thể các nước bù nhìn và những nhà độc tài như con rối được hậu thuẫn từ phương Tây.

Với sự nắm quyền được đảm bảo thông qua các thỏa thuận “Tự do thương mại” kinh tế như Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC), Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Trung Quốc sẽ bị cô lập trong ASEAN không chỉ trên phương diện chính trị mà còn cả về kinh tế. Giống như Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở châu Âu, kế hoạch của Mỹ nhằm tạo ra một liên minh quân sự ASEAN do nước này dẫn đầu, cùng với cô lập về chính trị, quân sự thì Bắc Kinh chắc chắn sẽ bị bao vây về mặt quân sự.

Cùng thời bắt đầu cuộc chiến tranh ở Việt Nam, “Các báo cáo của Lầu Năm Góc” được công bố năm 1969 đã tiết lộ rằng cuộc chiến ở Việt Nam chỉ đơn giản là một phần trong chiến lược lớn hơn nhằm ngăn chặn và kiểm soát Trung Quốc. Ba điểm quan trọng trích trong bài viết đã cho thấy chiến lược này.

Tuy nhiên, Mỹ cuối cùng đã thua trong cuộc chiến tranh Việt Nam và mất đi cơ hội nào sử dụng Việt Nam như là một lực lượng ủy nhiệm chống Bắc Kinh. Tuy nhiên cuộc chiến tranh lâu dài chống lại Bắc Kinh sẽ tiếp tục ở những nơi khác. Chiến lược ngăn chặn này đã được cập nhật và nêu cụ thể trong bài viết năm 2006 của Viện Nghiên cứu chiến lược (Mỹ) với nhan đề: “Chuỗi Ngọc trai: Đảm bảo sức mạnh trỗi dậy của Trung Quốc ở khu vực biển châu Á”. Nội dung bài viết đề cập đến các nỗ lực của Trung Quốc để đảm bảo quyết mạch dầu mỏ của nước này từ Trung Đông đến Biển Đông cũng như các công cụ, phương tiện mà Mỹ có thể sử dụng để duy trì sự bá chủ của mình trên khắp Ấn Độ Dương, Thái Bình Dương. Quan điểm đưa ra trong bài viết này là nếu chính sách đối ngoại của phương Tây thất bại trong lôi kéo Trung Quốc tham gia trật tự quốc tế do giới tài phiệt tại Phố Wall và London thiết lập thì việc hành động đối đầu gia tăng cần phải được thực hiện để ngăn chặn sự nổi lên của Trung Quốc.

Chính vì lý do này, Mỹ và phương Tây đã phát động “Mùa Xuân Arab”, gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho lợi ích của Trung Quốc ở những quốc gia như Libya bởi sự hỗn loạn để lật đổ Chính quyền Gaddafi được Mỹ hậu thuẫn và thậm chí là cả can thiệp quân sự trực tiếp. Sudan cũng nổi lên hoạt động như một chiến trường ủy nhiệm nơi phương Tây sử dụng hỗn loạn, chia tách để loại bỏ lợi ích của Trung Quốc ra khỏi châu Phi. Việc Mỹ tiếp tục can thiệp nhiều hơn gần đây vào Việt Nam cho thấy chiến lược bao vây, ngăn chặn của Mỹ vẫn đang vận hành. Một lần nữa, Việt Nam lại đang được sử dụng một cách khéo léo để trở thành chiến trường ủy nhiệm của Washington đối với Bắc Kinh.

Vốn có lịch sử độc lập kiên cường, người dân Việt Nam có thể cố gắng cân bằng giữa sự nổi lên trong khu vực của Bắc Kinh và kế hoạch của Mỹ cho một mặt trận ASEAN thống nhất chống lại Trung Quốc. Và trong khi Mỹ công khai thừa nhận nước này đang cố gắng liên kết các mặt trận lật đổ khác nhau trên toàn ASEAN thì chính phủ Việt Nam và đối tác ở Malaysia, Thái Lan, Myanmar cần phải khôn ngoan để liên kết nỗ lực của mình nhằm vô hiệu hóa âm mưu bá quyền này.