See discussions, stats, and author profiles for this publication at



tải về 434.01 Kb.
Chế độ xem pdf
trang4/13
Chuyển đổi dữ liệu22.09.2022
Kích434.01 Kb.
#53268
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
The Effect of Reading Comprehension and Problem So (1)

2. Method 
2.1 Research Model 
This research questioning the existence of the effect of fluent reading (word recognition, automaticity, prosody) and 
comprehension (literal comprehension and inferential comprehension) skills on problem solving skill and the effect level 
was conducted as relational screening model. Relational screening model aims to determine the existence and/or level of 
change between two or more variables (Karasar, 2005). 
2.2 Population and Sampling 
The population of the research is composed of 4
th
grade students at 26 state schools during 2015/2016 education period in 
the city of Kütahya in Turkey. Because it would be difficult to reach them all, using proportional sampling method, a study 
group was formed. Karasar (2005) suggests choosing a study group using cluster sampling method when the elements in 
the population cannot be selected one by one. In cluster sampling method, the fair chance of being chosen is not for the 
elements but for the clusters with all their elements. In proportional cluster sampling, while choosing the clusters, a 
variable considered important for the population is categorized and by classifying the groups in the population according 
to this variable, they are divided into sub-populations. While choosing clusters out of these sub-populations, the ratio of 
the sub-population in the population is taken into account.
After 4+4+4 education system, elementary schools were divided into two: elementary and secondary schools, which made 
choosing the clusters to be included into the sample difficult because there wasn’t a standard scale to evaluate elementary 
schools. This challenge was tried to be sorted out by taking TEOG YEP (the exam to pass from elementary to secondary 
school) results as a scale. In this context, if the secondary school in the sampling had an elementary school, the clusters 
were chosen from these schools, but if not, the clusters entering the sampling were chosen from the elementary school 
which sent the most number of students to that secondary school. 
While doing proportional sampling method, in order to be able to divide 26 state secondary schools in the city of Kütahya 
(the schools in the villages weren’t included because it would have caused difficulties in applying the assessment tools), 
which constituted the research population, 2014/2015 education period TEOG YEP results were taken as a scale. In this 
context, to form the sampling, with a reference to TEOG YEP average success scores of each of the 26 state schools, 
TEOG YEP standard deviation value was computed for the city of Kütahya. Later, with a reference to TEOG YEP 
averages, these 26 schools were divided into sub-populations. Diagram 1 gives the findings. 


Journal of Education and Training Studies Vol. 5, No. 6; June 2017 
48 
Diagram 1. Dividing the 26 state schools in the city of Kütahya forming the research population according to 2014/2015 
TEOG YEP results 
According to Diagram 1, the mean 2014/2015 TEOG YEP score of the city of Kütahya is 308.92 and standard deviation is 
33.47. While dividing these 26 schools into sub-populations, mean and standard deviation scores were regarded as a scale. 
The schools whose mean scores were higher than 2014/2015 TEOG YEP Kütahya mean score were considered successful 
and those with lower scores were considered unsuccessful. The schools among the successful ones with standard scores 
between 0 and +1 were classified as with “high” success and those with standard scores over +1 were classified as with 
“highest” success. The same classification was done for unsuccessful schools as those with standard scores between 0 and 
-1 as with “low” success and those with standard scores over -1 as with “lowest” success. With a reference to this 
classification, the 26 secondary schools in the city of Kütahya were divided into sub-populations as 5 with “highest” 
success (19.23%), 5 with “high” success (19.23%), 13 with “low” success (50%) and 5 with “lowest” success (11.53%). 
After this, the research sampling as chosen out of these 26 schools divided into sub-populations. 
According to Diagram 1, it is seen that the overall of the schools in the sub-populations accumulated in the area with -1 
mean and 0 standard deviation, while proportionally fewer schools remained between 0 and +1 and over +1 and below -1. 
While choosing the school to be included into the sampling, this system was taken into account and the number of schools 
representing each sub-population was determined by proportioning it to the number of schools in the population. Table 1 
shows the schools constituting the research sampling, their departments and number of students.
Table 1. Success level of the schools constituting the study group and student distribution in the chosen departments. 
School Success Level 
Schools 
2014/2015 
TEOG YEP 
2014/2015 
TEOG YEP 
Ranking 
Department 


Highest 
School A
361.98 


24 
8.60 

22 
7.88 
High 
Elementary school sending students to school B
333.01


26 
9.31 

19 
6.81 
Low 
School C
297.13 
14 

24 
8.60 

25 
8.96 
Elementary school sending students to school D 292.85 
17 

23 
8.24 

21 
7.52 
School E
286.07 
20 

27 
9.67 

24 
8.60 
Lowest 
School F
260.86 
25 

28 
10.03 

16 
5.37 
According to Table 1, 6 schools were determined using unbiased appointment method: 1 school from 5 schools with 
“highest” success rate, 1 school from 5 schools with “high” success rate, 3 schools from 13 schools with “low” success 
rate and 1 school from 3 schools with “lowest” success rate. The chosen schools represent 23.07% of the schools in the 
city of Kütahya. In terms of the 4
th
grade department numbers of these schools, some schools had 5, some had 4 and some 
had 3 departments, so the study group was composed choosing 2 departments from each of the 6 schools because the 
number of departments wasn’t equal. While choosing the departments, in the light of the information gathered from the 
school administrators, great care was taken to choose the departments that represented the category of the school best. For 
example, 1 out of 5 schools with “highest” success level was chosen using unbiased appointment method and became 

tải về 434.01 Kb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2022
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương