Quay trở lại trang nạn đói Return to Famine



tải về 37.42 Kb.
Chuyển đổi dữ liệu30.08.2016
Kích37.42 Kb.
Quay trở lại trang nạn đói - Return to Famine

Thiết kế Dự án hiệu quả: Nạn đói - Designing Effective Projects: Famine

Đánh giá bài trình bày - Assessing Presentations
Xem dưới dạng PDF l Xem dưới dạng Word - View as PDF document l View as Word document



Nội dung

4

3

2

1


Nhận biết các nhân tố chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe tại những quốc gia đang trải qua nạn đói

Bài trình bày nhận biết và mô tả thấu đáo và chính xác các nhân tố chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe góp phần gây ra nạn đói từ các quan điểm của những vai trò khác nhau. Bài trình bày cũng bàn về sự tương tác giữa các nhân tố khác nhau

Bài trình bày nhận biết và mô tả chính xác các nhân tố chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe góp phần gây ra nạn đói từ các quan điểm của những vai trò khác nhau.

Bài trình bày nhận biết và mô tả một số nhân tố chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe

Bài trình bày mô tả sơ sài một vài nhân tố chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe góp phần gây ra nạn đói

Các kết luận về những mối quan tâm chính liên quan đến việc viện trợ và ngăn chặn nạn đói tại quốc gia

Các kết luận về những mối quan tâm chính phản ánh hiểu biết sâu sắc về



  • Các nhân tố khác nhau góp phần gây ra nạn đói và cách các nhân tố này tương tác lẫn nhau

  • Các vấn đề ưu tiên

Những kết luận về những mối quan tâm chính phản ánh hiểu biết về



  • Các nhân tố góp phần gây ra nạn đói

  • Các vấn đề ưu tiên

Các kết luận về những mối quan tâm chính có liên hệ đến các nhân tố góp phần gây ra nạn đói, nhưng một số có thể chỉ được hiểu hay đề cập đến một cách sơ sài.

Các kết luận về những mối quan tâm chính liên hệ một cách không chính xác hay sơ sài đến các nhân tố góp phần gây ra nạn đói.

Những đề xuất viện trợ và/hay ngăn chặn nạn đói

Các đề xuất thể hiện sự lập luận cẩn thận có tính đến tính chất phức tạp của việc viện trợ nạn đói bằng cách xem xét

  • Các đặc điểm tự nhiên của một quốc gia

  • Môi trường chính trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, cộng đồng và sức khỏe

  • Cả hai khía cạnh viện trợ thực tế và không thực tế

Các đề xuất thể hiện sự cân nhắc đến các nhân tố khác nhau liên quan đến nạn đói


Các đề xuất đưa ra trên cơ sở có cân nhắc đến một vài nhân tố liên quan đến nạn đói hay những đề xuất thể hiện sự thiếu logic hay cách hiểu hời hợt và đơn giản về bản chất phức tạp của việc cứu trợ nạn đói


Các đề xuất thất bại trong việc xem xét bản chất phức tạp của việc viện trợ nạn đói


Trả lời câu hỏi, “Tôi có phải là người trông em không?”

 Câu trả lời phản ánh sự hiểu biết sâu sắc về các chọn lựa cần có và các vấn đề liên quan đến việc hành động để ứng phó với nạn đói trên toàn cầu

Câu trả lời phản ánh một số hiểu biết về những gì liên quan đến viện trợ cho nạn đói.

Câu trả lời phản ánh sự hiểu biết hời hợt về những gì liên quan đến viện trợ cho nạn đói

Câu trả lời phản ánh ít hay không có hiểu biết về những gì liên quan đến viện trợ cho nạn đói


Bài viết


Bài viết rất thú vị và bao hàm nhiều thể loại, cấu trúc cơ học thích hợp

Bài viết thích hợp bởi những thông tin truyền đạt trong bài trình bày đa phương tiện

Các câu và cụm từ gạch đầu dòng súc tích, được viết chặt chẽ và đầy đủ thông tin

Lượng thông tin thích hợp được trình bày trong mỗi trang

Các danh sách được gạch đầu dòng có cấu trúc song song

Trang giới thiệu thu hút người xem và phản ánh mục đích và tinh thần của bài trình bày

Trang kết luận phản ánh những ý tưởng quan trọng nhất trong bài trình bày theo một cách đáng nhớ

Thứ tự của các trang trình chiếu trình bày thông tin lô-gíc theo cách liên tục bồi đắp dần sự hiểu biết của người xem

Bài viết không có lỗi chính tả, chấm câu, viết hoa hay các lỗi thông thường



Bài viết hầu như thích hợp bởi những thông tin truyền đạt trong bài trình bày đa phương tiện

Thông tin được truyền đạt bằng những câu và cụm từ được gạch đầu dòng có liên kết từ chặt chẽ

Thông tin được phân chia thích hợp giữa các trang

Hầu hết các danh sách được gạch đầu dòng có cấu trúc song song

Trang giới thiệu phản ánh mục đích và tinh thần của bài trình bày

Trang kết luận phản ánh ý tưởng quan trọng nhất trong bài trình bày

Các trang được sắp xếp theo thứ tự rõ ràng và logic

Bài viết không có lỗi chính tả, chấm câu, viết hoa hay các lỗi thông thường làm giảm ý nghĩa



Bài viết có phần thích hợp những thông tin truyền đạt trong bài trình bày đa phương tiện

Nhìn chung thông tin được truyền đạt bằng những câu và cụm từ được gạch đầu dòng.

Hầu hết các trang có một lượng thông tin thích hợp, nhưng một số có thể có quá nhiều hay quá ít thông tin

Một số danh sách được gạch đầu dòng có cấu trúc song song

Trang mở đầu giới thiệu bài trình bày

Trang kết luận kết thúc bài trình bày

Nhìn chung các trang được sắp xếp theo trình tự.

Bài viết có một số lỗi chính tả, chấm câu, viết hoa hay các lỗi thông thường làm giảm ý nghĩa.



Bài viết thường không thích hợp bởi những thông tin truyền đạt trong bài trình bày đa phương tiện

Thông tin thường được truyền đạt trong những câu dài dòng

Hầu hết các trang trình bày lượng thông tin không thích hợp

Danh sách được gạch đầu dòng không có cấu trúc song song

Trang mở đầu bị thiếu hay không thích hợp

Trang kết luận bị thiếu hay không thích hợp

Các trang được sắp xếp theo trình tự ngẫu nhiên làm người xem lúng túng

Bài viết có nhiều lỗi chính tả, chấm câu, viết hoa hay các lỗi thông thường làm giảm ý nghĩa




Hình thức



Các yếu tố đồ họa và âm thanh được sử dụng hiệu quả nhằm nâng cao ý nghĩa của nội dung

Về mặt thẩm mỹ, bài trình bày đạt yêu cầu và thu hút sự chú ý của người đọc bằng cách sử dụng các yếu tố sau:



  • Đồ họa và hình ảnh bổ sung, hấp dẫn và hỗ trợ cho nội dung

  • Phông chữ và cách sắp xếp đa dạng đóng góp vào toàn bộ thiết kế và ý nghĩa của bài trình bày

  • Âm thanh và cách chuyển tiếp tăng cường hơn là giảm bớt, toàn bộ mục đích của bài trình bày

Về mặt thẩm mỹ, bài trình bày làm hài lòng và sử dụng thích hợp:



  • Đồ họa và hình ảnh

  • Phông chữ và cách sắp xếp

  • Âm thanh và cách chuyển tiếp

Hình thức của bài trình bày gây ảnh hưởng đến nội dung bởi có quá nhiều, quá ít hoặc đồ họa, hình ảnh, âm thanh, cách chuyển tiếp hay phông chữ không thích hợp



Hình thức của bài trình bày gây ảnh hưởng đến nội dung bởi không có sử dụng đồ họa, hình ảnh, âm thanh, cách chuyển tiếp hoặc phông chữ nhằm bổ sung cho nội dung hay có quá nhiều đồ họa và hiệu ứng được sử dụng với ít câu chữ



Tôi có phải là người trông em không ? - Am I My Brother’s Keeper?
Phiếu tự đánh giá bài trình bày - Presentation Rubric

Quay trở lại trang kế hoạch đánh giá - Return to Assessment Plan



Quay trở lại trang nạn đói - Return to Famine
: content -> dam -> www -> program -> education -> apac
dam -> BỘ KẾ hoạch và ĐẦu tư viê việt nam chưƠng trình phát triển liên hợp quốC
dam -> Công ty tnhh bảo Hiểm aig việt Nam
dam -> ĐIỀu khoản tham chiếU (tor) Tuyển tư vấn cá nhân trong nước xây dựng báo cáo nhận định tình hình tham nhũng, đánh giá công tác pctn năm 2015
dam -> VƯỜn quốc gia bidoup núi bà thông báo mời nhà thầu tư VẤn cá nhâN
dam -> Môi trường Kinh Doanh 2014 Thông tin tóm lược Khu vực Đông Á-Thái Bình Dương
dam -> Công ty tnhh bảo hiểm aig việt Nam
dam -> Công ty tnhh bảo hiểm aig việt Nam
apac -> Danh mục Bằng chứng hay ví dụ
apac -> Các truyện thần thoại về chòm sao Đại Hùng Người Hy Lạp




Cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi bản quyền ©hocday.com 2019
được sử dụng cho việc quản lý

    Quê hương