PHỤ LỤC III
KẾT QUẢ CỦA GIÁM SÁT THEO NGHỊ QUYẾT 231/NQ-UBTVQH14
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, BÌNH DƯƠNG, ĐỒNG NAI, QUẢNG NINH, HẢI DƯƠNG VÀ HÀ NỘI
VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT 58 VỤ VIỆC DO CÁC CƠ QUAN CỦA QUỐC HỘI, ĐOÀN ĐBQH VÀ ĐBQH CHUYỂN ĐÊN
(Kèm theo Báo cáo số 34/BC-UBTVQH14 ngày 19/10/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội)
STT
|
NGƯỜI KN, TC
|
NỘI DUNG
|
Ý KIẾN CỦA ĐOÀN GIÁM SÁT
|
|
|
Bùi Trí Dũng và 20 công dân
đại diện cho 60 công dân là chủ và người lao động tại các cơ sở sản xuất gạch Hoffman trên địa bàn các huyện: Phú Giáo, Bến Cát, Bàu Bàng, Dầu Tiếng và tx Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
|
Đề nghị xem xét việc UBND tỉnh Bình Dương cưỡng chế buộc tháo dỡ và chấm dứt hoạt động của các cơ sở sản xuất gạch theo công nghệ Hoffman, gây thiệt hại nghiêm trọng cho các cơ sở sản xuất gạch; thực hiện không đúng chủ trương tại Quyết định số 1469/QĐ-TTg ngày 22/8/2014 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển VLXD Việt Nam đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030.
|
Đoàn giám sát nhận thấy: nội dung công dân kiến nghị xem xét lại việc UBND tỉnh Bình Dương chấm dứt hoạt động các cơ sở sản xuất gạch nung theo công nghệ Hoffman trên địa bàn tỉnh Bình Dương là có cơ sở, do đó Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết vụ việc trên theo hướng khôi phục, đảm bảo quyền lợi của các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực sản xuất gạch đất sét nung theo công nghệ Hoffman không vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường. Trong khi chờ kết luận, kiến nghị của Thanh tra Chính phủ và ý kiến của các bộ, ngành có liên quan, đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Bình Dương đóng điện, cấp nước sinh hoạt để các doanh nghiệp hoạt động trở lại.
|
|
|
Nguyễn Thị Do và một số công dân trong Dự án xây dựng Đại học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh, tỉnh Bình Dương
|
Khiếu nại việc thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng trường Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
|
Đoàn giám sát nhận khiếu nại của các hộ dân là có cơ sở. Do đó, Đoàn giám sát kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo rà soát lại toàn bộ dự án để kiểm tra, rà soát lại vụ việc để có phương án tổng thể đối với việc thu hồi đất để thực hiện dự án hoặc xem xét, điều chỉnh lại dự án cho phù hợp.
|
|
|
Nguyễn Xuân Mai số 52/2, khu phố Đông Tư, P. Lái Thiêu, tx Thuận An, tỉnh Bình Dương
|
Khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 965/QĐ-UBND ngày 21/4/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc giải quyết khiếu nại của bà đối với Quyết định thu hồi lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho bà do cấp chồng lên lối đi chung.
|
Vụ việc đã được TAND tỉnh xét xử theo thủ tục sơ thẩm bác đơn khởi kiện Quyết định hành chính của bà Mai. Hiện vụ án đang được TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Tuy nhiên, qua trao đổi về vụ việc này, Đoàn giám sát nhận thấy có sai sót thuộc về UBND thị xã Thuận An khi cấp GCNQSD đất cho bà Mai bao gồm cả diện tích (34m2) là đất công dẫn đến việc bà Mai khiếu nại, khởi kiện. Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm đối với cá nhân trong việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Mai.
|
|
|
Nguyễn Thị Kiên số 31/1, tổ 1, khu 8, P. Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
|
Khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 2442/QĐ-UBND ngày 23/9/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc áp giá bồi thường khi thu hồi đất để thực hiện Dự án công trình xây dựng đường Mỹ Phước – Tân Vạn đối với bà.
|
Vụ việc đã được TAND tỉnh Bình Dương xét xử theo thủ tục sơ thẩm bác đơn khởi kiện Quyết định hành chính của bà Kiên. Hiện vụ án đang được TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Tuy nhiên, qua trao đổi về vụ việc này, Đoàn giám sát nhận thấy có trách nhiệm của cán bộ trong quá trình thực hiện bồi thường Dự án công trình xây dựng đường Mỹ Phước – Tân Vạn đã kiểm kê, kiểm đếm không đúng thực tế dẫn đến khiếu kiện. Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm và xử lý đối với cá nhân có sai phạm.
|
|
|
Trần Lực cùng 47 công dân quận 9, Tp. Hồ Chí Minh
|
Không đồng ý với Thông báo chấm dứt thụ lý giải quyết khiếu nại của UBND thành phố Hồ Chí Minh đối với khiếu nại của các hộ dân bị thu hồi đất thực hiện dự án công nghệ cao quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
|
Qua trao đổi với các cơ quan hữu quan tại buổi làm việc, việc không dân khiếu nại, tố cáo việc thực hiện thu hồi, đền bù GPMB dự án Khu công nghệ cao quận 9 là có cơ sở, Đoàn giám sát đề nghị: Thanh tra Chính phủ khẩn trương rà soát, xác minh các nội dung liên quan đến khiếu nại, tố cáo của các công dân quận 9 có đất bị thu hồi để báo cáo Thủ tướng Chính phủ, đồng thời, báo cáo kết quả giải quyết đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội (thông qua Ban Dân nguyện).
|
|
|
Lê Thị Hồng Vân
số nhà 22 Lương Định Của, P. Bình Khánh, Q.2, Tp. Hồ Chí Minh
|
Khiếu nại thông báo di dời nhà, bà giao mặt bằng trong khi thực tế chưa có quyết định thu hồi đất, chưa được bồi thường thiệt hại và chưa giải quyết trả lời đơn theo quy định của pháp luật
|
Về việc này, Đoàn giám sát có ý kiến: nếu có căn cứ hộ bà Vân không nằm trong dự án quy hoạch, không thuộc diện thu hồi đất thì việc giải quyết của UBND quận 2 là không đúng quy định; đề nghị UBND thành phố chỉ đạo Chủ tịch UBND quận 2 và các cơ quan chức năng thẩm tra, xác minh và ban hành quyết định giải quyết đối với khiếu nại của bà Vân theo đúng trình tự, thủ tục quy định.
|
|
|
Lương Minh Hòa 189 Lê Văn Sỹ, P. 14, Q. Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh
|
Khiếu nại Quyết định số 272/QĐ-UB ngày 15/5/2001 của UBND thành phố HCM về việc xác lập quyền sở hữu nhà nước đối với căn nhà số 305 Lê Văn Sỹ, phường 1, quận Tân Bình thuộc sở hữu của gia đình ông
|
Về việc này, Đoàn giám sát nhận thấy việc ông Lương Minh Hòa khiếu nại Quyết định hành chính của UBND thành phố Hồ Chí Minh về việc xác lập quyền sở hữu nhà 305 Lê Văn Sỹ là có cơ sở, Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố giao Sở Xây dựng kiểm tra, xác minh làm rõ các tình tiết liên quan đến nội dung khiếu nại của ông Hòa, trình UBND thành phố xem xét, ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo kết quả giải quyết đến Ban Dân nguyện.
|
|
|
Phan Văn Phùng
số 50 đường 8, khu phố 5, P. Nhơn Phú B, Q. 9, Tp. Hồ Chí Minh
|
Đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại đường Tăng Nhơn Phú, thuộc tổ 4, khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9, tp HCM
|
Về việc này, Đoàn giám sát nhận thấy: công dân khiếu nại đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là có căn cứ, đề nghị UBND thành phố chỉ đạo UBND quận 9 xem xét, giải quyết khiếu nại của ông Phùng về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Phùng.
|
|
|
Nguyễn Thị Nga
trú tại số 13 Hậu Giang, P.2, Q.6, Tp. Hồ Chí Minh
|
Khiếu nại việc TAND thành phố Hồ Chí Minh chậm đưa vụ án “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” ra xét xử sơ thẩm lần 2.
|
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị TAND thành phố Hồ Chí Minh khẩn trương hoàn tất các thủ tục để sớm đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Trần Thị Tuyết 437C/5, tổ 7, khu phố 3, P. Trung Mỹ Tây, Q.12, Tp. Hồ Chí Minh
|
Tố giác ông Trần Trung Hòa – Tổng giám đốc Công ty TNHH sản xuất và chế biến Suối Nho và vợ là Trần Thị Bê – Giám đốc, kiêm kế toán trưởng Công ty TNHH sản xuất và chế biến Suối Nho đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà.
|
Về việc này, Đoàn giám sát nhất trí với kết quả giải quyết của cơ quan chức năng, đề nghị Chi cục THADS quận 12 phối hợp chặt chẽ với Chi cục THADS huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để xem xét giải quyết theo quy định pháp luật về THADS.
|
|
|
Chua Chye Leong Alan
Phòng 306, Kim Đô Building, số 123 Lê Lợi, P. Bến Thành, Q.1, Tp. Hồ Chí Minh
|
Ông Chua Chye Leong Alan cho rằng, ông và các nhà đầu tư nói trên đã bị đối tác giả mạo chức danh để lập hồ sơ đề nghị điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư nhằm chiếm đoạt vốn, tài sản hợp pháp của mình; căn cứ vào hồ sơ giả nêu trên, Sở Kế hoạch & Đầu tư thành phố Hồ Chí Minh và Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã cấp Giấy chứng nhận đầu tư sửa đổi, loại ông và các nhà đầu tư nêu trên ra khỏi Công ty TNHH Đô thị Sing Việt từ năm 2011.
|
Theo Báo cáo của Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố, vụ việc này hiện thuộc thẩm quyền của TAND, Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố giao Sở Kế hoạch và Đầu tư tiếp tục theo dõi, cập nhật kết quả giải quyết của TAND, báo cáo kết quả đến Đoàn giám sát (thông qua Ban Dân nguyện).
|
|
|
Hồ Thanh Hải
Số 277 Ngô Tất Tố, P.22, Q. Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh
|
Khiếu nại việc cơ quan tiến hành tố tụng Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố, điều tra, truy tố, đình chỉ điều tra đối với ông về tội “Trốn thuế” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành Quyết định số 17/QĐ-VKSNDTC-T1 ngày 13/01/2016 về việc thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành Trung ương.
|
Đoàn giám sát nghe, tiếp nhận tài liệu để làm việc với Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
|
|
|
Đỗ Thị Ngọc Bích
trú tại số 57/10/24, khu phố 05, P. Trung Dũng, tp Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
|
Yêu cầu hủy bỏ kết quả bán đấu giá tài sản nhà đất của gia đình bà tại số 176/3, khu phố 1, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo bản án dân sự sơ thẩm số 14/2013/DSST ngày 21/3/2013 của TAND thành phố Biên Hòa do việc kê biên, đấu giá tài sản có sai phạm nghiêm trọng về thi hành án.
|
Theo báo cáo của địa phương, vụ việc đã được các bên tự thoả thuận về việc bồi thường, chấm dứt khiếu nại. Đoàn GS thống nhất với biện pháp giải quyết.
|
|
|
Nguyễn Quang Hiến
128 Tây Ga, tổ 20, P. Trường Thi, tp Nam Định, tỉnh Nam Định (vụ việc xảy ra ở Đồng Nai)
|
Khiếu nại về việc đề nghị sớm đưa vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” ra xét xử để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của ông.
|
Về vụ việc này, Đoàn giám sát nhận thấy: công tác quản lý đất đai trên địa bàn còn lỏng lẻo, đặc biệt là chính quyền cấp xã, đề nghị UBND tỉnh chấn chỉnh, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa khẩn trương đưa vụ án ra xét xử vì vụ việc đã kéo dài nhiều năm, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hiến.
|
|
|
Nguyễn Thị Tấm
ấp Bình Phú, xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
|
Khiếu nại việc cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, bắt tạm giam chồng bà (ông Phạm Văn Sang) và các con có dấu hiệu oan sai trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại ấp Bình Phú, xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
|
Vụ việc này đã được Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên sau khi trao đổi tại buổi làm việc, Đoàn giám sát nhận thấy, vụ việc còn có những điểm chưa rõ, đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đồng Nai xem xét lại vụ việc để đảm bảo việc xử lý vụ án được khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Quang Trang
xã Bảo Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
|
Khiếu nại về việc cưỡng chế thu hồi đất đai, tài sản của gia đình ông để thực hiện dự án xây dựng trường trung học cơ sở Bảo Hòa từ năm 2007.
|
Về việc này, Đoàn giám sát nhất trí với kết quả giải quyết của địa phương, đề nghị tiếp tục vận động, thuyết phục công dân chấp nhận kết quả giải quyết của UBND huyện, tránh khiếu kiện kéo dài.
|
|
|
60 công dân
xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
|
Phản ánh việc thi công đường liên huyện Vĩnh Cửu – Trảng Bom không đúng thiết kế.
|
Theo báo cáo của UBND tỉnh Đồng Nai, vụ việc này đã được UBND huyện Vĩnh Cửu và UBND tỉnh Đồng Nai xem xét giải quyết, đến nay các hộ dân đã đồng thuận với kết quả giải quyết và chấm dứt khiếu nại. Về việc này, Đoàn giám sát nhất trí với kết quả giải quyết của địa phương.
|
|
|
50 công dân
P. Tân Biên, tp Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
|
Phản ánh việc thu hồi đất để thực hiện Nhà máy nước Nhơn Trạch thiếu công bằng gây ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân.
|
Về vụ việc này, Đoàn giám sát nhất trí với nội dung giải quyết của Ủy ban nhân dân tỉnh.
|
|
|
Trần Thị Lý K2/246B ấp Tân Bình, P. Bửu Hòa, tp Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
|
Đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà đang sử dụng tại ấp Tân Bình, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa.
|
Về vụ việc này, UBND tỉnh Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 4093/QĐ.CT – UBT ngày 28/10/2003 là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng, có hiệu lực và đã tổ chức thực hiện xong. Về cơ bản, Đoàn giám sát nhất trí với kết quả giải quyết, tuy nhiên để công dân chấm dứt khiếu nại, đề nghị UBND huyện vận động, thuyết phục đối với bà Lý.
|
|
|
Nguyễn Đức Chiêu
xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
|
Đề nghị trả lại 10 ha đất thuộc xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom.
|
Về việc này, UBND huyện đã có công văn trả lời không có cơ sở để xem xét đối với đề nghị của ông Chiêu, hiện công dân đã chấm dứt khiếu nại. Đoàn giám sát nhất trí với kết quả giải quyết của UBND huyện Trảng Bom.
|
|
|
Nguyễn Trọng Phường
thôn Mạc Ngạn, xã Đồng Lạc, tx Chí Linh, tỉnh Hải Dương
|
- Tố cáo về hành vi hủy hoại tài sản của một số công dân trú tại thôn Trụ Hạ đối với số tài sản (cây chuối) trên diện tích 66 mẫu 8 sào đất bãi bồi ven sông, tại cồn Vĩnh Trụ, xã Đồng Lạc, thị xã Chí Linh mà gia đình ông đã nhận thuê khoán của thôn Trụ Hạ gây thiệt hại 13 tỷ cho gia đình ông;
- Khiếu nại việc thôn Trụ Hạ, xã Đồng Lạc không cho gia đình ông tiếp tục nhận thầu khoán diện tích 66 mẫu 8 sào đất bãi bồi ven sông, tại cồn Vĩnh Trụ, xã Đồng Lạc, thị xã Chí Linh mà gia đình ông đã nhận thuê khoán của thôn Trụ Hạ từ tháng 11/2008.
|
Qua nghiên cứu hồ sơ, tài liệu do UBND tỉnh cung cấp và trao đổi với các cơ quan tại buổi làm việc Đoàn giám sát nhận thấy:
Việc công dân tố cáo hành vi hủy hoại tài sản (cây chuối) của một số công dân thôn Trụ Hạ đối với số tài sản trên diện tích đất thuê khoán của ông Nguyễn Trọng Phường là có, tuy nhiên các cơ quan chức năng của địa phương chưa xác định được người thực hiện hành vi phạm tội. UBND thị xã Chí Linh đã hướng dẫn ông Phường khởi kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường dân sự nhưng đến thời điểm hiện nay ông Phường không thực hiện quyền khởi kiện vụ án dân sự.
Về nội dung khiếu nại việc không được tiếp tục được thầu khoán. Theo báo cáo của UBND thị xã Chí Linh, UBND thị xã đã chỉ đạo UBND xã Đồng Lạc xem xét, điều chỉnh cho ông Nguyễn Trọng Phường tiếp tục nhận thầu khoán lại 10 ha đất trên diện tích đất đã nhận thầu khoán từ năm 2008. Hiện nay ông Phường không còn khiếu nại, tố cáo.
Về cơ bản Đoàn giám sát thống nhất với biện pháp giải quyết của UBND thị xã Chí Linh, tuy nhiên, Đoàn giám sát cũng đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND các cấp chấn chỉnh lại công tác quản lý đất bãi bồi ven sông không để xảy ra việc cho thuê thầu khoán không đúng thẩm quyền; xử lý nghiêm minh đối với trường hợp cho thầu khoán không đúng quy định pháp luật, nhận thầu khoán sử dụng đất không đúng mục đích; quản lý chặt chẽ việc sử dụng tiền cho thuê thầu khoán không để trục lợi cá nhân.
|
|
|
Thái Thị Hồng Thắm
Khu Trạo Hà, P. Đức Chính, tx Đông Triều, tỉnh Hải Dương
|
Khởi kiện việc UBND thị xã Chí Linh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB: 609604 ngày 18/4/2006 mang cả tên ông Nguyễn Văn Hỗ (chồng bà)
|
Theo báo cáo của TAND thị xã Chí Linh, ngày 01/8/2016, TAND thị xã đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến TAND tỉnh Hải Dương để xem xét, giải quyết. Qua trao đổi tại buổi làm việc, Đoàn giám sát đề nghị TAND tỉnh Hải Dương sớm đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
|
|
|
Xã viên HTX may Thống Nhất
P. Sao Đỏ, tx Chí Linh, tỉnh Hải Dương
|
Khiếu nại Quyết định số 1344/QĐ-UBND ngày 16/5/2011 của UBND tỉnh Hải Dương về việc thu hồi đất do Hợp tác xã may mặc Thống Nhất trước đây quản lý sử dụng (là tài sản của HTX) tại phường Sao Đỏ, thị xã Chí Linh và giao cho UBND thị xã Chí Linh quản lý nhưng không bồi thường giá trị QSD đất cho các xã viên HTX may mặc Thống Nhất.
|
Qua nghiên cứu tài liệu và trao đổi tại buổi làm việc, Đoàn giám sát nhận thấy tại Báo cáo giám sát 173/BC-BDN ngày 13/4/2012 của Ban Dân nguyện về kết quả giám sát tại tỉnh Hải Dương đã đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết vụ việc là có căn cứ. Tuy nhiên đến nay vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm, công dân tiếp tục khiếu gay gắt. Đoàn giám sát tiếp tục đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc. Nếu có căn cứ xác định số diện tích đất này có nguồn gốc của HTX được hoán đổi sang vị trí mới khi thực hiện giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Phả Lại năm 1978 thì xem xét, thực hiện bồi thường giá trị QSD đất cho các xã viên HTX may mặc Thống Nhất theo đúng quy định của pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Văn Phúc
thôn Chu Đậu, xã Thái Tân, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
|
Đề nghị thực hiện Thông báo số 210/TB - UBND ngày 18/12/2014 của Chủ tịch UBND huyện Nam Sách.
|
Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh tiếp tục chỉ đạo UBND huyện Nam Sách khẩn trương thực hiện Thông báo số 210/TB-UBND ngày 18/12/2014 của Chủ tịch UBND huyện Nam Sách và kiểm điểm xử lý nghiêm minh đối với những cán bộ có sai phạm.
|
|
|
Nguyễn Văn Tề
thôn Tiền Liệt, xã Tân Phong, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
|
Phản ánh công dân bị một số đối tượng tại địa phương hành hung, gây thương tích, nhiều lần công dân gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị giải quyết nhưng đến nay chưa có kết quả.
|
Theo báo cáo của Công an huyện Ninh Giang, do mâu thuẫn cá nhân về việc tranh chấp QSD đất nên ngày 28/3/2015 tại thôn Tiền Liệt, xã Tân Phong, huyện Ninh Giang xảy ra sự việc đánh nhau gây thương tích. Vụ việc đã được Công an huyện Ninh Giang khẩn trương làm rõ, trưng cầu giám định và ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Văn Bàn về hành vi “xâm hại sức khỏe người khác” đối với ông Nguyễn Văn Tề (thương tích 4%); hướng dẫn ông Tề khởi kiện vụ án ra tòa theo quy định của pháp luật dân sự về bồi thường thiệt hại nếu các bên không thỏa thuận được.
Về vụ việc này, trên cơ sở báo cáo của Công an huyện Ninh Giang, Đoàn giám sát thống nhất với kết quả giải quyết đơn của Công an huyện Ninh Giang, tuy nhiên qua vụ việc này Đoàn giám sát cũng kiến nghị UBND tỉnh cần chỉ đạo các các cơ quan chức năng tăng cường công tác hòa giải cơ sở, giải quyết dứt điểm những vụ việc tranh chấp đất đai phát sinh ngay tại cơ sở để tránh tình trạng các bên tranh chấp không kiềm chế được dẫn đến hậu quả đáng tiếc xẩy ra, gây mất ổn định, trật tự xã hội trên địa bàn.
|
|
|
Nguyễn Đức Bảo
thôn Tiêu Xá, xã Liên Mạc, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
|
Đề nghị UBND tỉnh Hải Dương, UBND huyện Thanh Hà chỉ đạo thực hiện dứt điểm tranh chấp 63m2 đất giữa ông Nguyễn Đức Bảo và ông Nguyễn Đức Ngạn.
|
Theo báo cáo của UBND tỉnh và các cơ quan chức năng tại buổi làm việc, vụ việc tranh chấp 63m2 đất có nguồn gốc là đất đấu thầu giữa ông Nguyễn Đức Bảo và ông Nguyễn Đức Ngạn đã được giải quyết dứt điểm; các bên đã rút đơn. Đoàn giám sát thống nhất với kết quả giải quyết, tuy nhiên, qua vụ việc này Đoàn giám sát cũng đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND các cấp chấn chỉnh lại công tác quản lý đất công ích 5% do UBND xã quản lý, cho thuê thầu khoán; xử lý nghiêm minh đối với trường hợp nhận thầu khoán sử dụng đất không đúng mục đích.
|
|
|
Vũ Xuân Phương Xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
|
-Khiếu nại việc UBND tỉnh Hải Dương thu hồi đất giao cho Công ty Cổ phần Phúc Hưng để xây dựng khu công nghiệp Cẩm Điền nhưng đền bù không đúng chính sách.
- Đề nghị khởi tố vụ việc lái xe ủi bánh xích của đơn vị thi công điều khiển xe gây thương tích 45% cho bà Trâm.
|
- Về nội dung khiếu nại việc đền bù: vụ việc cơ bản đã được các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật; đã thu hẹp lại dự án và giao lại 20 ha đất nông cho những hộ dân muốn nhận lại ruộng không đồng ý chuyển đổi sang đất công nghiệp; giao lại dự án cho chủ đầu tư mới có năng lực tài chính, năng lực đầu tư (VSIP). Tuy nhiên để giải quyết dứt điểm vụ việc, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh Hải Dương rà soát, xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu nại, kiến nghị của công dân theo đúng quy định của pháp luật; tuyên truyền, vận động người dân chấp hành chủ trương, chính sách về đền bù, hỗ trợ của Nhà nước.
- Về nội dung liên quan đến vụ việc hình sự, ngày 09/12/2015, Công an huyện Cẩm Giàng đã khởi tố vụ án hình sự “cố ý gây thương tích”, tuy nhiên do hết hạn điều tra mà chưa xác định được bị can nên ngày 09/8/2016, Công an huyện Cẩm Giàng đã ban hành Quyết định tạm đình chỉ khởi tố vụ án hình sự. Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương chỉ đạo các đơn vị chức năng phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tố tụng của huyện Cẩm Giàng để khẩn trương làm rõ, xác định đối tượng phạm tội để xử lý theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Tô Thị Thụy đại diện 10 hộ dân
thôn Tân Lập, P. Phương Đông, tp Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc năm 2013, UBND thành phố Uông Bí thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư phía Tây ngã 3 Cầu Sến tại phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, nhưng việc đền bù, hỗ trợ chưa đúng chính sách, pháp luật.
|
Theo báo cáo của UBND tỉnh, vụ việc đã được UBND thành phố Uông Bí ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại (lần 1) số 991/QĐ-UBND giải quyết đơn khiếu nại của bà Thụy, nhưng bà Thụy tiếp khiếu. Hiện vụ việc đã được UBND tỉnh giao Thanh tra tỉnh thẩm tra xác minh theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại văn bản số 2790/UBND-TD ngày 20/5/2016.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh sớm tham mưu, đề xuất UBND tỉnh ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (lần 2) theo đúng quy định của pháp luật.
|
|
|
Trần Thị Luyên
P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại Quyết định số 3661/QĐ-UBND ngày 16/12/2013 của Chủ tịch UBND thành phố Hạ Long liên quan đến việc bồi thường GPMB thực hiện dự án Trung tâm thể thao vùng Đông Bắc.
|
Theo báo cáo của UBND tỉnh, ngày 20/3/2015, UBND tỉnh đã có văn bản số 1462/UBND-TD2 giao Thanh tra tỉnh xác minh, kết luận nội dung khiếu nại của bà Luyên.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh sớm tham mưu, đề xuất UBND tỉnh ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật.
|
|
|
Đàm Thị Luận
P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại Quyết định số 3660/QĐ-UBND ngày 16/12/2013 của Chủ tịch UBND thành phố Hạ Long liên quan đến việc bồi thường GPMB thực hiện dự án Trung tâm thể thao vùng Đông Bắc (mở rộng).
|
Theo báo cáo của UBND tỉnh, ngày 20/3/2015, UBND tỉnh đã có văn bản số 1463/UBND-TD2 giao Thanh tra tỉnh xác minh, kết luận nội dung khiếu nại của bà Luận.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh phối hợp chặt chẽ với UBND thành phố Hạ Long xác minh rõ nguồn gốc, quá trình kê khai, sử dụng đất của bà Luận để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Văn Sinh (Nguyễn Thị Thanh)
P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc bồi thường, giải phóng mặt bằng thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc hội 18 A giai đoạn 2 (năm 2012).
|
Vụ việc phát sinh từ năm 2013, UBND tỉnh đã giao Thanh tra tỉnh xác minh và có báo cáo kiến nghị UBND thành phố Hạ Long phải chỉ đạo xác minh lại nguồn gốc và quá trình sử dụng đất của hộ ông Sinh. Trong năm 2015, UBND tỉnh cũng đã có 02 công văn yêu cầu UBND thành phố Hạ Long khẩn trương chỉ đạo việc xác minh lại nguồn gốc đất của ông Sinh.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND thành phố Hạ Long khẩn trương xem xét, ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Trần Thị Nhưng
Khu I, P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc thu hồi đất để thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc lộ 18 A giai đoạn 2 và dự án Trung tâm thể thao vùng Đông Bắc (mở rộng).
|
Ngày 07/4/2016, UBND tỉnh đã có phiếu chuyển số 479/UBND-TD chuyển vụ việc của bà Nhưng đến UBND thành phố Hạ Long để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND thành phố Hạ Long khẩn trương xem xét, ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Phạm Thị Điệp
Tổ 5, khu 4, P. Giếng Đáy, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc thu hồi đất để thực hiện dự án Khu đô thị Nam Ga Hạ Long.
|
Ngày 06/7/2016, UBND thành phố Hạ Long đã có văn bản số 3625 trả lời nội dung kiến nghị của bà Phạm Thị Điệp về việc thực hiện phương án bồi thường hỗ trợ cho bà theo Quyết định số 2794/QĐ-UBND và phương án bổ sung phê duyệt tại Quyết định số 3579/QĐ-UB ngày 15/11/2011 của UBND thành phố Hạ Long.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo cơ quan chức năng xem xét, rà soát lại vụ việc nếu bà Điệp tiếp khiếu.
|
|
|
Lưu Thị Thêu cùng 104 công dân
P. Thanh Sơn, tp Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
|
Đề nghị được hưởng chính sách hỗ trợ 20% giá đất ở đối với số diện tích đất nông nghiệp bị thu hồi nằm xen kẽ trong khu dân cư khi thu hồi thực hiện dự án Khu đô thị mới cầu Sến.
|
Ngày 25/11/2015, Chủ tịch UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 3472/QĐ-UB với nội dung không chấp nhận đề nghị.
Về vụ việc này, Đoàn giám sát thống nhất với Quyết định giải quyết của UBND tỉnh.
|
|
|
Lưu Thị Thêu và 01 số hộ dân
Khu 7, P. Thanh Sơn, tp Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
|
Đề nghị áp giá đền bù đối với số diện tích đất nông nghiệp bị thu hồi để thực hiện dự án khu chung cư cao tầng của Xí nghiệp than Nam Mẫu có vị trí tiếp giáp với đất ở theo phương án trung bình đơn giá đất ở và đất nông nghiệp.
|
Ngày 22/4/2015, Chủ tịch UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 1100/QĐ-UB với nội dung không chấp nhận nội dung đề nghị của các hộ dân. Về vụ việc này, Đoàn giám sát thống nhất với Quyết định giải quyết của UBND tỉnh.
|
|
|
Nguyễn Thị Dịu cùng 04 công dân
Tổ 90-97, P. Trần Hưng Đạo, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Kiến nghị liên quan đến việc thu hồi đất, GPMB, tái định cư để thực hiện dự án Khu hỗ hợp chung cư, văn phòng Trung tâm thương mại và nhà ở kết hợp mua sắm phường Bạch Đằng.
|
Ngày 09/8/2016, đồng chí Bí thư Tỉnh uy, Chủ tịch HĐND tỉnh đã tiếp, đối thoại với 20 hộ dân đại diện cho 229 hộ dân thuộc dự án. Kết quả đại diện các hộ dân đã thống nhất cao với phương án là các hộ đang thuê nhà thuộc sở hữu nhà nước nay bị tháo dỡ được công nhận quyền sở hữu nhà như các hộ được thanh lý nhà theo Nghị định 61. Hiện UBND tỉnh đang chỉ đạo các cơ quan chức năng lập phương án cụ thể đối với từng hộ.Về vụ việc này, Đoàn giám sát thống nhất với Quyết định giải quyết của UBND tỉnh.
|
|
|
Nguyễn Thị Chi
Khu I, P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc thu hồi đất để thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc lộ 18 A giai đoạn 2 và dự án Trung tâm thể thao vùng Đông Bắc (mở rộng).
|
Về vụ việc này, do công dân tiếp khiếu gay gắt, không đồng ý với nội dung giải quyết của UBND tỉnh và liên quan đến việc áp dụng các quy định của pháp luật về các trường hợp được công nhận là đất ở nên Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên Môi trường thẩm tra, xác minh, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Hà Thị Nhung
P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc bồi thường, giải phóng mặt bằng thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc hội 18 A giai đoạn 2 (năm 2012).
|
Về vụ việc này, do công dân tiếp khiếu gay gắt, không đồng ý với nội dung giải quyết của UBND tỉnh và liên quan đến việc áp dụng các quy định của pháp luật về các trường hợp được công nhận là đất ở nên Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên Môi trường thẩm tra, xác minh, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Thị Tình (Nguyễn Văn Tha) Khu Lâm Sinh 2, P. Minh Thành, tx Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc bồi thường, giải phóng mặt bằng thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc hội 18 A giai đoạn 2 (năm 2012).
|
Về vụ việc này, do công dân tiếp khiếu gay gắt, không đồng ý với nội dung giải quyết của UBND tỉnh và liên quan đến việc áp dụng các quy định của pháp luật về các trường hợp được công nhận là đất ở nên Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên Môi trường thẩm tra, xác minh, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Văn Trung
P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
- Khiếu nại việc thu hồi đất để thực hiện dự án đường nối thành phố Hạ Long với đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng (Quốc lộ 5B);
- Khiếu nại việc thu hồi 328,6 m2 đất để thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo đường 18 A nhưng không được bồi thường là đất ở.
|
Về 02 nội dung này, do công dân tiếp khiếu gay gắt, không đồng ý với nội dung giải quyết của UBND tỉnh và liên quan đến việc áp dụng các quy định của pháp luật về các trường hợp được công nhận là đất ở nên Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên Môi trường thẩm tra, xác minh, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Lương Văn Mấn
Tổ 1, khu Cầu Trắng, P. Đại Yên, tp Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
|
Khiếu nại việc bồi thường, giải phóng mặt bằng thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo Quốc hội 18 A giai đoạn 2 (năm 2012).
|
Về vụ việc này, do công dân tiếp khiếu gay gắt, không đồng ý với nội dung giải quyết của UBND tỉnh và liên quan đến việc áp dụng các quy định của pháp luật về các trường hợp được công nhận là đất ở nên Đoàn giám sát đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên Môi trường thẩm tra, xác minh, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Nguyễn Kiên Trực
số 30 ngõ 179 Trương Định, tổ 40, P. Tương Mai, thành phố Hà Nội.
|
Tố cáo Chủ tịch UBND phường Trung Hòa bao che cho ông Nguyễn Kim Hồng, trú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy đã có hành vi xây dựng bức tường trái phép trên diện tích đất công thuộc ngõ 99, phố Trung Kính, tổ 1 (nay là ngõ 85, tổ 31), phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền sử dụng đất của ông.
|
Đoàn giám sát đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, chỉ đạo Ủy ban nhân dân quận Cầu Giấy kiểm tra, giải quyết dứt điểm vụ việc, chấn chỉnh công tác quản lý đất công của Ủy ban nhân dân phường Trung Hòa, xem xét xử lý trách nhiệm của những cá nhân có liên quan đã có những sai phạm trong việc lấn chiếm, buông lỏng quản lý diện tích đất công nêu trên; đồng thời sớm tổ chức cưỡng chế phá dỡ bức tường xây dựng công trình trái phép trên diện tích đất công và xử lý hành vi sai phạm của ông Hồng.
Thực hiện ý kiến của Đoàn giám sát, chỉ đạo của Lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội, theo Báo cáo số 971/UBND-TNMT ngày 30/9/2016 của UBND quận Cầu Giấy, ngày 29/9/2016, UBND phường Trung Hòa đã tổ chức cướng chế tháo dỡ bức tường xây dựng trái phép của ông Nguyễn Kim Hồng trên diện tích đất công tại ngõ 99 phố Trung Kính.
|
|
|
Nguyễn Thị Quý Dung
G19, khu đấu giá Kiến Hưng, Hà Cầu, P. Kiến Hưng, Q. Hà Đông, thành phố Hà Nội
|
Đề nghị về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình bà đối với số diện tích 32m2 đất mà gia đình bà đã nhận chuyển nhượng của ông Hồ Sỹ Hùng (trong tổng diện tích 62,5m2 đất) có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL556091, tọa lạc tại G19, khu đấu giá Kiến Hưng, Hà Cầu, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
|
Đoàn giám sát nhận thấy hợp đồng chuyển nhượng QSD 32m2 nằm trong tổng diện tích 62,5m2 đất thuộc khu bán đấu giá Kiến Hưng giữa bà Dung và ông Hồ Sỹ Hùng vi phạm Quy chế đấu giá QSD đất khu đấu giá, vi phạm quy hoạch đô thị đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Trong sự việc này có sai phạm của cán bộ cơ sở khi hướng dẫn làm thủ tục chuyển nhượng QSD đất, công dân cũng đã nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất, lệ phí trước bạ đối với các bên chuyển nhượng (13.392.000 đồng). Để đảm bảo quyền lợi cho bà Dung, Đoàn giám sát kiến nghị UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo cơ quan hữu quan có hướng giải quyết hợp tình, hợp lý đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của công dân, giải quyết vụ việc, chấm dứt được khiếu nại kéo dài.
|
|
|
Vũ Đình Thắng, Nguyễn Thị Vân Yến
số 8C - N2- TT5 khu Bắc Linh Đàm, P. Đại Kim, Q. Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
|
Khiếu nại việc năm 2012, ông Dương Thanh Thận đã tự ý xây dựng nhà cấp 4 trên phần diện tích 87,8m2 đất mà vợ chồng ông bà đã mua của bà Trần Thị Thiu tại số 9, tổ 10A1, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội có sự chứng thực của UBND phường Thanh Nhàn.
|
Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND Thành phố chỉ đạo UBND quận Hai Bà Trưng làm rõ và xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc quản lý, sử dụng đất, quản lý trật tự xây dựng; xử lý vi phạm trật tự xây dựng, triển khai tổ chức cưỡng chế phá dỡ công trình nhà cấp 4, do ông Thận xây dựng trái phép; cơ quan Công an quận Hai Bà Trưng khởi tố, điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản “một thửa đất bán cho hai người”, để giải quyết dứt điểm vụ việc.
|
|
|
Vũ Thị Bền và Trần Mỹ Hạnh
số 2, ngõ 29, phố Vĩnh Tuy, P. Vĩnh Tuy, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội.
|
Kiến nghị về công tác giải phóng mặt bằng, bồi thường hỗ trợ khi thực hiện dự án đối ứng C2–Dự án Nhà máy xử lý nước thải Yên Sở trên địa bàn phường Trần Phú, quận Hoàng Mai.
|
Về vụ việc này, Đoàn giám sát nhận thấy kiến nghị về nâng phương án bồi thường của bà Vũ Thị Bền, Trần Mỹ Hạnh về cơ bản đã được giải quyết xong. Tuy nhiên, nếu các công dân không đồng ý, khiếu nại thì đề nghị UBND quận Hoàng Mai xem xét, giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Lê Điềm
số 44 phố Vọng, P. Phương Mai, Q. Đống Đa, Hà Nội
|
Khiếu nại việc Tập đoàn Hòa Phát khi thực hiện xây dựng công trình tại 257 đường Giải Phóng đã tự phá dỡ nhà số 42,44,46 phố Vọng (có tổng diện tích mặt bằng 100 m2) mà gia đình ông đã được Nông trường 1A - Tổng cục Hậu cần giao để ở từ năm 1990 và số diện tích nhà, đất này không nằm trong phạm vi dự án. Đồng thời, ông đề nghị được cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đối với phần diện tích 100 m2 đất nêu trên.
|
Qua báo cáo của Thanh tra Thành phố Hà Nội và trao đổi với các cơ quan hữu quan tại buổi làm việc, Đoàn giám sát nhận thấy nội dung khiếu nại, tố cáo của ông Điềm về cơ bản đã được Thanh tra Thành phố xác minh, làm rõ và có kết luận cụ thể. Tuy nhiên, để có cơ sở chấm dứt việc xem xét, giải quyết đơn, Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố chỉ đạo UBND quận Đống Đa làm việc với ông Điềm để xác minh, làm rõ nội dung tố cáo Tập đoàn Hòa Phát trong việc xây dựng công trình tại 257 đường Giải Phóng trên cả phần đất không giao cho Tập đoàn Hòa Phát để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Trần Văn Duyệt, Lưu Thị Toan
thôn Hoạch An, xã Kim An, huyện Thanh Oai, Hà Nội
|
Vợ chồng ông Trần Văn Duyệt và bà Lưu Thị Toan có đơn khiếu nại Quyết định số 15/CSĐT ngày 21/7/2014 của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Thanh Oai không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ gây tai nạn làm chết 02 con trai ông, bà (cháu Trần Văn Việt sinh năm 2000 và cháu Trần Văn Nam sinh năm 2003) xảy ra vào ngày 04/5/2014 tại thôn Hoạch An, xã Kim An, Thanh Oai.
|
Theo báo cáo của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Đoàn giám sát nhận thấy việc khiếu nại của vợ chồng ông Trần Văn Duyệt và bà Lưu Thị Toan đối với Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 15/CSĐT ngày 21/7/2014 của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Thanh Oai là có cơ sở. Hiện nay các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thanh Oai đã tiến hành điều tra vụ tai nạn gây ra cái chết của 02 con ông Duyệt, bà Toan. Vụ việc đang trong quá trình tố tụng, Đoàn giám sát đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Công an thành phố Hà Nội chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thanh Oai khẩn trương giải quyết vụ án đúng người, đúng tội danh, đúng quy định của pháp luật để trả lời công dân.
|
|
|
Dương Danh Quang, Nguyễn Thị Hạnh
số nhà 64, tổ 04, ngõ 59, P. Phúc Diễn, Q. Bắc Từ Liêm, Hà Nội
|
Tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Đoàn Thị Nhung thông qua việc nhận thế chấp QSD đất của ông bà để vay tiền của Công ty Tài chính Việt Nam 601 do bà Đoàn Thị Nhung làm đại diện. Bà Nhung đã sử dụng Giấy CNQSD đất của vợ chồng ông để thế chấp vay tiền với số lượng lớn hơn ở nơi khác nhằm chiếm đoạt tài sản.
|
Qua nghe báo cáo của cơ quan chức năng, vụ án đang trong giai đoạn điều tra, các bị can đã bỏ trốn. Đoàn giám sát đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội khẩn trương điều tra, truy bắt các bị can bỏ trốn, hoàn thiện hồ sơ để đưa ra xử lý trước pháp luật.
|
|
|
Trương Anh Tuấn
số 34, ngách 318/100, Hào Nam, P. Ô Chợ Dừa, Q. Đống Đa, Hà Nội
|
Đề nghị sớm đưa vụ án dân sự “đòi nhà cho ở nhờ” mà TAND thành phố Hà Nội đã thụ lý ra xét xử theo quy định.
|
Theo báo cáo của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, đây là vụ việc phức tạp liên quan đến “đòi lại nhà cho ở nhờ” và “tranh chấp hợp đồng mua bán nhà”, do các tài liệu chứng cứ liên quan đến nhà, đất từ năm 1953, 1954 nên việc thu thập gặp khó khăn; vụ án có khoảng 35 người liên quan, có nhiều đương sự phía bị đơn và người liên quan ở nước ngoài, phải ủy thác tư pháp nên vụ án kéo dài đến nay 8 năm chưa giải quyết xong. Đoàn giám sát đề nghị TAND thành phố Hà Nội có biện pháp đẩy nhanh tiến độ, sớm đưa vụ án ra xét xử.
|
|
|
Đinh Thế Lộc
số 47, ngõ 548 Nguyễn Văn Cừ, P. Gia Thụy, Q. Long Biên, Hà Nội
|
Khiếu nại việc tổ chức thi hành Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND thành phố Hà Nội về việc bồi thường đất thu hồi để thực hiện Dự án Làng Văn hóa và Du lịch các dân tộc Việt Nam.
|
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Đoàn công tác của Bộ TNMT đã kiểm tra và có văn bản số 3503/BTNMT-TTr ngày 22/8/2016 báo cáo Thủ tướng. Hiện gia đình ông Lộc đã đồng ý phương án bồi thường giá đất ở (vị trí 2) theo giá tiền tại thời điểm hiện tại, UBND Thành phố đang chờ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố Hà Nội sau khi có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ kịp thời chỉ đạo Ủy ban nhân dân thị xã Sơn Tây thực hiện việc bồi thường cho gia đình ông Lộc để giải quyết dứt điểm vụ việc, chấm dứt khiếu nại.
|
|
|
Công ty Cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng và sản xuất nông lâm nghiệp Phú Long
xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên, Hà Nội
|
Đề nghị UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo các cơ quan nhà nước có thẩm quyền ở địa phương sớm thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND thành phố Hà Nội tại văn bản số 3292/UBND-NNNT ngày 18/5/2015 về việc thực hiện kết luận thanh tra dự án sản xuất và tiêu thụ rau an toàn, hoa, nuôi trồng thủy đặc sản và dịch vụ tại xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên để đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của Công ty.
|
Theo báo cáo của Thanh tra thành phố Hà Nội và UBND huyện Phú Xuyên cho thấy việc thực hiện dự án sản xuất và tiêu thụ rau an toàn, hoa, nuôi trồng thủy đặc sản của Công ty Cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng và sản xuất nông lâm nghiệp Phú Long đã được UBND thành phố phê duyệt, chấp thuận chủ trương đầu tư và giao đất (quỹ 2) do UBND xã Hoàng Long quản lý. Số diện tích đất (hồ, ao) này là đất 5% công ích (đất quỹ 2) mà UBND xã Hoàng Long đã cho các hộ dân thuê khoán 05 năm nhưng các hộ dân này không có nhu cầu sử dụng cho Công ty Phú Long thuê lại. Nay khi UBND thành phố giao lại cho Công ty Phú Long thuê thì các hộ dân trong thôn lại đề nghị đưa số diện tích đất này vào diện tích đất quỹ I để giao cho các hộ dân sử dụng lâu dài.
Trên cơ sở trao đổi với các cơ quan hữu quan tại buổi làm việc, Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố chỉ đạo các cơ quan hữu quan khẩn trương thực hiện giao đất cho Công ty Phú Long để thực hiện dự án.
|
|
|
Hà Thị Mùi
số 10B1, ngõ 1 Trần Hưng Đạo, P. Ngô Quyền, tx Sơn Tây, Hà Nội
|
Khiếu nại liên quan đến việc thu hồi đất để thực hiện dự án mở rộng Quốc lộ 32.
|
Theo báo cáo của UBND huyện Phúc Thọ việc thực hiện phương án đền bù đã được phê duyệt nhưng đã phát sinh tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Trên cơ sở bản án “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có hiệu lực pháp luật thì UBND huyện Phúc Thọ sẽ thực hiện chi trả bồi thường, hỗ trợ đối với số diện tích đất bị thu hồi theo quy định của pháp luật.
Đoàn giám sát đề nghị UBND huyện Phúc Thọ sớm thực hiện việc chi trả bồi thường khi bản án “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có hiệu lực pháp luật.
|
|
|
Bùi Thị Mai Hiên và Nguyễn Thị Lệ
99 Nguyễn Thái Học và số 9, ngách 91/35 đường Nguyễn Chí Thanh, P. Láng Hạ, Q. Đống Đa, Hà Nội
|
Tố cáo vợ chồng bà Phạm Thị Thu - Vũ Văn Hùng và các con ở số nhà 20, ngõ 161 Thái Hà, quận Đống Đa chiếm đoạt tài sản của các bà (của bà Hiên 36.000 USD và 2.100.000.000 đồng, của bà Lệ số tiền 207.000.000 đồng).
|
Theo báo cáo của Công an quận Đống Đa, qua xác minh, điều tra ban đầu thì đây là quan hệ pháp luật dân sự về tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Tuy nhiên, hiện Công an quận Đống Đa đang tiếp tục thỉnh thị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội để có hướng giải quyết vụ việc. Đoàn giám sát nhận đề nghị Công an thành phố Hà Nội sớm có ý kiến và chỉ đạo Công an quận Đống Đa sớm có kết luận về vụ việc trên để hướng giải, trả lời công dân theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Lê Thị Bích Thịnh và một số công dân
586 Lạc Long Quân, P. Nhật Tân, Q. Tây Hồ, Hà Nội
|
Khiếu nại liên quan đến việc thu hồi đất nông nghiệp đã giao cho các hộ dân để thực hiện dự án xây dựng Trường mầm non Nhật Tân 2 và Dự án xây dựng nhà khách UBND Thành Phố tại tổ 9, cụm 2 và tổ 19, cụm 3 phường Nhật Tân.
|
Theo báo cáo của các cơ quan chức năng, thực hiện dự án xây dựng Trường mầm non Nhật Tân 2 và Dự án xây dựng nhà khách UBND Thành Phố tại tổ 9, cụm 2 và tổ 19, cụm 3 phường Nhật Tân, UBND quận Tây Hồ đã thu hồi đất nông nghiệp hiện do 37 hộ dân quản lý, sử dụng. Tuy nhiên do buông lỏng quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại các thời điểm trước nên nhiều trường hợp người dân xây dựng công trình nhà tạm trái phép trên đất nông nghiệp mà chưa xử lý sai phạm. Nay các hộ dân đề nghị hợp thức hóa, chuyển đổi sang đất ở là không phù hợp với quy định của pháp luật. Về vụ việc này, Đoàn giám sát đề nghị UBND thành phố thực hiện đầy đủ các quy trình giải quyết khiếu nại để trả lời cho công dân, chấm dứt khiếu nại.
|
|
|
Ngô Thị Lan và một số công dân
P. Hoàng Văn Thụ, Q. Hoàng Mai, Hà Nội
|
Tố cáo UBND quận Hoàng Mai, UBND phường Hoàng Văn Thụ có nhiều sai phạm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai, thu hồi, cấp, giao đất cho tổ chức, cá nhân tại nhiều dự án.
|
Đây là vụ việc bà Lan đứng đơn cùng 28 công dân thường xuyên đến Trụ sở tiếp công dân ở Trung ương để khiếu nại, tố cáo. Đoàn giám sát đề nghị UBND quận Hoàng Mai tiếp tục kiểm tra, rà soát, xem xét, giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật, báo cáo kết quả giải quyết đến Đoàn giám sát (qua Ban Dân nguyện) để Báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
|
|
|
Nguyễn Thị Chinh và các công dân
P. Đại Mỗ, Q. Nam Từ Liêm, Hà Nội
|
Khiếu nại việc UBND quận Nam Từ Liêm thu hồi diện tích đất nông nghiệp của các hộ dân nhiều hơn so với diện tích được Thành phố phê duyệt để giao cho Công ty CP đầu tư địa ốc ALASKA thực hiện Dự án khu chức năng đô thị Đại Mỗ tại phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm.
|
Nội dung công dân khiếu nại thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND quận Nam Từ Liêm, Ban Tiếp công dân Thành phố đã có các Phiếu chuyển đơn của công dân đến UBND quận Nam Từ Liêm để kiểm tra, giải quyết theo quy định của pháp luật. Đoàn giám sát đề nghị UBND quận Nam Từ Liêm tiếp tục kiểm tra, rà soát, xem xét, giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Đinh Thị Tân và các công dân
P. Việt Hưng, Q. Long Biên, Hà Nội
|
Khiếu nại phương án đề bù, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất hỗn hợp gồm các ô quy hoạch: TH2, TH1, CC2, NO1, P02, CX02, KT) và tuyến đường liền kề khu đất (tổng chiều dài 835m) thuộc phường Đức Giang, phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
|
Theo báo cáo của UBND thành phố, các nội dung khiếu nại, tố cáo của các công dân đã được các cấp của Thành phố xem xét, ban hành quyết định giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên do công dân tiếp tục khiếu nại, hiện UBND Thành phố đang giao Thanh tra Thành phố và Ban chỉ đạo GPMB Thành phố tổ chức tiếp công dân, rà soát hồ sơ vụ việc (văn bản 3057/UBND-BTCD ngày 25/5/2016). Đoàn giám sát đề nghị UBND Thành phố chỉ đạo các cơ quan chức năng sớm ban hành văn bản rà soát, thông báo cho công dân theo quy định của pháp luật.
|
|
|
Lưu Thị Đồng và các công dân
P. Gia Thụy, Q. Long Biên, Hà Nội
|
Khiếu nại việc thu hồi đất tại xứ đồng Mả Tre để xây dựng cụm công trình phường Gia Thụy, quận Long Biên nhưng đền bù, hỗ trợ không đúng chính sách.
|
Đoàn giám sát thống nhất với kết quả giải quyết của UBND thành phố Hà Nội.
|
|
Chia sẻ với bạn bè của bạn: |
