XỬ LÝ CÁc câu truy vấn và TÌm kiếm trên kho tài liệu có chú thích ngữ nghĩa bằng tiếng anh
Chuyển đổi câu truy vấn có tính từ
tải về 0.6 Mb.
|
- Điều hướng trang này:
- 3.3Chuyển đổi câu truy vấn có tính từ so sánh nhất
3.2Chuyển đổi câu truy vấn có tính từTrong [16] đã đưa ra giải pháp sau để giải quyết vấn đề biểu diễn tính từ của thực thể. Ví dụ, để trả lời câu truy vấn “What famous model was married to Billy Joel?” yêu cầu Ontology phải có khả năng thể hiện thuộc tính famous của các người mẫu.
Ở giải pháp thứ nhất nêu trên, ta thấy giải pháp này sẽ dẫn đến bùng nổ số lượng lớp mới phải định nghĩa. Đặc biệt một vấn đề nảy sinh là việc đưa ra các thang đo để có thể định lượng được các tính từ. Điều này chỉ có thể giải quyết được trong một số trường hợp đối với các tính từ như “tall”, “high”… Ví dụ, ta có thể quy ước một ngôi nhà được gọi là cao khi kích thước chiều cao lớn hơn 100m. Tuy nhiên có những tính từ mà con người khó có thể định lượng được như là “good”, “famous”… thì việc định nghĩa một thang đo cho những tính từ như vậy sẽ gặp nhiều khó khăn. Ngoài ra, các tác giả trong [10], [11] đã nêu ra rằng các ý nghĩa của các tính từ còn phụ thuộc vào ngữ cảnh. Ví dụ khi nói: “Peter is tall for a gymnast” thì ý nghĩa ở đây là Peter chỉ được xem là cao trong ngữ cảnh so sánh với các vận động viên thể dục, còn đối với việc so sánh với người bình thường thì điều này chưa hẳn đã đúng. Từ nhận xét này, các tác giả trong [10], [11] đã đề xuất giải pháp khái niệm hóa các tính từ bằng phương pháp động. Các tác giả đề nghị xây dựng các lớp so sánh để biểu diễn cho ngữ cảnh và sinh ra các quan hệ để biểu diễn độ tương quan về tính chất so với lớp so sánh này. Giải pháp thứ hai cho ta một cách mềm dẻo hơn khi biểu diễn các tính từ cho thuộc tính. Vấn đề nảy sinh của cách thứ hai là việc so trùng giá trị String có thể được giải quyết bằng một từ điển các từ đồng nghĩa, ví dụ như là WordNet. Tuy nhiên, với giải pháp này, ý nghĩa của các tính từ chỉ có thể hiểu bởi con người, còn máy tính không thể suy luận được từ việc biểu diễn này. Ví dụ với cách biểu diễn như vậy đối với những câu hỏi có dạng như: “Một ngôi nhà là cao hay không khi chiều cao của nó lớn hơn 100m?” thì máy sẽ không đủ tri thức để đưa ra câu trả lời. Từ việc phân tích trên ta thấy mỗi giải pháp đều có ưu, nhược điểm và khó có thể trả lời được rằng giải pháp nào là tốt hơn giải pháp nào. Do đó trong tài liệu này, chúng tôi đề xuất cả hai giải pháp để thể hiện các tính từ chỉ tính chất, thuộc tính của thực thể mà sẽ được trình bày ngay dưới đây. Mẫu câu chứa các tính từ chỉ tính chất, thuộc tính của thực thể sẽ có dạng sau, với S là chủ thể, ADJ là tính từ, O là khách thể: ADJ S RW O Hoặc S RW ADJ O Phương pháp đề xuất cho mẫu câu truy vấn dạng này theo “Giải pháp 1” là định nghĩa kiểu quan hệ HASPROPERTY gắn với thực thể ngay sau ADJ và range lớp là STRING. Các mẫu truy vấn ở trên sẽ được biểu diễn thành: [String: *] ← (HASPROPERTY) ← S → (RW) → O Hoặc S → (RW) → O → (HASPROPERTY) → [String: *] Phương pháp đề xuất cho mẫu câu truy vấn dạng này theo “Giải pháp 2” là ứng với mỗi tính từ ta sẽ định nghĩa lớp con của thực thể ngay sau ADJ mà có tính chất thỏa ADJ theo một độ đo nào đó. Các mẫu truy vấn ở trên sẽ được biểu diễn thành: S ← (SubclassOf) ←Sub_S → (RW) → O Hoặc S → (RW) → Sub_O → (SubclassOf) → O Trong đề tài này, phương pháp tiếp cận đã sử dụng cả hai giải pháp nêu trên, trong đó “Giải pháp 1” được sử dụng để biểu diễn các tính từ định lượng (tall, hight,…), còn “Giải pháp 2” được sử dụng cho việc biểu diễn các tính từ định tính (famous, good,…). Do đó, câu truy vấn với tính từ định tính “What famous model was married to Billy Joel” sẽ được biển diễn như Hình 3.4 với lớp FAMOUS_MODEL là lớp con của lớp MODEL trong Ontology. 
Hình 3.4: Ví dụ về biểu diễn tính từ định tính. Câu truy vấn với tính từ định lượng “How tall is Billy Joel” sẽ được biểu diễn tương ứng như Hình 3.5. 
Hình 3.5: Ví dụ về biểu diễn tính từ định lượng. 3.3Chuyển đổi câu truy vấn có tính từ so sánh nhấtĐề tài sử dụng đồng thời hai phương pháp để biểu diễn tính từ. Việc chọn cách biểu diễn nào trong từng trường hợp cụ thể tùy thuộc vào tính từ so sánh nhất cần được biểu diễn thuộc về tính từ định tính hay định lượng. Đối với tính từ so sánh nhất thuộc loại định lượng (Ví dụ: tallest, highest), việc giải quyết cho câu truy vấn loại này cũng tương tự như hướng giải quyết cho loại truy vấn “How many” bằng việc thay quan hệ COUNT thành quan hệ MIN, MAX tương ứng và đường liên kết sẽ chỉ tới tính từ định lượng mà câu truy vấn cần đề cập. Chúng tôi đề xuất giải pháp như sau: Mẫu câu truy vấn tổng quát cho dạng này sẽ có các trường hợp như bên dưới, với ADJ_EST là cụm tính từ so sánh nhất (most adj, least adj, adjEST,…): ADJ_EST S RW O Hoặc S RW ADJ_EST O Đầu tiên, ta sẽ coi như không có mặt của ADJ_EST và biểu diễn câu S RW O thành một đỉnh truy vấn con. Sau đó trong đỉnh truy vấn con vừa được tạo này, ta sẽ biểu diễn tính từ ở dạng nguyên mẫu của ADJ_EST bằng phương pháp đã nêu trong Mục 3.1.2 của Chương 3. Nhiệm vụ còn lại là định nghĩa quan hệ MIN, MAX chỉ tới đỉnh truy vấn con và một đường liên kết nét đôi sẽ được nối từ quan hệ MIN, MAX tới biểu diễn tính từ nằm trong đỉnh truy vấn con. Ví dụ câu truy vấn “What is the highest dam in the U.S.?” sẽ được biểu diễn như Hình 3.6:
Đối với tính từ so sánh nhất thuộc loại định tính, chúng tôi giải quyết tương tự như cho trường hợp biểu diễn tính từ định lượng đã trình bày ở Mục 3.2, Chương 3. Theo đó, với câu truy vấn “What the most famous model was married to Billy Joel?” sẽ được biểu diễn như Hình 3.7 với lớp MOST_FAMOUS_MODEL là lớp con của lớp MODEL. 
Hình 3.7: Ví dụ về biểu diễn câu truy vấn có tính từ so sánh nhất định tính. Каталог: nonghocbucket -> UploadDocument server07 id114188 190495 UploadDocument server07 id114188 190495 -> ChuyêN ĐỀ ĐIỀu khiển tán sắC UploadDocument server07 id114188 190495 -> Trong khuôn khổ Hội nghị của fifa năm 1928 được tổ chức tại Amsterdam (Hà Lan), Henry Delaunay đã đưa ra một đề xuất mang tính đột phá đối với lịch sử bóng đá UploadDocument server07 id114188 190495 -> MỤc lục phần I: MỞ ĐẦU UploadDocument server07 id114188 190495 -> «Quản trị Tài sản cố định trong Công ty cổ phần Điện lực Khánh Hòa» UploadDocument server07 id114188 190495 -> Khóa luận tốt nghiệp 2010 Mục tiêu phát triển kinh tế xã hội trong thời kì tới 85 UploadDocument server07 id114188 190495 -> ĐỒ Án tốt nghiệp tk nhà MÁY ĐƯỜng hiệN ĐẠi rs UploadDocument server07 id114188 190495 -> Đề tài: Qúa trình hình thành và phát triển an sinh xã hội ở Việt Nam UploadDocument server07 id114188 190495 -> Chuyên đề tốt nghiệp Trần Thị Ngọc – lt2 khct L ời cảM ƠN UploadDocument server07 id114188 190495 -> Địa vị của nhà vua trong nhà nước phong kiến Việt Nam tải về 0.6 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
|
