SỐng và LÀm việc theo pháp luậT (12) III. Cty cp bt đà giao dịch mua 4 LÔ HÀng với cty asd, cty asd là chủ SỞ HỮu bốN (4) LÔ HÀNG Cty cp bt đà nhậN

1. 
   CTY CP BT ĐÃ THANH TOÁN CHO CTY ASD SỐ TIỀN 81.615 USD - MỘT PHẦN TRỊ GIÁ CỦA 4 LÔ HÀNG ĐÃ NHẬN TÍNH THEO GIÁ FOB, CÒN NỢ CTY ASD SỐ TIỀN 193.885 USD
   

2. 
   ĐẦU NĂM 2002, CTY ASD KHỞI KIỆN ĐÒI CTY VT VÀ BT TRẢ SỐ TIỀN NỢ MUA 4 LÔ HÀNG CÒN THIẾU 193.885 USD.
   

Sau đó rất nhiều lần Cty ASD yêu cầu bên mua hàng phải xác nhận số tiền nợ hàng còn lại và thanh toán dứt điểm tiền nợ hàng là 193.885USD. Nhưng bà THPC người đại diện theo pháp luật của Cty CP BT đã cố tình trốn tránh không thanh toán tiền nợ hàng cũng như cố tình không xác nhận v/v còn nợ tiền mua 04 lô hàng nói trên theo yêu cầu của Cty ASD. Nên đến ngày 02/01/2002 Cty ASD do bà LW, Tổng Giám đốc làm đại diện đã khởi kiện Cty VT và Cty CP BT tại TAND Tp.HCM, yêu cầu Tòa án buộc hai Cty nói trên phải thanh toán tiền nợ cho Cty ASD là 193.885USD và tiền lãi. Tuy nhiên năm 2004 Cty CP ĐT BT, địa chỉ xx XXX, Q. 1, chuyển đổi thành Cty TNHH CNTH BT, dời về địa chỉ xxx-xxx XX, Gò Vấp, Tp. HCM (cùng địa chỉ trụ sở Cty VT) và tiếp tục tham gia tố tụng trong vụ án này (xin tham khảo các tài liệu 9.01, 9.02 và 9.03)

.

3. 
   TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HỒ CHÍ MINH KÉO DÀI THỜI GIAN XÉT XỬ VỤ ÁN CTY ASD KIỆN ĐÒI CTY VT VÀ BT TRẢ NỢ TIỀN MUA HÀNG CÒN THIẾU QUÁ THỜI HẠN QUI ĐỊNH TẠI BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ.
   

. Tôi đại diện cho Cty ASD và ông HY – người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Ông HY ủy quyền tôi làm đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng vụ án kể từ giai đoạn phúc thẩm theo giấy ủy quyền được Đại sứ quán Việt Nam tại Vương quốc Thái Lan hợp pháp hóa lãnh sự số 219/LS-CN/07 ngày 09/05/2007. Đến ngày 06/11/2007 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Tp.HCM đã đưa vụ án nói trên ra xét xử phúc thẩm và tuyên bản án PT số 129/KDTM ngày 11/12/2007 bác toàn bộ kháng cáo của Cty ASD và ông HY, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Năm (5) tài liệu kèm theo phần cuối bài thảo luận "SỐNG VÀ LÀM VIỆC THEO PHÁP LUẬT (12)":

• 
  Thông tin chi tiết 3 doanh nghiệp, trích từ trang web Sở Kế hoạch và đầu tư thành phố Hồ Chí Minh:
  

1. 
   Công ty TNHH Sản xuất điện tử Vĩnh Thắng, địa chỉ C12-C13 Nguyễn Oanh, phường 17, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh. GPKD số 049688 cấp ngày 30/8/1996.
   

9.01_TT CT DN_Cty Vinh Thang_960830.jpg

2. 
   Công ty CP Điện tử Bách Thắng, địa chỉ: 16 Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. GPKD số 063598 cấp ngày 13/8/1999 (pháp nhân đã sử dụng 4 hóa đơn thương mại và 4 hóa đơn giả mạo để lập tờ khai hàng hóa xuất-nhập khẩu nhận 4 lô hàng đang tranh chấp):
   

9.02_TT CT DN_Cty CP DT Bach Thang_990813.jpg

3. 
   Công ty TNHH Công nghệ tin học Bách Thắng, địa chỉ C12-C13 Nguyễn Oanh, phường 17, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh. GPKD số 4102026033 cấp ngày 09/11/2004; pháp nhân thay thế Cty CP ĐT Bách Thắng tiếp tục tham gia tố tụng vụ án này, có cùng địa chỉ với Cty TNHH Sản xuất điện tử Vĩnh Thắng (Win Technology Co., Ltd.)
   

Fax của ông Harry Yang, Giám đốc Cty Acer Computer Co., Ltd. Thái lan, gửi ngày 13/10/2000 đến Win Technology Co., (Cty TNHH SXĐT Vĩnh Thắng - cùng địa chỉ với Cty TNHH Công nghệ tin học Bách Thắng - được bị đơn dùng làm chứng cứ xác nhận hết công nợ giữa 3 pháp nhân bên bán và Cty CP Điện tử Bách Thắng.

• 
  Bản án sơ thẩm số 401/2007/KDTM-ST ngày 06/3/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh:
  

4. 
   File định dạng .doc:
   

2.1_Ban an ST 401-KDTM-ST_070306.doc

5. 
   File định dạng .jpg:
   

2.2-1_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.1.jpg

2.2-2_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.2.jpg

2.2-3_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.3.jpg

2.2-4_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.4.jpg

2.2-5_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.5.jpg

2.2-6_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.6.jpg

2.2-7_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.7.jpg

2.2-8_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.8.jpg

2.2-9_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.9.jpg

2.2-10_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.10.jpg

2.2-11_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.11.jpg

2.2-12_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.12.jpg

2.2-13_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.13.jpg

2.2-14_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.14.jpg

2.2-15_Ban an ST_401-KDTM-ST_070306_p.15.jpg