Pen international văn bút việt nam hải ngoạI 11203 Denmore Lane, Riverview, fl 33579

From: tapchilangvan@yahoo.com

 

Thưa quí văn hữu, Theo ý kiến tôi, VH Hoàng Duy Hùng không vi phạm Hiến Chương Văn Bút Quốc Tế, vì VBQT không đòi hội viên phải "chống cộng" ngược lại VBQT còn chủ trương bảo vệ quyền tự do tư tưởng. Điều hiển nhiên là trong VBQT có một số các Trung Tâm hội viên ở các nước cộng sản. VH Hoàng Duy Hùng chỉ vi phạm Điều Lệ VBVNHN (lập trường quốc gia dân tộc) nếu như VH Hoàng Duy Hùng theo cộng sản hay làm lợi cho CS. Tôi nhận thấy những điều cáo buộc VH Hoàng Duy Hùng trên Internet có khi phiến diện, có khi tường thuật đứt đoạn theo lối đoạn chương thủ nghĩa, và phần lớn do những người đã bị loại ra khỏi VBVNHN (như Nguyễn Bửu Thoại, Phạm Qang Trình, Vũ Quang Trân, Đặng Văn Nhâm) hay những người trường kỳ đánh phá VBVNHN (như Phạm Văn Long tức Phạm Hồng Lĩnh) tung ra. Tôi đề nghị Vùng Nam Hoa Kỳ tổ chức một buổi điều trần để VH Hoàng Duy Hùng có dịp trả lời những điều cáo buộc. Chủ tịch BCH nên dự buổi sinh hoạt này, cùng với các VH Đệ Nhất PCT và Tổng Thư Ký. Trang trọng, Cung Vũ

From: tapchilangvan@yahoo.com

 

Thứa quí văn hữu: Ý kiến (2) của tôi về vấn đề VH Hoàng Duy Hùng và tài liệu bên dưới do VH Nguyễn Đăng Tuấn nêu ra: 1) Tôi thắc mắc, tại sao "văn thư" do Al Hoang đứng tên mà không có chữ ký của Al Hoang, chỉ có chữ ký "witness"?  Tôi không hiểu rõ hành chánh Địa phương Houston. Ai hiểu, xin giải thích giùm. 2) Tại sao Al Hoang, với tư cách nghị viên, lại có thể và có quyền nhân danh Hội đồng thành phố để chúc mừng quốc khánh một quốc gia? Thị trưởng, Phó thị trưởng đâu? Chưa nói, cấp thành phố không ngang hàng với cấp quốc gia. Xin quí văn hữu ở Houston bỏ chút thì giờ vào thư khố công cộng của Cityhall Houston xem bản sao để đối chiếu. Tôi nghi ngờ đó là tài liệu giả mạo và giả mạo một cách sơ đẳng. Cung Vũ

From: tapchilangvan@yahoo.com
To: yenson68@gmail.com, BCH-VBVNHN-09-11@yahoogroups.com
CC: giacthenguyen@yahoo.com, tuyha81@yahoo.com, Sontungnn@aol.com, tnguyen205@aol.com
Sent: 1/26/2011 1:32:13 P.M. Eastern Standard Time
Subj: Re: [BCH-VBVNHN-09-11] Re: V/V HO^.I VIE^N HOA`NG DUY HU`NG (Ý kiến thứ ba)
Thưa quí văn hữu,

Tôi xin viết tiếp ý kiến thứ ba về VH Hoàng Duy Hùng.

Giả sử như văn thư mừng quốc khánh Trung Cộng là chuyện thật -- tôi nói là giả sử -- thì chúng ta cần nhìn vấn đề dưới toàn cảnh của nó và không thể bỏ qua khía cạnh này: Hoàng Duy Hùng là hội viên VBVNHN, nhưng Al Hoang còn là nghị viên thành phố, là thành viên dân cử của Mỹ, đại diện cho dân Mỹ đủ mọi màu da, sắc tộc ở đơn vị bầu cử của anh ta.

Trong cương vị chính khách Mỹ, việc giao thiệp với nhân viên lãnh sự Trung Cộng không thể tránh được. Al Hoang có thò tay ra bắt tay lãnh sự Trung Cộng, hay Al Hoang có nhân danh Ủy Ban Á Vụ (thí dụ) chúc mừng quốc khánh Trung Cộng thì đó là Al Hoang chính khách Mỹ, không phải Hoàng Duy Hùng, người Việt tị nạn cộng sản, và nhất là không phải Hoàng Duy Hùng, hội viên tép riu VBVNHN, không là thành viên của bất cứ Ban Đại Diện Vùng hay Ban Chấp Hành nào.

Giả sử như (lại giả sử) tôi, Cung Vũ, đắc cử làm Thủ tướng Canada, tôi gửi văn thư chúc mừng quốc khánh Trung Cộng (hay Phó Thủ tướng ký thay) thì tôi có phạm tội "ủng hộ độc tài" hay không? Tôi có phải xin ra khỏi Văn Bút trước khi tuyên thệ nhậm chức thủ tướng hay không?

Chúng ta đều đã trưởng thành trong chính trị. Tôi xin lỗi đã nêu ra câu hỏi ngớ ngẩn trên đây.

Cung Vũ
From: tapchilangvan@yahoo.com
To: yenson68@gmail.com, BCH-VBVNHN-09-11@yahoogroups.com, dannguyen123@yahoo.com
CC: giacthenguyen@yahoo.com, tuyha81@yahoo.com, Sontungnn@aol.com, tnguyen205@aol.com
Sent: 1/26/2011 2:11:58 P.M. Eastern Standard Time
Subj: Re: [BCH-VBVNHN-09-11] Re: V/V HO^.I VIE^N HOA`NG DUY HU`NG (Ý kiến thứ ba)

Cam on VH Nguyen Manh An Dan da cho biet them chi tiet va phat bieu y kien. VH An Dan la nguoi dia phuong, lai la cuu chu tich Vung Nam Hoa Ky, toi tin tuong vao nhan dinh cua anh.   Cung Vu

From: dannguyen123@yahoo.com

From: tapchilangvan@yahoo.com

 

Kính thưa quí văn hữu, Cảm ơn VH Nguyễn Thế Giác, Chủ tịch Ban Đại Diện Vùng Nam Hoa Kỳ (nơi VH Hoàng Duy Hùng ghi tên sinh hoạt) và VH Yên Sơn (Tổng Thư Ký Ban Chấp Hành) đã lần lượt lên tiếng xác nhận quan điểm về VH Hoàng Duy Hùng. Tôi nhận thấy sự việc như thế đã rất minh bạch về một vấn đề đã được VH Chủ tịch BCH đặt ra -- tôi tin là trên căn bản thiện chí xây dựng, nhưng không có căn bản cả về pháp lý (quốc gia sở tại) lẫn định chế (Văn Bút). Trong tuần trước, tôi đã yêu cầu VH Chủ tịch triệu tập các buổi họp hành tháng của BCH để chuẩn bị cho Đại Hội VBVNHN và bầu cử tân Ban Chấp Hành, mà ngày giờ đã kề cận. Nay tôi xin yêu cầu lần thứ hai. Xin làm đúng việc, hơn là dốc tâm dốc sức vào việc hạnh họe anh em. Những việc khai trừ, trục xuất vô lối trong quá khứ đã từng bị Văn Bút Quốc Tế chấn chỉnh, không nên tái phạm. Nay thư, Cung Vũ (trong BCH VBVNHN) --- On Wed, 2/9/11, tnguyen205@aol.com wrote: From: tnguyen205@aol.com Subject: [BCH-VBVNHN-09-11] Re: Phu'c Tri`nh TTK To: yen_son68@yahoo.com, tuyha81@yahoo.com, vinhtuan@sbcglobal.net, ngosyhan@yahoo.com, nghia.nguyen@mohowkcollege.ca, vanbutcanada@yahoogroups.com, bch-vbvnhn-09-11@yahoogroups.com, Sontungnn@aol.com, tnguyen205@aol.com Cc: muoinhu@yahoo.com, cuhoaphong@sbcglobal.net, mayngank20@yahoo.com, anhchuynh@yahoo.com, mdinh2001@yahoo.com, tuanchuong.nguyen@yahoo.com, dannguyen123@yahoo.com, dofamily@aol.com, luuthaizdo@gmail.com, giacthenguyen@yahoo.com, thonvida@yahoo.com, hoangduyhung77584@yahoo.com, huyenle42@yahoo.com, huyqgthe@yahoo.com, lichho@sbcglobal.net, sonbinhmy@yahoo.com, vulinh4@yahoo.com, nklp55@hotmail.com, tgm@tx.rr.com, Luyenpd@yahoo.com, phandinhminh@verizon.net, lhmtoan@gmail.com, doanthachngoc@yahoo.com, lethihoainiem@yahoo.com, pham_ngu_yen@yahoo.com, linhphuongmusician@yahoo.com, v_tnh@yahoo.com Received: Wednesday, February 9, 2011, 11:36 AM Ki'nh gu+?i VH TTK BCH VBVNHN   DDo^`ng tho^ng tri BCH VBVNHN va` BCV VBVNHN dde^? tu+o+`ng   Xin va(n hu+~u gu+?i phu'c tri`nh ve^` BCH VBVNHN   Ca'c website co' audio thu hi`nh tu+` ho^.i vie^n Hoa`ng Duy Hu`ng KHO^NG LA` ba?n phu'c tri`nh tu+` VH TTK vi` ca'c va(n kie^.n tre^n kho^ng du+.a theo tinh tha^`n Hie^'n Chu+o+ng VBQT cu`ng DDie^`u Le^. va` No^.i Quy VBVNHN    Mong VH TTK so+'m hoa`n ta^'t ba?n phu'c tri`nh dde^? BCH VBVNHN la`m vie^.c ddu'ng theo tinh tha^`n Hie^'n Chu+o+ng VBQT va` DDie^`u Le^. cu`ng No^.i Quy VBVNHN   Tra^n tro.ng   Nguye^~n DDa(ng Tua^'n CT BCH VBVNHN

From: tapchilangvan@yahoo.com

 

Thưa quí vị, Vì những điều cáo buộc vô căn cứ và không có tính-cách xác-tín. Tôi bỏ phiếu: KHÔNG VI PHẠM. Cung Vũ Thủ quỹ

Đính Kèm 7.

From: tuyha81@yahoo.com

 

Vì PC của VH Nguyễn Thế Giác bị trở ngại. Xin Kính chuyển gởi đến BCH/TƯ. và phổ biến nội bộ để tham khảo. Trân trọng. Tuy hà Có kèm attach                  Tâm Thư Của Người Cầm Bút              Ưu Tư Không Ít Đến Quê Hương        Dân Tộc Và Danh Dự Của Một Đoàn Thể                                                                                                                                                                                                                              Nguyễn Thế Giác                                                                       Chủ Tịch Văn Bút Vùng Nam Hoa Kỳ       Kính thưa ông Nguyễn Đăng Tuấn, Chủ Tịch Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại, cùng tất cả thành viên trong Ủy Ban Chấp Hành Trung Ương. Nhân dịp một Mùa Xuân ly hương lại trở về, năm Tân Mão sắp đến, cho tôi có lời kính chúc Qúy Vị, cũng như gia quyến một năm mới an khang và thịnh vượng, nhất là bình thản trong tâm hồn, trước vấn nạn đầy gió tanh mưa máu, hậu quả đã là cơn sốt làm vỡ da, đang tri trét bùn nhơ lên những tâm hồn thực sự yêu nước. Tội nghiệp thay cho kẻ bất hạnh! Chỉ vì dám bày tỏ quan điểm Quốc Gia Dân Tộc của mình với trái tim chân thành, đầy quả cảm. Nhìn về quá khứ, họ chẳng ngại ngùng đổi lấy cuộc sống họ, dù phải giam hãm hình hài trong vòng lao lý, chỉ mong sao chúng ta, những Người Việt lưu vong có một ngày về trong danh dự, dựng lại Mùa Xuân cho dân tộc, với mầu cờ sắc áo hiên ngang từ thuở xa xưa, của hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hòa. Tôi, Nguyễn Thế Giác, Chủ Tịch Văn Bút vùng Nam Hoa Kỳ, có một vài nhận định thiết thực về vấn đề thành viên Văn Bút của đơn vị chúng tôi. Luật Sư Hoàng Duy Hùng, dù muốn dù không cũng đã là điểm nóng trong lòng Cộng Đồng Việt Nam Hải Ngoại nói chung và là đơn vị Văn Bút chúng ta nói riêng. Với sinh hoạt Đoàn Thể, đúng tiêu chuẩn nội dung hành chánh, lý ra tôi đại diện cho anh em giới cầm bút, sau khi tham khảo ý kiến trong đơn vị đâu vào đó, phải đúc kết mọi diễn tiến, gởi một Văn Thư, để nói rõ nguyện vọng và quan điểm của chính đơn vị mình, lên Ban Chấp Hành Trung Ương, ngỏ hầu thanh thoả những đòi hỏi của Thượng Cấp và làm sáng tỏ vụ việc, trước kẻ xấu đã và đang lợi dụng nhiều thứ vũ khí khá tinh vi, vừa đòn phép, vừa kích động tâm lý những người nhẹ dạ cả tin, nhằm đánh phá một nhân vật có lòng với quê hương với dân tộc, mà kẻ đó nếu tôi không lầm, dám quăng cả cuộc đời mình từ ngày thanh thiếu, trực diện tranh đấu với Ngụy Quyền Cộng Sản, ngay tại quê nhà, chứ không phải đả đảo, hoan hô từ bên đây địa cầu. Cuối cùng để được gì, ngoài đổi lấy ngót hai năm khổ sai, sau chấn song tù oan nghiệt, khi Ngụy Quyền Hà Nội phóng thích, thất thểu trở về vùng trời Tự Do làm người tù lương tâm trẻ nhất thế giới. Tuy nhiên, anh ta không ngớt nghiền ngẫm những thế đồ mới, nhằm giải thể đảng Cộng Sản Việt Nam, đáp ứng với nhu cầu đất nước. Nhưng xét thấy Văn Thư thuộc về lãnh vực hành chánh, phải ngắn gọn, cô động tư tưởng. Dĩ nhiên, không lột xác trọn ý về vấn đề thời sự, cũng như đời tư của một nhân vật có quá trình tranh đấu nhiêu khê chẳng kém, cho nên tôi quyết định trang trải tấm lòng mình, bằng một bức Tâm Thư, để dễ dàng trình bày từng chi tiết, liên quan đến nội vụ ném đá giấu tay, của những phần tử điêu ngoa, còn khai thác triệt để vô số tị hiềm đầy nham hiểm, vừa đâm chày thóc, thọc chày gạo. Thật là: Những điều trông thấy mà đau đớn lòng!  Kính thưa ông Chủ Tịch, Có thể cho tôi giới thiệu sơ qua về lãnh vực địa dư trong Cộng Đồng chúng tôi, một Tiểu Bang tập trung không ít Người Việt tị nạn, hình như sau California là phải. Dĩ nhiên, không thiếu những tệ nạn, vi khuẩn tị hiềm Á Châu đầy dẫy, kẻ yêu nước cực đoan lại lều bều giả nhân giả nghĩa và một vài phần tử có tính ích kỷ vì quyền lợi riêng tư, rồi nhập nhì nhập nhằng với quyền lợi đất nước, tưởng Tổ Quốc nào cũng giống Tổ Quốc Không Biên Giới, như họ đã từng lấy vải thưa che mắt thánh một thời. Nói tóm lại những thành phần ngoan cố ấy, đã lắm phen vỗ ngực tự hào:  Kẻ nào muốn yêu nước Việt Nam phải sắp hàng sau lưng họ! (mà Cộng Đồng chúng ta đã nghe nhẫy tai một câu tiếng Mỹ phổ thông, khá đau lòng: you love country, better get in line behind me), còn hiu hiu tự đắc xem mình là cái đinh chống Cộng triệt để, chẳng những đối với Nghị Viên Luật Sư Hoàng Duy Hùng mà cả Cộng Đồng Người Việt trong khối thầm lặng, của nơi tôi đang sinh sống, thuộc thành phố Houston, Tiểu Bang Texas. Trước hết, tôi thiết nghĩ Qúy Vị trong Văn Bút chúng ta đừng vung gươm quá đà, rồi khó lòng thu lại nắm tay bộc trực, khi chưa hội đủ từng diễn tiến một, mà kẻ manh tâm mai phục dẫy đầy trên cả một chiều dài, dưới bóng râm từ ngày xuất hiện tòa Tổng Lãnh Sự Cộng Sản Việt Nam. (rất tiếc ở hải ngoại này chúng ta không có cơ quan điều chuẩn an ninh, nên họ tiếp tục lộng hành) Có thể nói như bóng ma tàng hình, mang vô số nick name, qua email, truyền thông, báo chí, hầu như mỗi ngày, xử dụng đủ thứ vũ khí, giữa thời buổi siêu xa lộ điện toán ngự trị, mong sao đốn ngã những kẻ có nhiều sáng kiến đấu tranh, không ở trong quỹ đạo của họ, mà kẻ đó bất thình lình tạo thành lối rẽ thần tình với đường lối chống Cộng một cách thực tiễn và quyết liệt hơn bao giờ hết. Chúng ta còn lạ gì chuyện xưa đã để lại, nào con cơ giả dại qua ải, Kinh Kha vượt bờ Dịch Thủy, mong sao giết được Tần Vương, Hàn Tín dẫu phải luồn trôn chỉ vì đại cuộc. Xa hơn tí nữa, vẫn là bài học để đời, trên hai trăm năm, Nhà Nguyễn Tây Sơn sau một đêm công đồn đả viện, mấy vạn hùng binh của Đại Thanh tơi tả, chạy thiếu điều bán sống bán chết, rời khỏi Thăng Long thành, đến nỗi: Tướng Sầm Nghi Đống trang bách chiến. Còn phải treo thân, phải bỏ thành. Bừng bừng khí thế chất ngất trời xanh như vậy, tiến chiếm lưỡng Quảng vào khoảng thời gian ấy, chúng ta thiết nghĩ có khó gì đối với Đại Đế Quang Trung và ba quân ngày đó! Nhưng không, người anh hùng áo vải đất Tây Sơn cúi xuống dòng nước sông Hồng, giặt áo Cẩm Bào, tiến vào Thăng Long. Thế là Mùa Xuân đại thắng quân Thanh vẫn còn ra rả trong lòng dân Việt: Ngày Xuân chim én bay về. Mùa Xân dân tộc nhớ quê hương mình. Anh hùng áo vải động binh. Lưng thanh bảo kiếm trọn tình nước non. Nhưng người anh hùng áo vải đất Tây Sơn, cuối cùng cũng đúc người vàng người bạc sang Tàu cống hỷ cầu hòa, không ngoài mục đích chỉ mong đất nước thái bình thịnh vượng. Chuyện xưa tuy khép lại, thế nhưng, vẫn còn rành rành trong sử sách, thì việc Hoàng Duy Hùng có trao tặng ban khen Quốc Khánh cho Trung Cộng, cũng chỉ là hình thức ngoại giao chính trị kia mà! Vả lại anh ta đang mặc chiếc áo Nghị Viên, của con cháu chú Sam, đừng cầm nhầm thực thể Cộng Đồng dưới lãnh vực đó, Có chăng nữa, thứ sấm nổ Nam Bang, mưa qua Ải Bắc mấy hồi. Thử hỏi việc làm của Triều Đình nhà Nguyễn Tây Sơn ngày ấy, có ai bảo Quang Trung Đại Đế bán nước đâu, cho đến sử sách cũng chẳng thấy lên án, ngay đến Sử Gia Trần Trọng Kim có trái tim Triều Nguyễn Gia Long vẫn ra rả hành động khôn ngoan của Quang Trung Nguyễn Huệ, chỉ dâng sớ cầu hòa vì quốc thái dân an! Còn vấn đề dựng cờ, hạ cờ… Sở dĩ tôi không cần đề cập đến nữa, chỉ vì nguyên đơn tố cáo Luật Sư Hoàng Duy Hùng đã tự nhận lấy những sai trái trước Cộng Đồng Người Việt tại địa phương, trong một buổi điều trần rồi! Ngẫm lại cho cùng, khi con rắn dữ hồi tâm, nọc độc trở thành liều thuốc thần hiệu, ta cũng nên tha thứ cho một việc làm dĩ lỡ đấy chứ! Ở đời, ông cha mình thường bảo: Khi thương trái ấu cũng tròn! Nhìn lại, nhất là trong Cộng Đồng chúng tôi vào lúc này, đang trên đường phân hóa trầm trọng, chỉ vì những con sâu đo có lá gan to hơn cái biện con ruồi, để rồi nếu chúng ta (Văn Bút) dùng những tư tưởng xác đoán hàm thụ, đôi khi khách quan nhạy cảm, chưa hội ý với tế bào chất xám, sẽ làm tổn thương đến những người trẻ dấn thân cho đại cuộc, họ đang chờ sẵn hai vai, cho dù chưa no ngày tháng đấu tranh, nhưng sẵn sàng đỡ lấy đôi quang gánh nhọc nhằn, trong đó hành trang quang phục đất nước của cha anh để lại, phải chăng là nỗi quan hoài không thể thiếu được? Còn nếu chúng ta khư khư lập luận: Chẳng có lửa làm sao có khói! E rằng hàm oan ấy đã là cơn sốt cấp tính, nhẫn tâm trút lên đầu người Việt lưu vong Hải Ngoại, có tinh thần không đội trời chung với chủ thuyết Cộng Sản. Nhất là Cộng Đồng nơi chúng tôi cư ngụ. Xét ra, Văn Bút chúng ta không cần phải quan tâm đến những gièm pha, hầu như tiêu cực, thiếu hẳn tư cách pháp lý, còn hồ đồ một cách chí mạng, của lắm kẻ ngậm máu phun người, mong sao triệt tiêu những kỹ thuật đấu tranh hiện đại của biết bao người trẻ đầy thiện chí. Nói cho đúng hơn, chúng ta không nên mù quáng, cầm nhầm phương vị một tiền đồn chống Cộng Đông Nam Á còn sót lại, rồi mượn thanh đà đao của Đặng Dung mài kiếm dưới trăng, mà hàm oan cho tuổi trẻ có nhiều tư duy cứu nước và giữ nước. Còn một vấn đề nữa, chưa nói đến ông Hoàng Duy Hùng là Nghị Viên của Thành Phố Houston, ông ta làm việc cho người Hoa Kỳ, vì quyền lợi của nước chủ nhà, ông chịu trách nhiệm về sự thành bại với Chính Quyền sở tại, ăn cơm Chúa phải múa tối ngày kia mà! Chỉ vì bang giao là cơ hội khai thác quyền lợi thiết thực của cả hai quốc gia đã ký kết thỏa hiệp bình thường hóa ngoại giao, còn đường lối chính trị ngoại giao chẳng qua là lớp áo làm đẹp lòng Chế Độ, còn là bức bình phong che đậy những toan tính của nhau. Do vậy, không lý do gì chúng ta mạo nhận chức năng Văn Bút Quốc Tế, khai trừ Hoàng Duy Hùng hoặc chế tài bằng mọi cách. Kính thưa ông Nguyễn Đăng Tuấn, cùng toàn thể Qúy Vị, Chắc chúng ta còn lạ gì Chính Quyền Hoa Kỳ chấp nhận sự có mặt tòa Đại Sứ Cộng Sản Việt Nam, ở các địa phương có tòa Tổng Lãnh Sự, cũng như Lãnh Sự, nhưng thử hỏi có quốc gia nào trong Văn Bút Quốc Tế vận động hoặc làm áp lực Chính Phủ Mỹ phải trục xuất Văn Bút Hoa Kỳ ra khòi Văn Bút Quốc Tế đâu? Nhưng Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại sao lại có tư tưởng (dầu trong trứng nước) rồi cố tâm hiểu sai Nội Quy, để mặc nhiên cho cụm từ:… trục xuất vì Hiến Chương Văn Bút Quốc Tế Nhân Quyền… Thế là làm lưỡi gươm oan nghiệt vừa chém treo ngành, vừa hù nhát một cách bất nhẫn. Cuối cùng, tưởng chừng là cái án treo để răn đe những tư tưởng phóng khoáng đã vượt ra khỏi những qui tắc tranh đấu, trong quỹ đạo chống Cộng cứng ngắc của hơn ba thập niên qua, vẫn bên này bán cầu khóc hận. Thứ nữa, chúng ta còn lạ gì, đến ngay cả Trụ Sở Liên Hiệp Quốc cũng chấp nhận những tiếng nói của các quốc gia độc tài có cả các nước Cộng Sản kia mà! Thế nên Liên Hiệp Quốc dù bất bình cách mấy, cũng phải lắng nghe tiếng nói đối lập, để vinh danh những bông hoa Dân Chủ nở rộ và có thừa trên thế giới? Kính thưa Qúy Vị, Vinh danh dân chủ là những nhân tố tích cực, tìm hướng đi phải cần có địa bàn làm kim chỉ Nam, sẽ đưa đến mục tiêu khả tín. Kẻ cầm bút chân chính, dù trên thực tế chưa khai trừ ai dưới dạng thức này, nhưng trong tư tưởng cứ ám ảnh ngữ từ khai trừ, cũng đã làm tổn thương cho người có lòng vì đại cuộc quang phục đất nước. Phải chăng, cũng có tội như những phần tử làm băng hoại Cộng Đồng, tiêu tán cả tiềm lực đấu tranh cho Đoàn Thể? Cuối cùng, trước tiên với viễn ảnh đòi hỏi nhiều suy luận, tôi thấy có điều gì sai trái hết sức, nhưng lấy đơn vị nào làm thước đo chính thức về biến cố này? Tôi cố lục lại Hiến Chương Văn Bút Quốc Tế, lại không thấy khoảng nào chế tài Hội Viên với phạm trù đó, càng chẳng thấy tiết mục nào đòi hỏi Hội Viên phải triệt để chống Cộng. Nếu chúng ta khư khư, hóa ra không khác gì theo kiểu nhà văn bên kia bức màn sắt viết bài theo toa bác sĩ, theo Đảng lên lớp. Cũng vì lý tưởng cao cả, có vậy, phải chăng vườn hoa Văn Bút Quốc Tế có nhiều hoa thơm cỏ lạ khoa sắc trong thiên hạ? Nội Quy là cương lĩnh của Đoàn Thể, người không thi hành đúng Nội Quy, Hiến Chương e là cường điệu chăng? Xin đừng âm thầm lái cỗ xe Văn Bút qua vùng tăm tối, khi ánh sáng đã bị khúc xạ, tạo thành tiền lệ bất đắc dĩ, rồi lý luận không mấy trong sáng, chừng ấy chỉ việc xin lỗi một cách dễ dàng thôi sao! Mong ước lắm thay! Văn Thi Hữu của chúng ta có nhiều sáng suốt, thắp sáng miền tư duy, ngỏ hầu thấy được những ảo giác của cuộc đời, đừng lặng lẽ làm thành ám ảnh rồi bứt rứt. Khi linh hồn minh mẫn mới mong thực thi công tác: Văn dĩ tải đạo!                                                                            Houston ngày cận Tết năm Tân Mão 2011.                                                                                                  Nguyễn Thế Giác         --- On Tue, 2/8/11, Giac Nguyen wrote: From: Giac Nguyen Subject: To: tuyha81@yahoo.com Date: Tuesday, February 8, 2011, 1:30 PM

From: tuyha81@yahoo.com

 

Kính gởi BCH/TƯ và Ban Cố Vấn Đây là bản Phúc Trình chính thức của Văn Bút NHK Kính gởi để Phúc Đáp thư của Văn Hữu Chủ Tịch Nguyện Đăng Tuấn. (Vì lý do kỷ thuật PC nên hôm nay mới gởi được) Kính mong được thông cảm. Trân Trọng. Đính lèm Attach VĂN BÚT VIỆT NAM HẢI NGOẠI           VÙNG NAM HOA KỲ                                       PHÚC TRÌNH                                                                   ( Tổng kết ý kiến của Văn Bút Nam Hoa Kỳ)                                                                            Tham chiếu : -Thư của Chủ Tịch BCH/TƯ V/v Văn Hữu Hoàng Duy Hùng                                                            - Dư luận Quần chúng qua các phương tiện Truyền Thông báo chí.                                               -Phiên Họp nội bộ ngày 29-01-2011 của Vùng nam Hoa Kỳ                                   Đồng Kính gởi: -Văn Hữu Chủ Tịch  Nguyễn Đăng Tuấn                                                             -  Quý Thành Viên BCH/TƯ.                                                             -  Ban Cố Vấn VBVNHN.   Vào ngày 29-01-2011 VBNHK đã triệu tập một phiên họp bất thường để thảo luận và góp ý về hai vấn đề: -Thủ tục hành chánh từ địa phương đến Trung Ương trong sinh hoạt Văn Bút theo điều lệ nội Quy.       -Vấn đề Hội Viên Hoàng Duy Hùng. Phiên họp đã diễn ra từ 3 giờ cho đến 6 giờ chiều tại tư gia Văn Hữu Nguyễn Thế Giác với đa số thành viên hiện diện, có sự tham dự của hội viên Hoàng Duy Hùng.                                        Toàn bộ ý kiến đã được thảo luận sôi nổi và thống nhất ý kiến như sau: 1-Thủ tục hành chánh : a-Xét thấy cho đến nay tinh thần dân chủ và tự trị của mỗi vùng vẫn được duy trì trong sinh hoạt của vùng. Do đó khi hội viên đang sinh hoạt với một vùng nào đó có vấn đề vi phạm Nội quy điều lệ thì dĩ nhiên vùng đó có trách nhiệm tìm hiểu làm sáng tỏ vấn đề và sau đó nếu thấy vấn đề có thể ảnh hưởng xấu đến tổ chức cần phải áp dụng kỷ luật theo Điều lệ thì phải tổ chức họp đặc biệt, thảo luận, biểu quyết tổng kết phúc trình sự việc và đề nghị biện pháp áp dụng lên BCH/TƯ. Để xin ý kiến.                                       b-Trong trường hợp BCH/TƯ biết được một sự việc không tốt xẩy ra tại một vùng nào đó mà chưa thấy Vùng Phúc trình thì Thành viên BCH/TƯ cần tham khảo ý kiến với nhau và sau đó sẽ liên lạc với BCH/vùng để tìm hiểu rỏ ràng sự việc trước khi quy trách nhiệm hoặc đề nghị biện pháp kỷ luật.           Kết luận phần 1: V/v Thư của Chủ Tịch Nguyễn Đăng Tuấn:           BCH cũng như đa số thành viên Vùng Nam Hoa kỳ đã theo sát tình hình và nhận thấy hội viên Hoàng Duy Hùng chưa bao giờ lấy tư cách là Thành viên văn bút để làm một việc gì trái với tinh thần Điều lệ Nội Quy. Tuy nhiên với tư cách là Nghị viên và cựu Chủ Tịch Công đồng Houston hội viên Hoàng Duy Hùng đang là đề tài gây nhiều tránh cải, đối đầu trước búa rìu dư luận nên BCH đang tiếp tục tìm hiểu, nên lúc bấy giờ chưa thấy cần thiết phải phúc trình khi mà sự việc chưa rỏ ràng.           Trong khi đó không biết từ đâu Chủ Tịch BCH/TƯ đã gởi thư nêu lên những khuyết điểm của Hội Viên Hoàng Duy Hùng với lập luận gần như chắc chắn là Hội viên Hoàng Duy Hùng đã sai phạm Điều lệ và đề nghị cho ngưng hoạt động mà chưa hề tham khảo với BCH/Vùng để tìm hiểu hư thực quanh những tin đồn đa phần là thất thiệt.           Đây là Quyết định riêng của Chủ Tịch Nguyễn Đăng Tuấn, vì chưa hề tham khảo ý kiến với các thành viên trong BCH/TƯ. Bằng chứng cụ thể là các Văn Hữu Phó Chủ Tịch, Tổng Thư Ký và Thủ Quỷ đều đã lên tiếng trái ngược với những gì Văn hữu Chủ Tịch nêu ra.Như vậy là hành xử không đúng với Điều lệ và không tôn trọng tinh thần sinh hoạt dân chủ vốn là nguyên tắc căn bản rường cột của Tổ chức VBVNHN. 2- V/v Hội Viên Hoàng Duy Hùng:              Đa số thành viên nam Hoa Kỳ là cư dân Houston sinh hoạt chung một cộng đồng mà Hội viên Hoàng Duy Hùng từng làm Chủ Tịch nay lại đương nhiệm Nghị viên thành phố khu vực F. Nên mọi sinh hoạt của Hội viên Hoàng Duy Hùng đều được mọi người biết đến. Trong tình trạng phân hóa hiện nay trong Cộng đồng  mà chắc chắn là do thế lực thù địch nhúng tay vào. Điều quan trọng không thể quên là hiện nay Tòa Lãnh sự quán VNCS vừa được thành lập tại Houston. Dĩ nhiên những mưu mô phá hoại sự đoàn kết của Cộng đồng người Việt tị nạn, tung tin hỏa mù xuyên tạc ác ý trên internet, trong dư luận, mua chuộc hay xâm nhập các cơ quan truyền thông Việt ngữ để bóp méo sự thật phải xẩy ra. Chúng tôi những người tị nạn cộng sản dĩ nhiên phải theo dõi tình hình, vì sự phân hóa sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt tương lai. Mặc dù đã vẫn thường xuyên theo dõi qua dư luận, các cơ quan truyền thông báo chí qua internet và mắt thấy tai nghe theo diễn biến hằng ngày; tuy nhiên trước khi kết luận vấn đề gì chúng tôi vẫn tuân thủ thói quen là dè dặt thường lệ.Vì vậy trong phiên họp hôm nay BCH đã đề nghị Hội viên Hoàng Duy Hùng làm sáng tỏ những điều cáo buộc từ dư luận và từ thư của Văn Hữu Chủ Tịch Nguyễn Đăng Tuấn.              Sau phần trình bày rỏ ràng từng điểm một của Hội viên Hoàng Duy Hùng Thành viên tham dự đã đặt câu hỏi, đóng góp ý kiến và thống nhất kết luận như sau:             Trong tư cách Hội viên VBVNHN, Hội viên Hoàng Duy Hùng chưa có bài viết nào đánh phá nền tự do dân của VNCH và chống đối người Việt Quốc Gia. Hội viên Hoàng Duy Hùng cũng chưa có bài viết hay lời phát biểu nào trước công chúng hay trên các diễn đàn để hoan nghênh cổ vũ tuyên truyền cho cộng sản, hoặc có hành động làm lợi cho CSVN hay CS Quốc Tế.             Hội viên Hoàng Duy Hùng là Nghị viên Thành phố đặc trách Quốc tế vận( Ban Châu Á Thái Bình Dương bao gồm nhiều sắc dân) nên phải hành xử công việc của mình theo yêu cầu của Hội Đồng Thành Phố. Những nhiệm vụ có tính cách ngoại giao đã bị một số thành phần đang âm mưu lủng đoạn Cộng Đồng người Việt tị nạn tại Houston chụp mũ là tiếp tay cho Cộng sản là hoàn toàn vô căn cứ. Nếu lên án Hội viên Hoàng Duy Hùng chẳng khác nào lên án Hội Đồng Thành Phố Houston nơi đang cưu mang một số lớn người Việt Tị nan.           Việc một số người cáo buộc Hội viên Hoàng Duy Hùng có những việc làm sai lầm mang tính cách hành chánh trong thời gian làm Chủ Tịch Cộng Đồng cho đến nay vẫn chưa có kết quả chính thức vì Hội viên Hoàng Duy Hùng đã đệ đơn khiếu nại trước Pháp Luật và đang chờ phán quyết của Tòa Án sở tại. Việc này không ảnh hưởng đến tư cách Hội viên VBVNHN. Vì vậy Hội viên Hoàng Duy Hùng chưa vi phạm Hiến chương VBQT và Điều lệ VBVNHN.                      Kết Luận : Kính đề nghị Văn Hữu Chủ Tịch rút lại ý kiến của mình và tham khảo với các thành viên trong BCH để có quyết định thống nhất và  trả lại sự trong sáng cho Hội viên Hoàng Duy Hùng. Việc làm này không những ảnh hưởng đến tương lai của một cá nhân mà còn ảnh hưởng đến uy tín của VBVNHN.             Chủ trương nhất quán của VBNHK là tôn trọng tinh thần Hiến chương VBQT, chấp hành Điều lệ VBVNHN, và mục tiêu hàng đầu là tập trung mọi nổ lực vào những hoạt động văn hóa tích cực ngỏ hầu bẻ gẩy âm mưu văn hóa vận từ Nghị quyết 36 của Nhà cầm quyền CSVN đang cố gắng gây xáo trộn, làm phân hóa Cộng đồng người Việt hải ngoại, ngỏ hầu làm tê liệt từng phần các Đoàn thể tranh đấu cho Tự do dân chủ Việt nam, trong đó có VBVNHN.                          Làm tại Nam Hoa Kỳ ngày 30-01-2011.                                     Trân trọng kính trình.                         Chủ Tịch Ban Đại Diện/Vùng Nam Hoa Kỳ                                      Nguyễn Thế Giác.                                       -Phổ biến nội bộ Thành viên Nam Hoa Kỳ -Hồ sơ LƯU.

Đính Kèm 8.
Tổng kết diễn biến:
.1/25/2011 4:41:41 P.M. Eastern Standard Time: CT

.1/25/2011 11:43:38 P.M. Eastern Standard Time: TQ

.1/26/2011 10:13:02 A.M. Eastern Standard Time: TTK

.1/26/2011 11:47:26 A.M. Eastern Standard Time: CT

.1/26/2011 12:56:16 P.M. Eastern Standard Time: TQ

.1/26/2011 1:32:13 P.M. Eastern Standard Time: TQ

. 1/26/2011 2:11:58 P.M. Eastern Standard Time: TQ (TQ tự ý mang vấn đề ra ngoài - với ý kiến cựu CT VBVNHN/Vùng Nam Hoa Kỳ)

. 1/26/2011 8:13:20 P.M. Eastern Standard Time: Đ1 PCT

. 1/27/2011 11:08:45 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 1/30/2011 5:02:31 P.M. Eastern Standard Time: TTK

. 1/30/2011 5:04:58 P.M. Eastern Standard Time: TTK

. 1/31/2011 1:31:50 P.M. Eastern Standard Time: TTK

. 2/8/2011 1:55:40 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/9/2011 10:25:39 A.M. Eastern Standard Time: CT & BĐD VBVNHN/VNHK

. 2/9/2011 10:48:05 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/9/2011 10:49:28 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/9/2011 11:31:53 A.M. Eastern Standard Time: TTK

. 2/9/2011 11:38:44 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/9/2011 6:40:14 P.M. Eastern Standard Time: TQ

. 2/10/2011 12:57:32 P.M. Eastern Standard Time: CT & BĐD VBVNHN/VNHK

. 2/10/2011 3:18:53 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/16/2011 2:09:12 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/16/2011 2:47:49 P.M. Eastern Standard Time: TQ

. 2/17/2011 5:49:13 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/17/2011 11:40:57 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/17/2011 11:58:43 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/17/2011 3:17:29 P.M. Eastern Standard Time: TTK

. 2/17/2011 5:10:59 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/17/2011 6:58:41 P.M. Eastern Standard Time: Đ1 PCT

. 2/18/2011 2:54:45 A.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/18/2011 6:57:02 P.M. Eastern Standard Time: CT

. 2/25/2011 7:47:44 A.M. Eastern Standard Time: Đ2 PCT