ĐẶng thị quỳnh lan nghiên cứu tổng hợp và Ứng dụng của một số VẬt liệu khung kim loại-hữu cơ. Chuyên ngành: Hóa lý thuyết và hóa lý

Từ Hình 3.56 và 3.57 chúng ta thấy rằng, với phương trình động học biểu kiến bậc 2 cả 3 giá trị R² ứng với 3 đường biểu diễn của 3 nồng độ khác nhau đều xấp xỉ gần bằng 1. Các đường thẳng này rất tuyến tính. Từ các số liệu động học hấp phụ biểu kiến bậc 1 và bậc 2 ta có thể khẳng định rằng, động học hấp phụ As(V) trên MIL-53(Fe) và MIL-88B tuân theo động học biểu kiến bậc 2. Để khẳng định thêm chúng tôi so sánh các thông số tính toán lý thuyết và thông số thu được từ thực nghiệm. Kết quả được trình bày ở Bảng 3.12 và Bảng 3.13.

Bảng 3.12. Một số tham số của phương trình động học biểu kiến bậc nhất

ln(q_e-q_t) = ln(q_e) – k₁.t

Vật liệu MIL-53(Fe)

Nồng độ (ppm)	Dạng phương trình động học	R22	k2 (g/mg.phút)	qe, exp (mg/g)	qe, cal (mg/g)
5	= 3,135+0.193t	0,994	0,0120	4,94	5,18
10	= 3,253+0.095.t	0,996	0,0032	9,7	10,5
15	= 1,673+0,072.t	0,996	0,0031	13,301	13,88

Nồng độ ppm)	Dạng phương trình động học	R22	k2 (g/mg.phút)	qe, exp (mg/g)	qe, cal (mg/g)
5	= 0,595+0.201t	0,999	0,068	4,987	4,97
10	= 0,407+0.099.t	0,999	0,024	9,956	10,101
15	= 0,222+0,067.t	0,998	0,0202	14,910	14,93

Từ kết quả bảng 3.12 và bảng 3.13 ta thấy, dung lượng hấp phụ tính toán theo lý thuyết và thực nghiệm bậc 1 có sự chênh lệch rất lớn trong khi đó sự chênh lệch dung lượng hấp phụ tính toán theo lý thuyết và thực nghiệm bậc 2 là không đáng kể, điều này khẳng định một lần nữa quá trình hấp phụ As(V) trên MIL-53(Fe) và MIL-88B tuân theo động học biểu kiến bậc 2.