BỘ TÀi nguyên và MÔi trưỜNG
Hình 2. Mẫu trang phụ bìa báo cáo tổng hợp kết quả đề tài/dự án
tải về 2.98 Mb.
|
- Điều hướng trang này:
- … ..….. , ngày tháng năm 201 …..
Hình 2. Mẫu trang phụ bìa báo cáo tổng hợp kết quả đề tài/dự ánPL3-NXKQ-KH 05/2015/TT-BTNMT
PHIẾU NHẬN XÉT KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ (Áp dụng đối với đề tài trong lĩnh vực khoa học công nghệ và kỹ thuật, dự án SXTN, dự án KHCN)
1. Tên nhiệm vụ: Mã số:
Thuộc: Chủ nhiệm nhiệm vụ: Tổ chức chủ trì nhiệm vụ:
Họ và tên chuyên gia (chức danh khoa học, học vị): Chuyên gia nhận Hồ sơ: ngày ………… tháng ………… năm 201…
3.1.Về báo cáo tổng hợp và báo cáo tóm tắt kết quả: Nhận xét cụ thể, chi tiết về mức độ rõ ràng, lô-gíc của báo cáo tổng hợp, báo cáo tóm tắt; tổng quan các vấn đề liên quan đến nội dung của nhiệm vụ, mức độ tiên tiến, hiện đại của phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng; tác động của kết quả đối với kinh tế, xã hội; mức độ sẵn sàng chuyển giao kết quả nghiên cứu và tài liệu cần thiết kèm theo (các bản vẽ thiết kế, tài liệu công nghệ, sản phẩm trung gian, tài liệu trích dẫn...) v.v. Để kết luận, chuyên gia chỉ rõ bản báo cáo đã hoàn thiện chưa? Cần phải sửa chữa, bổ sung những điểm gì hoặc không đạt yêu cầu. 3.2. Về chủng loại sản phẩm so với đặt hàng: (Căn cứ vào đặt hàng của Bộ, chuyên gia cần phân tích, đánh giá mức độ đầy đủ về chủng loại sản phẩm so với hợp đồng đã ký kết) 3.3. Về số lượng, khối lượng sản phẩm so với đặt hàng: (Căn cứ vào đặt hàng của Bộ , chuyên gia cần phân tích, đánh giá mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng sản phẩm so với hợp đồng đã ký kết) 3.4. Về chất lượng sản phẩm so với đặt hàng: (Căn cứ vào đặt hàng của Bộ , chuyên gia cần phân tích, đánh giá chi tiết, cụ thể đối với từng chỉ tiêu về chất lượng đối với mỗi sản phẩm theo đặt hàng, có nhận xét chính xác, khách quan) 3.5. Về tiến độ thực hiện: (Căn cứ thời điểm kết thúc hợp đồng hoặc thời điểm được gia hạn và thời điểm nộp hồ sơ đánh giá, nghiệm thu) 4. Nhận xét chung về kết quả thực hiện nhiệm vụ: Xuất sắc Lý do cụ thể: Đạt
Lý do cụ thể: Không đạt Lý do cụ thể (cần ghi rõ những nội dung đã/chưa thực hiện so với hợp đồng)
PL3-XKQ-XH 05/2015/TT-BTNMT
PHIẾU NHẬN XÉT KẾT QUẢ THỰC HIỆNNHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ(Áp dụng đối với đề tài trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn) I. PHẦN THÔNG TIN CHUNG: 1. Tên, mã số nhiệm vụ: 2. Ngày nhận xét: 3. Họ và tên người nhận xét: II. PHẦN NHẬN XÉT: (Trình bày quan điểm và ý kiến riêng của người nhận xét theo các tiêu chí tương ứng với từng sản phẩm cụ thể) 1. Ý kiến nhận xét Báo cáo tổng hợp, báo cáo tóm tắt kết quả thực hiện nhiệm vụ: a) Về thành công và hạn chế: - Tổng quan các kết quả nghiên cứu đã có liên quan đến nhiệm vụ: - Tính đại diện, độ tin cậy, xác thực, cập nhật của các số liệu qua kết quả điều tra, khảo sát và các nguồn tư liệu khác được sử dụng vào các báo cáo khoa học của nhiệm vụ: - Về khái niệm, thuật ngữ và văn phong trong báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu nhiệm vụ: - Về cấu trúc nội dung của báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu nhiệm vụ: - Về phân tích, lập luận khoa học của báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu nhiệm vụ: b) Về nội dung hoặc vấn đề cần điều chỉnh, bổ sung và hoàn thiện: 2. Ý kiến nhận xét về sản phẩm khoa học của nhiệm vụ: 2.1. Ý kiến nhận xét về từng sản phẩm (Kiến nghị khoa học; dự báo khoa học; giải pháp khoa học; đề án quy hoạch, tổ chức, phát triển kinh tế - xã hội; mô hình tổ chức, quản lý, phát triển xã hội; hình thức khác): a) Về mức độ đáp ứng yêu cầu cần đạt đối với sản phẩm: - Xác định tên, nội dung của sản phẩm rõ ràng, cụ thể; - Xác định đối tượng, địa chỉ và nơi tiếp nhận rõ ràng, cụ thể; - Có cơ sở khoa học và thực tiễn; - Có ý nghĩa tác động đến phát triển kinh tế-xã hôi; - Xác định rõ phương án, lộ trình về tổ chức, thực hiện. - Có tính hiện thực và khả thi trong việc ứng dụng, chuyển giao; b) Về giá trị khoa học; về giá trị thực tiễn của từng sản phẩm: 2.2. Ý kiến nhận xét về từng sách khoa học xuất bản (nếu có): (Về tính mới; đánh giá đạt yêu cầu khoa học hoặc không đạt yêu cầu khoa học) 2.3 Ý kiến nhận xét về từng bài báo trên tạp chí khoa học (nếu có): (Về tính mới; đánh giá đạt yêu cầu khoa học hoặc không đạt yêu cầu khoa học) 2.4. Ý kiến nhận xét về từng kết quả đào tạo cán bộ khoa học (nếu có): (Đánh giá đạt yêu cầu khoa học hoặc không đạt yêu cầu khoa học) 3. Ý kiến nhận xét về tiến độ thực hiện nhiệm vụ: (Căn cứ thời điểm kết thúc hợp đồng hoặc thời điểm được gia hạn và thời điểm nộp hồ sơ đánh giá, nghiệm thu) 4. Kết luận chung về kết quả thực hiện nhiệm vụ a) Về những đóng góp khoa học mới của nhiệm vụ: - Cơ sở khoa học và tính trung thực của từng kết quả nghiên cứu mới: - Giá trị khoa học và đóng góp của kết quả nghiên cứu mới vào việc phát triển lý thuyết, lý luận hiện có: - Giá trị thực tiễn và dự kiến triển vọng tác động xã hội từ kết quả nghiên cứu mới của nhiệm vụ: b) Xếp loại kết quả thực hiện nhiệm vụ: Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại xuất sắc bởi những lý do cụ thể dưới đây: Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại đạt bởi những lý do cụ thể dưới đây: Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại không đạt bởi những lý do cụ thể dưới đây và Nêu cụ thể những nội dung đã thực hiện so với hợp đồng, những nội dung chưa thực hiện so với hợp đồng : 5. Kiến nghị của thành viên Hội đồng: a) Đề nghị Hội đồng khoa học kiến nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường nghiệm thu các sản phẩm khoa học dưới đây: b) Đề nghị Hội đồng khoa học đề xuất (địa chỉ) cơ quan tiếp nhận và sử dụng kết quả nghiên cứu của nhiệm vụ:
05/2015/TT-BTNMT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Thông tin chung về nhiệm vụ: - Tên nhiệm vụ: - Mã số nhiệm vụ (nếu có): - Loại nhiệm vụ khoa học và công nghệ: + Nhiệm vụ nghiên cứu ứng dụng và phát triển công nghệ: + Nhiệm vụ khoa học xã hội và nhân văn: - Tổ chức chủ trì nhiệm vụ: - Chủ nhiệm nhiệm vụ: 2. Chuyên gia đánh giá: - Họ và tên chuyên gia (chức danh khoa học, học vị): - Ngày nhận hồ sơ: ngày … tháng …… năm 201…
Xuất sắc: Báo cáo tổng hợp đã hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu Đạt: Báo cáo tổng hợp cần chỉnh sửa, bổ sung và có thể hoàn thiện Không đạt: Không thuộc 2 trường hợp trên B. Đánh giá về số lượng, khối lượng sản phẩm
C. Đánh giá về chất lượng sản phẩm
D. Đánh giá về chủng loại sản phẩm: Xuất sắc: Khi số lượng chủng loại vượt mức theo đặt hàng Đạt: Khi số lượng chủng loại đủ theo đặt hàng Không đạt: Khi không đáp ứng đặt hàng E. Đánh giá về thời gian nộp hồ sơ: Nộp đúng hạn: Nộp chậm từ 30 ngày đến 06 tháng: Nộp chậm trên 06 tháng: 4. Xếp loại nhiệm vụ (đánh dấu X vào ô tương ứng phù hợp):
5. Ý kiến đánh giá khác (nếu có):
Каталог: uploads -> laws -> file -> 2012 file -> THỦ TƯỚng chính phủ Số: 152/2008/QĐ-ttg CỘng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam độc lập Tự do Hạnh phúc file -> Hỗ trợ cải cách chế độ công vụ, công chức Việt Nam file -> BỘ XÂy dựng số: 1066/bxd-ktxd cộng hoà XÃ HỘi chủ nghĩa việt nam file -> Ubnd tỉnh cao bằng sở TÀi nguyên và MÔi trưỜNG file -> Số: 112/2004/NĐ-cp cộng hoà XÃ HỘi chủ nghĩa việt nam file -> Ubnd tỉnh cao bằNG file -> Hướng dẫn số 1156/hd-tlđ về thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản của tổ chức Công đoàn file -> UỶ ban nhân dân huyện bảo lâM 2012 -> BỘ TÀi nguyên và MÔi trưỜng cộng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam 2012 -> BỘ TÀi nguyên và MÔi trưỜng cộng hòa xã HỘi chủ nghĩa việt nam độc lập tải về 2.98 Mb. Chia sẻ với bạn bè của bạn:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
