II. Tài liệu tiêng nước ngoài

129 
65. Artur Rybarczyk. 2002. Meat quality characteristics of hybrid fatteners obtained 
from three - and four - way crossings with contribution of Pietrain boars or 
crosses of Pietrain with Duroc and Line 990. Volume 5 Issue 1 Topic: Animal 
Husbandry. Electronic journal of polish Agricultural Universities. ISSN 1505-
0297. 
66. Baas, T.J., L.L. Christian. 1992. Heterosis and recombination effects in 
Hampshire and Landrace Swine. II. Performance and carcass traits. J. Anim. 
Sci., 70(1): 99-105. 
67. Bager, F., Emborg, H. D., Lund, S. L., Halgaard, C., & Thode, J. P. 1995. 
Control of Salmonella in Danish pork. Fleischwirtschaft, 75, 1000 - 1001. 
68. Berger P. J., Christian L., Louis C. F. and Mickelson J. R. 1994. Estimation of 
genetic parameters for growth, muscle quality, and nutritional content of meat 
products for centrally tested purebred marked pigs. Research invesment report 
1994, NPPC, Des Moines, Iowa, USA, 51 - 63. 
69. Berger, E. 1976. Heterosis and the maintenance of enzyme polymorphism. Am. 
Nat., 110(823:839). 
70. Bidanel, J. P, J. CCaritez, J. Flenry, J. Gruand, C. Legault. 1990. Studies on the 
use of Meishan pigs in crossbreeding. 2. Estimation of crossbreeding 
parameters for growth traits. 21 es Journess de la recherche Procine en France., 
353-360. Paris, France; Institut Technique du Proc. 
71. Bidanel J. P., Bonneau M., Pointillart A., Gruand J., Mourot J. and Demade I. 
1991. Effects of exogenous porcine somatotropin (pST) administration on 
growth performance, carcass traits, and pork meat quality of Meishan, Pietrain, 
and crossbred gilts. Journal of Animal Science, 69, 3511 - 3522. 
72. Birchler, J. A., H. Yao, S. Chudalayandi, D. Vaiman and R. A. Veitia. 2010. 
Heterosis. Plant Cell, 22 (7):2105-2112. 
73. Bittante, G.; L. Gallo, P. Montobbio. 1993. Estimated breed additive effects and 
direct heterosis for growth and carcass traits of heavy pigs. Livestock 
production science. 34(1-2). 110-114. 

130 
74. Boesch, M., R. Roehe, H. Looft and E. Kalm. 1998. Estimation of the genetic 
association between purebred and crossbred performance for litter size in pigs. 
The 6th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. 
Armidale, Australia, 11-16 January 1998, 23:595-602 
75. Boesch, M., R. Roehe, H. Looft and E. Kalm. 2003. Estimation of the genetic 
association between purebred and crossbred performance for litter size in pigs. 
The 6th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. 
Armidale, Australia, 11-16 January 1998, 23:595-602 
76. Boysen, T. J., J. Tetens and G. Thaller. 2010. Detection of a quantitative trait locus 
for ham weight with polar overdominance near the ortholog of the callipyge locus in 
an experimental pig f2 population. J Anim Sci, 88(10):3167-3172. 
77. Brandt, H. and H. Taubert, 1998. Parameter estimates for purebred and crosbred 
performances in pigs. J. Anim. Breed. Genet., 115: 97-104 
78. C & M Genetics. 2009. Commercial information. http: www.cmgeneitcs.com. 
79. Candek-Potokar, M., B. Zlender, L. Lefaucheur and M. Bonneau. 1998. Effects 
of age and/or weight at slaughter on longissimus dorsi muscle, Biochemical 
traits and sensory quality in pigs, Meat Sci. 48, pp. 287-300. 
80. Cassady, J.P, L.D. Young. 2002. Heterosis and recombination effects on pig 
growth and carcass traits. J. Anim. Sci., 80(9): 2286-302. 
81. Charlesworth, D. and J. H. Willis. 2009. The genetics of inbreeding depression. 
Nat Rev Genet, 10(11):783-796. 
82. Chen, P., J.W. Mabry and T.J. Baas. 2001. Genetic Parameters for Lean Growth 
Rate and Its Components in U.S. Landrace Pigs. Breeding/Physiology. Iowa 
State University: 80-82. 
83. Chen, P., T.J. Baas, J.W. Mabry, K.J. Koehler. 2003. Genetic parameters and 
tends for litter traits in U.S. Yorkshire, Duroc, Hampshire and Landrace pigs. J. 
Anim. Sci. 81: 46 - 53. 
84. Cleveland, E. R., R. K. Johnson, and R. W. Mandigo. 1983. Index selection and 
feed intake restriction in swine. I. Effect on rate and composition of growth. 
Journal of Animal Science, Vol. 56. No. 3: 560 - 569 

131 
85. Clutter A. C. and Brascamp E. W. 1998. Genetic of performance traits. The 
genetics of the pig, Rothschild, M.F. and Ruvinsky, A. (eds). CAB 
International, 427 - 462. 
86. Comings, D. E. and J. P. MacMurray. 2000. Molecular heterosis: a review. Mol 
Genet Metab, 71(1-2):19-31. 
87. Crnokrak, P. and D. A. Roff. 1995. Dominance variance: associations with 
selection and fitness. Heredity, 75:530-540. 
88. Crow, J. F. and M. Kimura. 1970. An Introduction to Population Genetics 
Theory, page 79. Harper and Row, New York, US. 
89. Culbertson, M. S., J. W. Mabry, I. Misztal, N. Gengler, J.K. Bertrand and L. 
Varona. 1998. Estimation of dominance variance in purebred yorkshire swine. J 
Anim Sci, 76(2):448-451.61 
90. Cundif, L. V. and K. E. Gregory. 1999. What is systematic crossbreeding? Proc. 
NCBA Cattleman's College, Charlotte, NC. 
91. Czarmecki R., Rozycki M., Udala J., Kawecka M., Kamyczek M., Pietruszka 
A., Delikator B. 2000. The growth rate, meatiness value and reproductive 
performance of young Duroc boars and their hybrids with the Peitrain breed. 
Animal Breeding Abstracts 68(8), ref., 4724. 
92. Dagnachew, B., G. Thaller, S. Lien, and T. Adnoy. 2011. Casein snp in 
norwegian goats: additive and dominance effects on milk composition and 
quality. Genet Sel Evol, 43(1):31. 
93. Danbred. 2009. www.danbred.com. 
94. De Haer, L.C.M., and A.G. De Vries. 1993. Feed intake patterns of and feed 
digestibility in growing pigs housed individually or in groups. Livest. Prod. Sci. 
33:277-292. 
95. Duc, N. V. 2001. Crossbreeding effects for the average daily gain on crossbreds 
amongst MongCai, Landrace and Large White. Proceedings of the Fourteenth 
Conference, AAABG, Queenstown, New Zealand. 30th July-2 August 2001. 
96. Ducos A. 1994. Genetic evaluation of pigs tested in central stations using a 
mutiple trai t animal model, Doctoral Theris, Institut National Agromique 
Paris - Grigson, France. 

132 
97. Duvick, D. 1999. Heterosis: feeding people and protecting natural resources. 
In Coors, J. and Pandey, S., editors, The Genetics and Exploitation of 
Heterosis in Crops, pages 19-29. 
98. East, E. M. 1936. Heterosis. Genetics, 21(4):375-397. 
99. Eikelenboom, G., Bolink, A. H., & Sybesma, W. 1991. Effects of feed 
withdrawal before delivery on pork quality and carcass yield. Meat Science, 
29, 25 - 30. 
100. Ellis, M., J. P. Chadwick, W. C. Smith and R. Laird. 1988. Index selction for 
improved growth and carcass characteristics in a population of Large White 
pigs. Animal production, 46:265 - 275. 
101. Estelle, J., F.Gil, J. M. Vazquez, R. Latorre, G. Ramirez, M.C. Barragan, J.M. 
Folch, J. L. Noguera, M.A. Toro, and M. Perez-Enciso, M. 2008. A 
quantitative trait locus genome scan for porcine muscle fiber traits reveals 
overdominance and epistasis. J Anim Sci, 86(12):3290-3299. 
102. Falconer, D. S. and T. F. C. Mackay. 1996. Introduction to quantitative 
genetics. Fourth edition. Pearson Education Limited, Edinburgh Gate, Harlow, 
Essex CM20 2JE, England. 462 pages. 
103. Fischer, K., Augustini, C., & McCormick, R. 1988. Effect of fasting time 
before slaughter on the quality of pigmeat. Fleischwirtschaft, 68, 485 - 488. 
104. Fortin, F. 2007. Quebec genetic evaluation program. Hội thảo khoa học tại 
Viện KHKTNN Miền Nam, ngày 11 tháng 7 năm 2007 
105. Frascaroli, E., M. A. Cane, P. Landi, G. Pea, L. Gianfranceschi, M. Villa, M. 
Morgante, and M.E. Pe. 2007. Classical genetic and quantitative trait loci analyses 
of heterosis in a maize hybrid between two elite inbred lines. Genetics, 176(1):625-
644. 
106. Gineva, E. and Stojkov, A. 1999. Comparative study on reproductive 
performance of hybrid sows (Landrace × English Large White) insemination 
by purebred and hybrid boars, Zhivotnovdni-Nauki (Bulgaria). J. Ani. Sci., 35 
(1), pp. 21-25. 

133 
107. Gourdine, J.L., J.K. Bidanel, J. Noblet and D. Renaudeau. 2006. Effects of 
breed and season on performance of lactating sows in a tropical humid 
climate. J. Anim. Sci. 84:360 - 369. 
108. Hammell K., L., Laforest J.P. and Dufourt J.J. 1993. Evaluation of growth 
performence and carcass characteristics of commercial pigs produced in 
Quebec. Canadian J. of Animal science 73, 495 - 508.
109. Hermesch, S., B. G. Luxford and H. U. Graser. 2000. Genetic parameters for 
lean meat yield, meat quality, reproduction and feed efficiency traits for 
Australian pigs. 2. Genetic relationships between production, carcase and meat 
quality traits. Livest. Prod. Sci., 65: 249-259 
110. Hoeschele, I. 1991. Additive and nonadditive genetic variance in female 
fertility of holsteins. J Dairy Sci, 74(5):1743-1752. 
111. Johnson, R. K.. 1980. Heterosis and Breed Effects in Swine. NC Reg. Pub 262. 
112. Kaplon, M.J., Rothschild, M.F., Berger, P. J. and Healey, M. 1991. 
Population parameter estimates for performance and reproductive traits in 
Polish Lager White nucleus herds. J. Anim. Sci., 69: 91- 98. 
113. Kondracki S., A. Wysoki´nska, Maria. Iwanina, K. lacka, N. lacka, A. 
Wesołowska. 2015. The sexual activity and ejaculate traits of Duroc, 
Hampshire and Pietrain boars and their crosses. Acta Sci. Pol. Zootechica 
14(1), 99-108 
114. Kosba, M. A. 1978. Heterosis and phenotypic correlations for shank length, 
body weight and egg production traits in the alexandria strains and their 
crosses with fayoumi chickens. Beitr Trop Landwirtsch Veterinarmed, 
16(2):187-198. 
115. Kovalenko, V.P; V.I. Yaremenko. 1990. The inheritance of traits in 
crossbreeding of pigs. Zootekhniya. 3, p. 26-28. 
116. Li, L., K. Lu, Z. Chen, T. Mu, Z. Hu, and X. Li. 2008. Dominance, 
overdominance and epistasis condition the heterosis in two heterotic rice 
hybrids. Genetics, 180(3):1725-1742. 
117. Li, Z. K., L. J. Luo, H. W. Mei, D.L. Wang, Q.Y. Shu, R. Tabien, D.B. Zhong, 
C. S. Ying, J.W. Stansel, G.S. Khush, and A. H. Paterson. 2001. 

134 
Overdominant epistatic loci are the primary genetic basis of inbreeding 
depression and heterosis in rice. i. biomass and grain yield. Genetics, 
158(4):1737-1753. 
118. Lippman, Z. B. and D. Zamir. 2007. Heterosis: revisiting the magic. Trends 
Genet, 23(2):60-66. 
119. Luo. L. L., Lin N. C., Huang M. C., Lin R. S., Tsou H. L., Huang S. Y., Wang 
P. H., Huang T. H., Lin H. S., and Ju C. C. 2008. Growth, ultrasound, carcass, 
meat quality traits, and molecular marker in Duroc and Landrace boars in 
Taiwan. The asian-australasian association of animal production societies. 22-
26/9/2008 - Hanoi, Vietnam. 
120. Lutaaya, E., I. Misztal, J. W. Mabry, T. Short, H. H. Timm, and R. Holzbauer. 
2001. Genetic parameter estimates from joint evaluation of purebreds and 
crossbred in swine using the crossbred model. J. Anim. Sci., 79: 3002-3007 
121. McPhee, C. P. 1981. Selection for efficient lean growth in a pig herd. 
Australian Journal of Agricultural Research, 32: 681 - 690. 
122. McPhee, C. P., and Trout, G. R. 1995. The effects of selection for lean growth 
and the halothane allele on carcass and meat quality of pigs transported long 
and short distances to slaughter. Livestock Production Science, 42, 55-62. 
123. Mefert, L. M., S. K. Hicks and J.L. Regan. 2002. Nonadditive genetic ef fects 
in animal behavior. Am Nat, 160 Suppl 6:S198-213. 
124. Merks, J. W. M., and E. H. A. T. Hanenberg. 1998. Optimal selection strategy 
for crossbred performance in commercial pig breeding programmes. Proc. 6th 
World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod., Armidale, Australia. 23:575-578 
125. Michalska, G., Nowachowicz, J., Bucek, T. P. D. 2014. Performance test of 
young crossbred boars from the Bydgoszcz Breeding region in Poland. Journal 
of Agricultural Science, 20 (No 5) 2014, 1255-1260.
126. Murray A. C., Jones S. D. M. and Sather A. P .1989. The effects of 
preslaughter feed restriction and genotype for stress susceptibility on pork lean 
quality and composition. Can. J. of Anim. Science 69, 83 -91. 
127. Neely J. D. and Robison O. W. 1983. Heterosis estimates for measures of 
reproductive traits in crossbred boars. Animal Science 56, 1033 - 1038. 

135 
128. Nicholas F.W. 1996. Introduction to Veterinary Genetics. Oxford University 
Press. 
129. NSIF. 2002. Guidelines for uniform swine improvement programs. 
http://mark.acsci.ncsu.edu/nsif/guidel/guidlines.htp 
130. Peltoniemi O. A. T., Heinonen H., Leppavuori A., Love R. J. 2000. Seasonal 
effect on reproduction in the domestic sow in finland. Animal Breeding 
Abstracts, 68 (4), ref, 2209. 
131. PIGBLUP version 5.20 user’s manual. 2006. Animal Genetics and Breeding 
Unit, UNE, Australia. 
132. Pirchner, F. and R. Mergl. 1977. Overdominance as cause for heterosis in 
poultry. Journal of Animal Breeding and Genetics, 94:151-158. 
133. Poldvere A., A. Tanavots2, R. Saar1, T. Torga, T. Kaart, R. Soidla, T. Mahla, 
H. Andreson and L. Lepasalu. 2015. Effect of imported Duroc boars on meat 
quality of finishing pigs in Estonia. Agronomy Research 13(4), 1040-105 
134. Rothschild M. F. and Bidanel J. P. 1998. Biology and Genetics of 
reproduction. The genetics of the pig, Rothschild, M.F. and Ruvinsky, A. 
(eds), CAB international, 313 - 345. 
135. Sather A. P., Jones S. D. M., Tong A. K. W. 1999. Halothane genotype by 
weight interactions on lean yield from pork carcasses. Can. J. Anim. Sci., 
Ottawa 71, 633 - 643. 
136. Savoie, Y , Minvielle, F. 1988. Etude sur les pores de race contrôlés en ferme 
au Québec. 2. Estimation des paramètres génétiques et phénotypiques. Can J 
Anim Sci 68, 1063-1068
137. Sellier P. 1998. Genetics of meat and carcass traits. The genetics of the pig, 
Rothschild, M.F. and Ruvinsky, A. (eds), CAB International, 463 - 510. 
138. Simek J., Grolichová M., Steinhauserová I., Steinhauser L. 2004. Carcass and 
meat quality of selected final hybrids of pigs in the Czech Republic. Meat 
Science, 66, 383 - 386. 

136 
139. Smital, J., Wolf, J., and De Sousa, L.L. 2005. Estimation of genetic parameters 
of semen characteristics and reproductive traits in AI boars. Animal 
Reproduction Science, 86, 119 - 130. 
140. Smith W. C., Pearson G. and Purchas R. W. 1990. A comparison of the Duroc, 
Hampshire, Landrace, and Large White as terminal sire breeds of croosbred 
pigs slaughtered at 85 kg live weigth. 1. Performance and carcass 
characteristics. New Zealand J. of Agricultural research 33, 89 - 96. 
141. Stanley E. Curstis. 1996. Envirment in pig Farm pone indnstry handbook, 
1996. PP 461 - 465. 
142. Stewart T. S. and Schinckel A. P. 1989. Genetic parameters for swine growth 
and carcass traits. Genetic of swine, Young, L.D. (ed), USDA-ARS, Clay 
Center, Nebraska, 77 - 79.
143. Tom Long T.E. 1995. Genetic evaluation in the pig industry. Animal Breeding 
the Morden Approach. Published by Post Graduate Foundation in Veterinary 
Science - University of Sydney, PP: 103 - 105. 
144. Tony Henzell. 1993. What is new in PIGBLUP. PIGBLUP clinic, Animal 
Genetics and Breeding Unit, UNE, Australia. PP: 22 - 25. 
145. Van Diepen, T.A., and B.W., Kenedy. 1986. Analysis of selection experiments 
using mixed model methodology. J. Anim. Sci., 68:245-258 
146. Van Steenbergen, E., and J.W.M., Merks. 1998. Estimates of genotype x 
environment interaction and their impact on pig breeding programs. 46th Annual 
Meeting European Association for Animal Production. Warsaw, Poland. 
147. Vercoe, J.E., and J.E., Frisch. 1986. Utilizing genotype x environment 
interactions for improving the productivity of cattle in the tropics. In 
Proceedings of an international sysposium on nuclear techniques in animal 
production and health. IAEA, FAO, Vienna, 17-21 March, 1986, pp. 57-67. 
148. Vien, N.T; L.T. Hai, N.V.Duc. 2001. Studies on average daily gain, feed 
conversion ratio and backfaton crossbreds amongst Landrace, Duroc, 
Yorkshire and their crossbreeding effects at 3/2 piggery in Southern Vietnam. 

137 
Proceeding of the Fourteenth Conference, AAABG, Queenstown, New 
Zealand, 30th July - 2 August 2001, pp. 235-238. 
149. Warriss, P. D. 1982. The relationship between pH45 and drip in pig muscle. 
Journal of Food Technology, 17, 573 - 578. 
150. Warriss, P. D. 1994. Antemortem handling of pigs. In D. J. A. Cole, J. 
Wiseman, & M. A. Varley (Eds.), Principles of pig science (pp. 425 - 432). 
Loughborough, UK: Nottingham University Press. 
151. Wolf J. and J. Smital. 2009. Quantification of factors affecting semen traits in 
artificial insemination boar from animal model analyses. J. Anim. Sci. 2009. 
87: 1620 - 1627. 
152. Wei, M., and J.H.J. Van der Werf. 1993. Maximizing genetic response in 
crossbreds using both purbred and crossbred information. Anim. Prod. 58:401-413 
153. Wei, M., and J.H.J. Van der Werf. 1994. Maximizing genetic response in 
crossbreds using both purbred and crossbred information. Anim. Prod. 58:401-413 
154. Willi Funchs. 1991. Whats does PIGBLUP do for you. PIGBLUP clinic, 
Animal Genetics and Breeding Unit, UNE, Australia, PP: 11 - 26. 
155. Wittmann, W., Ecolan, P., Levasseur, P., & Fernandez, X. 1994. Fasting-
induced glycogen depletion in different fibre types of red and white pig 
muscles-relationship with ultimate pH. Journal of the Science of Food And 
Agriculture, 66, 257 - 266. 
156. Xiao, J., J. Li, L. Yuan, and S.D. Tanksley. 1995. Dominance is the major 
genetic basis of heterosis in rice as revealed by qtl analysis using molecular 
markers. Genetics, 140(2):745-754. 
157. Yen N.T., Tai C., Cheng Y.S., Huang M.C. 2001. Relative genetic effects of 
Duroc and Taoyuan breeds on the economic traits on their hybrid. Asian-
Australasian J. Anim. Sci. 14(4), pp. 447 - 454.
158. Zumbach B., I. Misztal, S. Tsuruta, J. Holl, W. Herring and T. Long. 2007. 
Genetic correlations between two strains of Durocs and crossbreds from 
differing production environments for slaughter traits. J Anim Sci 85:901-908. 

138 

tải về 3.02 Mb.

Chia sẻ với bạn bè của bạn: